Катастрофа на ПЗ - Маяк - та її наслідки
Електропостачання «Маяка» ненадійне
Два роки тому «Маяк» було аварійно відключено від електропостачання через неполадки в мережі. Сьогодні стан високовольтних ліній, що живлять підприємство, також залишає бажати кращого. Рашид Алімов, 09/0******2
Лінії електропередач із тридцятих років
Чиновники Департаменту енергетики прочитали заупокійну програму МОКС-палива
Нещодавні маневри, вжиті однією високопоставленою особою в українському Міністерстві атомної енергії, або Мінатомі, для того, щоб домогтися призначення хімічного комбінату «Маяк» офіційним місцем майбутнього промислового виробництва вкрай небезпечного МОКС-палива, викликали з боку міжнародного консорціуму, що займається його просуванням. цієї російсько-американської програми ядерного нерозповсюдження, що від давнього проекту та каменю на камені не залишилося. Чарльз Діггес, 17/0******2
— вже вкотре
Військовим заборонили вивантаження ядерного палива у Сєвєродвінську
Частина розділу: Транспортування ВЯП
Екологи заборонили військовим наводити атомні підводні човни з не вивантаженим із реакторів ядерним паливом для утилізації до Сєвєродвінська. Bellona, 25/0******0
Державний комітет з охорони навколишнього середовища Архангельської області встановив межу, за якою на акваторії міста не повинно перебувати понад 32 активні зони реакторів. Наразі їх тут уже – 44. Як повідомив заступник голови комітету Анатолій Шушканов, північнодвінські оборонні верфі не встигають утилізувати атомні підводні човни, які знімаються з озброєння. "Не можна й надалі перетворювати місто на ядерне звалище, яке загрожує здоров'ю людей", - сказав Анатолій Шушканов. При цьомузаборона не стосується заходу до Сєвєродвінська бойових субмарин для ремонту та модернізації. У 1999 році з Сєвєродвінська на комбінат "Маяк" для утилізації було вивезено чотири активні зони реакторів. За даними екологів, більше розраховувати не доводиться. Таким чином, тільки на те, щоб зменшити кількість активних зон у Сєвєродвінську з 44 до дозволених 32 потрібно три роки. Подібні вимоги комітетом висувалися й раніше. Військовими вони, зазвичай, не виконувались. Як військові виконуватимуть це розпорядження після скасування Держкомекології здогадатися не важко.
те саме сюди підходить Красноярський край чекає болгарське відпрацьоване ядерне паливо
Частина розділу: Залізногірськ
На Гірничо-хімічний комбінат цієї осені прийде позаплановий рейс з ВЯП з Болгарії, повідомив Regnum.ru. Bellona, 14/1******3
Частина розділу: Міжнародні програми , Поводження з РАВ та ВЯП , Радіоактивні відходи та відпрацьоване ядерне паливо , Зберігання ВЯП та РАВ
Нещодавнє відкликання з Конгресу США російсько-американської угоди про співпрацю в галузі мирного використання атомної енергії віддалило мрію українських атомників зі створення світового центру з переробки та зберігання відпрацьованого ядерного палива (ВЯП) з усього світу в Україні. Але експерти сходяться на думці, що це лише тимчасове затишшя. Вікторія Копєйкіна, 10/0******8 Відповідно до офіційної позиції США ввезення в Україну підконтрольного ним ВЯП з метою тривалого зберігання та переробки можливе лише за наявності російсько-американської «Угоди про співпрацю в галузі мирного використання атомної енергії». Такий документ із 30-річним терміном дії був підписаний 6 травня 2008 року в Москві. Підписи під угодою поставили генеральний директор державноїкорпорації з атомної енергії «Росатом» Сергій Кирієнко та надзвичайний та повноважний посол США в Україні Вільям Бернс. Для набрання чинності договором мав отримати схвалення американських конгресменів, але до цього справа поки так і не дійшла. Перешкодив збройний конфлікт у Грузії, в якому США звинувачують Україну, у зв'язку з чим президент Буш і відкликав документ з Конгресу США. матеріалами. Раніше ідея цієї угоди надихнула Україну на пропозицію миру своїх послуг зі складування та переробки різноманітних ядерних матеріалів (по суті, відходів), у тому числі на створення комплексу з переробки ВЯП.
Гризлов та радіоактивні відходи
Частина розділу: Звернення з РАВ та ВЯП, Радіоактивні відходи та відпрацьоване ядерне паливо, Зберігання ВЯП та РАВ, Атомна Великобританія, Калінінська АЕС Блог Андрія Ожаровського Атомна Великобританія Зберігання ВЯП та РАВ та ВЯП Калінинська АЕС Радіоактивні відходи та відпрацьоване ядерне паливо Серйозний витік радіоактивності в Селлафілді «Беллона-Мурманськ» представила доповідь про Селлафілд
Інформаційні агенції та газети повідомили, що «перша в Україні установка з очищення рідких радіоактивних відходів може бути запущена в промислове виробництво в 2008 році». Андрій Ожаровський, 12/1******7 Гризлов наголосив, що актуальність впровадження нової технології велика: у резервуарах, що зберігають рідкі відходи атомної енергетики, накопичено сотні мільйонів тонн радіоактивної води, але існуючі у світі технології не вирішують проблеми їх очищення та утилізації. - Як повідомляє ІТАР-ТАРС, Радієвий інститут вперше створивмобільну установку, яка буде прийнятна за ціною та технологією для підприємств атомної галузі. Експериментальна установка вже випробувана, і тепер питання полягає про її запуск у промислове виробництво. За словами Гризлова, "у федеральному бюджеті є кошти, які можна виділити на ці роботи, і вже, буквально, наступного року ця установка може бути експериментально запущена, наприклад, у Ленінградській області">Много корисного з цієї новини дізнатися можна. Дякуємо Гризлову – у невеликій цитаті – так багато інформації до роздумів про ядерну енергетику… Звичайно, всім відомо, що на даний момент у Росії (і у світі) немає такої технології, немає переробки рідких радіоактивних відходів у промислових обсягах. Цікаво, що й Гризлов про це знає. На мою думку - це ганьба. За більш ніж 50 років свого існування ядерна індустрія не спромоглася зайнятися розробкою технології безпечного поводження з відходами – і не лише з рідкими. Тільки зараз з'являються експериментальні настанови. Мені здається, радіти тут нема чого, а треба сумувати. "Тягнути з цим не треба, це вже потрібно робити цього року", - заявляє голова партії влади. І справді – тягнути більше не можна – по Гризлову вже накопичено «сотні мільйонів тонн радіоактивної води». Сто мільйонів тонн води - це близько півтора мільйона стандартних залізничних цистерн. Так краще можна уявити кількість вироблених радіоактивних відходів. (Обсяг цистерни – 60-70 кубометрів. Кубометр води важить одну тону.) Кілька сотень мільйонів тонн – склад із таким вантажем міг би опоясати Землю. А ще треба розуміти, що поки АЕС в Україні продовжують працювати – вони продовжують виробляти нові мільйони тонн відходів. Вже дійсно, щоб все це переробити, потрібна чудо-встановлення. Але ось щось не віриться, що колись вдасться впоратися з цим морем відходів. І справа тут не тільки в технологічній відсталості. Справа у фундаментальних законах фізики. Радіоактивні ізотопи неможливо змусити бути радіоактивними. Усі спроби подальшого опромінення (т.зв. трансмутації) призводять до збільшення кількості радіоактивних відходів, а чи не до зменшення. Поки що єдиний більш-менш безпечний спосіб поводження з рідкими відходами полягав у їхньому випаровуванні. Це призводило до зменшення їхнього обсягу, а не активності. Низько та середньо активні відходи перетворювалися на високоактивні. Але ж і з ними треба щось робити! Зберігати тисячі років, наприклад… А сховища такого немає ні в Україні, ні де чи ще… Є ще прямо протилежний спосіб поводження з рідкими відходами – їхнє розведення. Це взагалі злочин! Тривалий час у Росії відходи зливались у природні водойми. Це сумнозвісні річка Теча та озеро Карачай, куди комбінат «Маяк» лив свої відходи. На Заході справи та «технології» не кращі. Відходи підприємств з переробки відходів у Франції (Ля Аг) та Великій Британії (Селлафільд) продовжують зливати в океан. За даними Програми ООН з навколишнього середовища (UNEP), тільки Селлафільд у 2001 році вилив в Атлантику 0.2 Терабеккереля альфа- та 120 терабекерелів бета-активних відходів. А риба з Атлантики – на столах. І це небезпечно! А в Росії є ще така практика - закачування відходів у глибинні шари, під землю. Це злочин проти природи та проти майбутніх поколінь. Цим у нас займалися гіганти ядерної енергетики – комбінати СГК (поряд із Томськом) та ГХК (неподалік Красноярська). А нещодавно було повідомлення, що на Калінінській атомній станції в порядку експерименту вирішили свої відходи прямо на проммайданчику станції під землю закачувати. Ось і требатепер гадати – чи не цю «прогресивну технологію» підземного закачування відходів мав на увазі пан Гризлов? Ще цікаві його міркування про прийнятність ціни нової установки, про те, що є засоби «які можна виділити на ці роботи». Тобто 50 років таких коштів не було – а тепер з'явилися? 50 років відходи збиралися, перевозилися, накопичувалися, але технології безпечного поводження з ними не було – а тепер знайшлася така технологія? Попередні спроби атомників Укаїни, США, Великобританії, Франції знайти прийнятний спосіб поводження з відходами не дали жодного результату. Щось не віриться, що за бадьорою заявою Гризлова справді щось стоїть. Можливо, це черговий передвиборчий трюк. Влада бачить, що багатьом в Україні не до вподоби від того, що кожна з 10 АЕС має свої сховища відходів, часто переповнені. Можливо, політтехнологи, бачачи занепокоєння громадян, що зростає, поспішили підказати Гризлову, що треба людей заспокоїти, і на цьому ще можна передвиборчий рейтинг підняти. Але поки немає приводу серйозно ставитися до слів Гризлова. Взагалі, нинішня українська влада вже мала конфуз, коли політик, будучи дилетантом у питаннях поводження з ядерними відходами, повірив черговій пропагандистській качці атомщиків і заявив, що українські вчені вже вирішили проблему ядерних відходів. Цю заяву зробив Путін на ООНівському Саміті Тисячоліття 2000 року. Як ми знаємо, заява ця не була нічим підкріплена, кількість ядерних відходів в Україні продовжувала зростати, а не зменшуватися. І дуже ймовірно, що і після заяви Гризлова проблема також не вирішиться. Ні, звичайно, бюджетні мільйони (якщо не мільярди) підуть у кишені атомників. У цьому впевненість є – атомне лобі в Україні дуже. А ось проблема відходів, схоже, залишиться.важливо розуміти, що рідкі радіоактивні відходи становлять лише невелику частину ядерних відходів. Відпрацьоване ядерне паливо АЕС – куди як небезпечніший вид відходів, у нас їх теж багато. Але це тверді відходи – Гризлов поки що про них не говорив…
Полковник Квачков - Путіну
Голові Уряду України
«Народне ополчення імені Мініна та Пожарського»
За індексацією до суду постраждалі стали домагатися захисту своїх прав через суд. Суди Свердловської, Курганської та Челябінської областей ухвалили кілька десятків рішень на користь «маяківців». Обов'язок держави кожному потерпілому розраховувався в суді індивідуально і сягав 120 тисяч рублів.
Від імені постраждалих інвалідів до суду має право звернутись до прокуратури. Але якщо потерпілий не інвалід, то йому доводиться наймати власним коштом юристів або осягати всі особливості нашого законодавства, що часом не під силу навіть людині з вищою освітою. Такий підхід до вирішення проблеми дуже полегшує життя нашим чиновникам, адже далеко не всі, хто постраждав у курсі, на що вони мають право. І навіть якщо знають про це, то не можуть самі грамотно скласти позов та відстоювати його у суді.
Юристи Челябінського відділення Всеукраїнської громадської організації «Громадянське суспільство» стали допомагати всім «маяківцям», які звернулися, написати заяву до суду і розрахувати, скільки їм заборгувала держава. Понад 400 осіб завдяки «Громадянському суспільству» звернулися до суду з вимогами проіндексувати належні виплати.
Сергій Кирієнко усунув з посади гендиректора челябінського виробничого об'єднання «Маяк» Віталія Садовнікова. Bellona, 20/0******6
Як передає «Українська газета», протягом чотирьох років підприємство скидало відходи,містять радіонукліди, в річку Теча. Забруднення акваторії простяглося на 200 кілометрів річкою. У прокуратурі повідомляють, що Садовникову було відомо про надходження радіоактивних речовин у воду і мав фінансові можливості вирішити питання екологічної безпеки, але жодних заходів у цьому напрямі не вжив.
Загалом, дивно, що навіть жителі Челябінська знають дуже мало про цю катастрофу, яка сталася майже поряд з нами. А в інших регіонах про неї знають набагато менше, якщо взагалі чули. Дивна ситуація і неправильна: ми живемо практично на бочці з радіоактивними відходами і майже не помічаємо, як з цієї бочки періодично виливається всяка гидота в найближчі до нас озера, річки.
Шановний Ifox З усього цього випливає що ми з вами,як і всі Челябінці загалом,живемо в "ядерній пустелі". Тільки про це мало хто замислюється.