Казанська губернія в післяреформений період, Соціально - економічний розвиток - Створення Казанської

Соціально – економічний розвиток

М.М. Сперанського наділити кріпаків громадянськими правами, плани П.Д. Кисельова домогтися особистого визволення селян. Без скасування кріпосного права не мислили собі гідного майбутнього держави представники різних напрямів руху. Чеканням скасування кріпацтва жило селянство. Ці очікування були настільки великі, що навіть чутки про можливе звільнення від кріпосної неволі викликали масову втечу селян від своїх панів. У Казанській губернії 1855-1860 гг. відбулося близько 30 великих селянських виступів.

Після поразки в Кримській війні, яка показала відсталість Укаїни, ідея визволення селян проникає у ширші верстви освіченого суспільства.

Однак на шляху до визволення селян було чимало й супротивників. Характерно, що з моменту, коли Олександр II вперше офіційно висловився за відміну кріпосного права і до підписання ним Маніфесту «Про наймилостивіший дарування кріпакам прав стану вільних сільських обивателів і про влаштування їх побуту» і «Положення про селян, що вийшли з кріпацтва», минуло майже п'ять років. Чотири роки зайняла безпосередня робота над підготовкою селянської реформи.

Розміри селянських наділів та повинностей визначалися у статутних грамотах. Вищий та нижчий розмір наділу встановлювався законоположенням реформи. У разі перевищення норм вищого наділу поміщик мав право відрізати надлишок. Прихопити частину селянської землі він міг і в ряді інших випадків. Наприклад, якщо після наділення селян землею в нього залишалося менше третини загальної кількості зручної землі. Широкі можливості для обезземелювання колишніх кріпаків надавали такзвані дарчі. Вони давалися селянам з їхньої згоди та безкоштовно. Поміщицькі землі збільшилися на 11,6%, а селянські - скоротилися на 23,6% (у Воронезькій, Курській, Орловській, Рязанській, Тамбовській, Тульській губерніях поміщики відрізали у своїх селян 16,3 відсотка їх дореформених наділів). Понад 11 тисяч селян узагалі залишилися без землі. Кожен сьомий селян погодився отримати дарчий наділ - настільки велике прагнення селянства негайно порвати відносини з поміщиком. Але втрачені дарниками землі склали понад три чверті загальних земельних втрат, які зазнали колишні кріпаки Казанської губернії. Середній душовий наділ скоротився з 3 до 2,7 десятини. Разом з тим, у певної частини селян наділ міг збільшитися або залишитися колишнім. Перебуваючи у тимчасово обов'язковому стані, селяни мали нести повинності як панщини чи оброку. За вищий душовий наділ оброк становив 8-9 рублів.

Переважала панщина, де у дореформений період перебувало 86 % селян поміщицького села. Тепер селянин мав протягом року відпрацьовувати у маєтку зі своїм інвентарем 40 чоловічих та 30 жіночих днів. Дуже обтяжливими виявилися викупні платежі. Вартість однієї десятини надільної землі Казанської губернії для колишніх поміщицьких селян становила понад 22 рублів. За надані цим селянам землі вони заплатили замість 3,4 мільйонів рублів 6,8 мільйонів.

Соціально-економічне життя Казанської губернії в пореформений період зазнало глибоких змін. Вони визначалися бурхливим розвитком капіталістичних відносин. Сільське господарство Казанської губернії пореформеного періоду переважно було представлено зерновим виробництвом. Саме воно і набуло найбільшого розвитку. Із зернових культурнайбільше площ відводилося під озиме жито та овес. За сорок років, починаючи з 1861 р., валовий збір хлібів збільшився більш ніж у 1,6 раза, становивши близько 78 мільйонів пудів. І поміщицькі, і селянські господарства враховували потреби ринку. Дедалі більша частина хлібів вироблялася продаж. Тож якщо 1862 р. ринку було відправлено близько 33 % зібраного хліба, то 1885 р. -- 41%. Товарне значення набуває картопля. Невипадково зайняті під ним площі останні двадцять років ХІХ ст. розширилися майже вдвічі.

У пореформений період над ринком дедалі частіше й у великих обсягах зустрічається вироблене землеробом-селянином. З селянських господарств надходило понад половину всієї товарної продукції землеробства. Проте селянин просто змушений був продавати свій хліб, щоб розрахуватися за викупними, орендними платежами, кредитами, виплатити подушну подати, сплатити громадські, земські, волосні збори. Зростання виробництва зерна здійснювалося традиційним шляхом, з допомогою, передусім розширення посівних площ. Врожайність зростала швидше, ніж у дореформений період, проте залишалася невисокою. Так, якщо врожайність озимих (на селянських і поміщицьких землях разом) становила у 1861 р. 4,8 центнера з гектара, ярих – 4 центнери, то через сорок років – 7,8 та 5,6 центнера. Одна з причин невисокої врожайності полягала в тому, що агротехнічні нововведення так і не набули широкого, повсюдного поширення. З розвитком капіталізму, промисловості з'явилися більш сприятливі умови для застосування у землеробстві удосконалених сільськогосподарських знарядь та машин. У одній Казані їх виробництвом займалося близько 10 підприємств. На середину 90-х гг. XIX у 15 селищах Казанської губернії виготовлялися віялки, сортування, ручні та кіннімолотарки, жнивки та інші сільськогосподарські машини.

Йшло розшарування у середовищі і українського, і татарського, і чуваського, і мордовського, і марійського селянства. Але ступінь цього розшарування був різним. До заможних належало кожне восьме українське і лише кожне двадцяте татарське селянське господарство. На іншому полюсі (біднота) знаходилося майже 40% українських та близько 57% татарських дворів. Група середняків становила серед українських селян майже половину, серед татарських – 38 відсотків. Найбільше середняцьких господарств було у чуваському, мордівському та марійському селі. Уряд розраховував, що розшарування зможе перешкодити селянська громада. За Олександра III були прийняті закони, які ускладнювали вихід селян із громади, сімейні поділи. Але громада розшаровувалася, зрівняльне землекористування руйнувалося. Ішло обезземелення селян, їхні наділи дрібніли.

До кінця ХІХ ст. середній душовий наділ скоротився в Казанській губернії з 4,8 до 2,7 десятини. Це скорочення торкнулося і колишніх поміщицьких, державних і питомих селян. Найбільше малоземельних було серед татарських хліборобів. Що змогла утруднити громада, так це формування самостійного селянського господарства. Селянин не був власником землі. Не сприяли зародженню в нього почуття дбайливого господаря та внутрішньообщинні її переділи. Маса селянських дворів розорялася, в їхні двері стукали бідність і справжнісінька злидні.

У промисловості Казанської губернії також відбувався розвиток капіталістичних відносин. Насамперед, розширювалися старі та виникли нові фабрично-заводські підприємства. Наприкінці 70-х років. ХІХ ст. у краї налічувалося понад 270 діючих підприємств. З них 184 розташовувалися в містах, 88 - у повітах.

Серед міст і за кількістю жителів, і за промисловим потенціалом продовжувала лідирувати Казань. У 1897 р. тут мешкало понад 130 тисяч осіб, 52 тисячі з яких були вихідцями із села. У Казані була половина великих промислових підприємств губернії. Важливу роль розвитку міста стала грати побудована у першій половині 90-х гг. Московсько-Казанська залізниця. Пожвавленню торгівлі сприяли відкриті у низці міст губернії відділення Волзько-Камського комерційного банку.

У пореформений період чисельнішою стала буржуазія, зміцнилися її економічні позиції. Буржуазія поповнювалася за рахунок господарів капіталістичних мануфактур, заможних селян, купців, торговців, спритних дворян, що накопичили значні кошти. Основний промисловий потенціал Казанської губернії був зосереджений у руках української буржуазії. У пореформений період набирала чинності татарська національна буржуазія. Її склад поповнювався насамперед вихідцями з багатих селян-скупників. Власниками фабрик та заводів ставали господарі кустарних майстерень. Торгово-промисловою діяльністю наймалася частина татарського дворянства. На території краю в руках татарської буржуазії головним чином знаходилися миловарні, шкіряні, хутряні та ткацькі підприємства, переважно дрібні та середні.