Китай надав Україні територіальні претензії
Довідка km.ru
На запрошення президента України В.В.Путіна з 26 по 28 травня 2003 року Україну з державним візитом відвідав голова КНР Ху Цзіньтао. За підсумками візиту було прийнято Спільну декларацію, в якій говорилося: «Сторони підтверджують, що в найкоротші терміни досягнуто остаточного врегулювання прикордонних питань, що дісталися у спадок від історії, між двома країнами на основі принципів справедливості і рівності, взаємного розуміння і взаємної поступливості. та стабільності в районі російсько-китайського кордону та забезпечення економічних інтересів прикордонного населення обох країн».
У Республіці Алтай пройшла спільна перевірка та демаркація російсько-китайського кордону.
Китай та Україна розійшлися в думках, де має пролягати західна ділянка їхнього спільного кордону. І хоча суперечка йде про мікроскопічну за мірками обох країн територію — лише 17 га землі в Гірському Алтаї — він знову нагадав про майже півстолітнє гостре протистояння між двома сусідами з територіального питання, яке 1969 року навіть вилилося в кровопролитний збройний конфлікт за острів Даманський. І, на жаль, у цій суперечці знову виразно виявилося, наскільки Китай зміцнів за останні десятиліття, а Україна на його тлі, навпаки, різко здала.
Територією Республіки Алтай проходить 850-кілометровий кордон України з трьома іноземними державами — Китаєм, Монголією та Казахстаном. При цьому довжина російсько-китайського кордону в регіоні — лише 55 км. І ось через цю гірську (висота 2500 — 3000 метрів) важкодоступну територію, не обладнану пунктами пропуску, на якій — принаймні поки що — не ведеться, по суті, жодної господарської діяльності, і виникла суперечка. І щосьпідказує, що Україна зрештою піде на поступки — аби не затьмарювати стосунки з потужним сусідом.
Територіальна проблема у відносинах між нашими країнами загострилася з 60-х років. минулого століття. Після смерті Сталіна китайське керівництво на чолі з Мао Дзедуном вже не дивилося на СРСР як на «старшого брата», якому можна пробачити фактично в односторонньому порядку визначати лінію кордону та облаштовувати прикордонні рубежі. До того ж, нагадаємо, 1964 року Китай увійшов до обраного кола ядерних держав. Відчувши силу, китайське керівництво перестало робити знижки «радянським ревізіоністам» і висунула Москві територіальні претензії на 1540 тисяч квадратних кілометрів. Ось що писав про територіальну проблему між двома країнами, один із безпосередніх учасників радянсько-китайських переговорів з цього питання Юрій Галенович:
«Українці познайомилися з китайцями близько 400 років тому. Вони зустрілися на далекосхідних просторах. Їхні держави виявилися найбільшими сусідами в цьому регіоні. Питання узгодження кордону з-поміж них зажадав багато часу і зусиль. На початку XX століття сторони підписали кілька договорів про кордон. Це був найдовший у світі сухопутний кордон. Вона йшла від Памирських гір до Тихого океану.
За чотири століття взаємин між українськими та китайцями ніколи не було широкомасштабних воєн. У той самий час відносини іноді ускладнювалися і загострювалися.
У перші два десятиліття XX століття кожна країна була головним чином зайнята своїми внутрішніми справами; принаймні двосторонні відносини тоді не виходили на перший план. У 20-х роках. наша країна була єдиною, яка допомагала Китаю у справі його об'єднання у єдину державу. У 30-40-х роках. наші країнибули на одному боці під час Другої світової війни. У 50-х роках. відносини СРСР та КНР були офіційно відносинами союзників у протистоянні потенційним агресорам; одночасно наші люди, які працювали в Китаї, вкладали свою працю та душу у створення оборонного та економічного потенціалу сусідньої країни; торговельні відносини на той час приносили користь обом країнам; на світовій арені кожної із сторін допомагав характер офіційних міждержавних відносин між ними дружній та добросусідський.
Чверть століття наших відносин – 1960-1985 рр. - Це глухі роки. Сторони здебільшого або не могли, або не хотіли чути тоді один одного; кожна говорила про своє, відстоювала свою позицію. Це був час конфронтації та ненормальних дипломатичних відносин. Воно характеризувалося загостреннями, після кожного з яких сторони вступали у переговори чи консультації.
Так було тричі. 1964 року китайська сторона загострила обстановку на кордоні, а потім, підійшовши на консультації, висунула до нас низку історичних територіальних претензій, вимагала визнати договори про кордон нерівноправними. Мао Цзедун заговорив про ще не пред'явлений нам рахунок «по реєстру» нібито відторгнутих у Китаю земель площею понад півтора мільйона квадратних кілометрів.
У 1969 році китайська сторона почала застосовувати зброю у зіткненнях на кордоні, а потім вимагала від нас вивести війська з усіх районів, які вона вважала спірними.
У 1979 році китайська сторона виступила із закликом створити всесвітній єдиний фронт боротьби проти СРСР, припинила дію Договору про дружбу, союз і взаємодопомогу між нами, а потім у ході переговорів висунула вимоги вивести наші війська з Монгольської Народної Республіки, припинити співпрацю з В'єтнамом, а також водносторонньому порядку скоротити наші збройні сили в районах, що прилягають до нашого кордону з Китаєм.
Мені довелося тричі бути свідком та учасником радянсько-китайських консультацій та переговорів: у 1964 р. та 1969-1970 рр. у Пекіні, а 1979 р. у Москві. Щоразу обидві сторони були змушені своїми національними інтересами та самим ходом та станом розвитку двосторонніх відносин йти на такі зустрічі та обмінюватися думками».
«1979 року, — продовжує Галенович, — а на той час Мао Цзедун уже помер, але його замінив Ден Сяопін, вірний послідовник Мао Цзедуна в цій політиці, — у Пекіні вирішили ліквідувати останню, нехай формальну, договірно-правову основу двосторонніх відносин і не продовжили термін дії Договору про дружбу, союз та взаємну допомогу, укладеного СРСР і КНР у 1950 році. Одночасно Ден Сяопін висунув заклик до створення всесвітнього єдиного фронту боротьби проти нашої країни, яку він хотів би поставити у становище ізгоя. У цей єдиний фронт Ден Сяопін хотів би включити Китайську Народну Республіку, Сполучені Штати Америки, Японію, країни Західної Європи та держави всього світу. Ден Сяопін та його послідовники тоді ставилися до нашої країни як свого головного ворога.
1966 року, ще за правління Мао Цзедуна, в Пекіні на стінах будинків з'явилося гасло: «СРСР — наш ворог!» У 1980-х роках. при владі Ден Сяопіна в КНР був популярний заклик: «Повернемо наші гори та річки!».
У 1990-х роках. Пекін продовжував вимагати одностороннього послаблення українських збройних сил у районах, що прилягають до українсько-китайського кордону. У КНР підростаючі покоління продовжували і продовжують навчати в тому дусі, що Україна — «агресор», котрий «несправедливо» «вгризся» у китайські землі; виховується ставлення до України як доворогові та «національному боржнику Китаю». Питання про території та про кордон у КНР продовжують вважати невирішеним.
Ніхто в КНР та у правлячій партії КПК не дезавуював висловлювань Мао Цзедуна щодо претензій на півтора мільйона квадратних кілометрів українських земель. Ден Сяопін та його послідовники хотіли б поставити нашу націю у становище вічного винного перед ханьцями. У Пекіні продовжували бачити в нас ворога, який, зрештою, має визнати «історичну несправедливість», здійснену ним щодо Китаю, визнати «історичну приналежність» мільйонів квадратних кілометрів нашої землі Китаю.
Україна у другій половині XX століття займала, по суті, одну й ту саму позицію: у неї немає і не було чужої землі; вона свою землю не віддасть (я пишаюся тим, що мені довелося разом із товаришами з делегацій захищати на консультаціях та переговорах національні інтереси українців, україни). Поки Пекін цього не зрозуміє, не буде основи для міцних мирних стабільних добросусідських відносин між нашими країнами. Україна, її люди готові захищати свою землю всіма засобами, що їм доступні.
Що ж таке були двосторонні переговори та консультації у 60—70-х роках XX століття? То були пошуки надії глухою нічною часом. У ті роки було розірвано майже всі нитки, що пов'язували обидві країни. Зі столиць обох країн поїхали посли. Мао Цзедун довів справу до стрілянини, до застосування зброї прикордонниками та армією з обох боків.
І все ж таки розрив або напіврозрив у відносинах, час конфронтації тривали всього чверть століття або близько того. Такий період виявився поки що майже єдиним у всій чотирисотрічній історії взаємин українських та китайців. (Між 1918 і 1932 рр.. сторони двічі на кілька років переривали дипломатичні відносини, але потімвідновлювали їх.) У той же час у 50-х pp. у нас не тільки були широкі зв'язки, але наші відносини офіційно визначалися Договором про дружбу, союз та взаємну допомогу. Після періоду конфронтації ми в 90-х роках. знову розгорнули широкі зв'язки, говоримо про взаємну довіру, про стратегічне партнерство, звернене у XXI століття.
Цілком очевидно, що період конфронтації в наших відносинах — це тимчасова суперечка. Але і при сварці все-таки був обмін репліками. І він дуже важливий. У ньому виявлялося і щось потаємне, що зазвичай таїться в глибині душі. Зокрема, завдяки цьому люди з обох боків могли краще пізнати одне одного».
До 1991 року в результаті переговорів з територіальної проблеми сторонам, що тривали з 1969 року, нарешті вдалося дійти компромісу. Ключем до нього стала поступка з нашого боку — СРСР на своєму зльоті погодився на проходження кордону з Китаєм фарватером Амуром і Уссурою. В результаті 90% східної частини кордону з Китаєм було погоджено і 16 травня 1991 року в Москві представники СРСР та КНР підписали угоду про кордон, яку було підтверджено у 1996 році договором між Україною та КНР.
Поступка Москви коштувала їй, звичайно, не півтори тисячі квадратних кілометрів (на чому наполягав Мао Дедун), але теж дуже багатьох територіальних втрат. Найприкрішою з них, напевно, є Даманський острів, через який у 1969 році пролилася кров і який, проте, відійшов до Китаю. А найчутливішою втратою для України стала, очевидно, передача Китаю в 2005 році 174 квадратних кілометрів територій поблизу Хабаровська. І справа навіть не в величезності даної території, а у винятковому її військово-стратегічному значенні. Адже Китаю відійшла частина острова Великий Уссурійський, де раніше розташовувався важливий укріпрайон нашої армії, і частинаострови Тарабарів, де раніше пролягала траєкторія зльоту бойових літаків 11-ї української армії ВПС та ППО, що дислокується у Хабаровську.
Але Україна, що дряхла на тлі Китаю, що стрімко зростає, була змушена піти на ці поступки. Зі свого боку Китай відмовився від претензій на всю територію цих островів і погодився з тим, що Україна віддасть йому лише половину цих територій. Таким чином, кордон не опинився біля самого порога Хабаровська.
Зважаючи на все, аналогічним чином завершиться і нинішня територіальна суперечка між двома країнами — з приводу 55-кілометрової ділянки спільного кордону в Гірському Алтаї. Адже інакше вести переговори з Китаєм Україна зараз просто не в змозі.