Класика жанру захоплення ТОВ «Саамі»
Таке явище, як рейдерство, або, простіше кажучи, незаконне захоплення підприємств, що завдає шкоди бізнесу та економіці України, що завдає шкоди бізнесу, обговорювалося на всіх рівнях і далеко не один раз. На початку поточного року у Північній торгово-промисловій палаті відбувся "круглий стіл" за участю членів Громадської ради при УВС Мурманської області. Адвокат Володимир Тіманов наголосив на необхідності внесення положення до Цивільного кодексу про те, що угода, яка не має ділової мети, є як мінімум нікчемною. Критеріїв має бути два: володіння майном протягом часу менше податкового періоду та відсутність будь-яких управлінських дій щодо нього. Як грамотно і правильно сказано! Але дивно, що саме цей юрист представляє інтереси рейдерів у вже досить гучній історії, пов'язаній із захопленням ТОВ "Саамі".
Якщо коротко, то суть її наступного. Колишній юрист підприємства Сакип Сериківна Бакірова спільно з мурманськими бізнесменами, які перебувають у спорідненості з Арамом Дживанівічем Барсегяном і Гаріком Робертовичем Торосяном, на підставі підроблених документів двічі внесла зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб. Підсумком став перехід прав власності товариства від законної власниці Гусенкової І.В. до співробітниці Бакірової С.С., яка різко злетіла по кар'єрних сходах. Нова "господиня", не довго думаючи, відразу перепродала своє придбання "сумлінному покупцеві" Барсегяну і зникла в невідомому напрямку. Новий щасливий власник, не керуючи підприємством і тижня, спробував перепродати його ще одному, не менш "сумлінному", покупцеві, але цього разу фокус не вдався - завадили правоохоронці. Улюблений рейдерський метод, як його сформулював адвокатВолодимир Тіманов, є: "Купити за копійку те, що коштує рубль, і швидко розпродати майно".
З матеріалів кримінальної справи випливає, що Бакірова С.С. придбала у Гусенкової І. Ст підприємство за 10 мільйонів рублів. Забігаючи наперед, зауважимо, що буквально за два місяці до цих подій до засновника Гусенкової зверталися керівники кількох великих компаній із проханням продати весь пакет часток за 25-30 мільйонів. Тільки не карбованців, а доларів США. При цьому вони згодні були і на купівлю частини пакету за ціною 25000 доларів США за один відсоток часток, чому є письмове підтвердження. Виходить, пані Гусенкова, відмовившись від усіх цих вигідних пропозицій, вважала за краще продати підприємство у 55 разів дешевше? Враховуючи, що юрист Бакірова не мала не лише десять мільйонів, а й навіть половину цієї суми, можна сказати, що справа пахне звичайним криміналом. Тобто жінка продала те, що їй не належало, за гроші, яких вона не мала.
Так само оригінальним способом здійснювалася і оплата. Бакірова С.С. відкрила на ім'я Гусенкової І.В. депозитний рахунок однією карбованець без документів. 28 травня 2007 року Торосян переказав 12 мільйонів рублів на рахунок Барсегяна, а той відразу ж перекинув їх на рахунок Бакірової СО У той же день вона зняла два мільйони для особистих потреб, а десять мільйонів перерахувала на депозит Інни Гусенкової, яка нічого не підозрювала. У таку суму було оцінено підприємство з шістьма рибальськими суднами, береговою інфраструктурою, офісом та квотою на вилов 13 з половиною тисяч тонн риби!
Але, схоже, новоявлений "власник" все ж таки почував себе невпевнено, якщо не поспішав вступати у свої права керівника. В офісі він з'явився лише 31 травня і у супроводі співробітників приватного охоронного підприємства, що належить, дивнозбігу обставин, його тітці - Барсегян Л.В. Напрошується чергове питання: кого він з'явився захоплювати і чого взагалі ці маски-шоу? Добросовісні покупці так не поводяться. Якщо все законно, могли б спокійно передати справи одна одній у робочому порядку. З цього погляду Бакірова вчинила й зовсім нелогічно. Замість того, щоб оголосити колективу про зміну керівництва та власника, Сакип Сериківна у день спроби захоплення фірми старанно вдавала, що ні про що не підозрює. Якоїсь миті вона підійшла до охоронця і відвернула його увагу. Тут із ліфта й увірвалися браві ЧОПівці на чолі з Барсегяном, які, як у тій приказці, семеро одного не бояться. Ну, а що ж наш колишній юрист? Поки народ з'ясовував стосунки, жінка поспішно покинула офіс, як то кажуть, англійською. Чи треба говорити, що з того часу жоден товариш по службі більше її не бачив? Отак, власне, і відбулася передача справ.
До речі, про розшук злочинниці. Інтереси Сакип Бакірової захищає Симанова М.В., президент Адвокатської палати Мурманської області та її подруга за сумісництвом. Приятельки активно переписуються, при цьому канали зв'язку між ними досі не встановлені. В одному з таких листів Бакірова повідомляє Симанової про те, як їй добре живеться, і "про всяк випадок" представляє на кількох аркушах зразки своїх підписів. Навряд чи варто сумніватися в тому, що Сіманова знає про місце знаходження.
Слід зазначити, що на той момент, коли відбувалася вищеописана спроба захоплення офісу компанії, опоненти не мали договору купівлі-продажу та акту приймання-передачі, за підписом законного власника Гусенкової І.В. Ці документи з'явилися лише за півроку. Про те, де вони ховалися весь час, історія замовчує. Так чи інакше, в Арбітражному судіпорушуючи Арбітражний процесуальний кодекс, тобто без ознайомлення з ними постраждалої сторони, документи були направлені на експертизу. Пізніше було встановлено, що експерт-почеркознавець виявився подругою звинуваченою Бакіровою, тобто особою зацікавленою і відведеною. Все це викликає великі сумніви щодо правильності висновків експертів.
Вийшовши з в'язниці (але не з чистою совістю, оскільки кримінальна справа не закрита), пан Барсегян продовжив форсувати події із захоплення "Саамі". У бій уплутався призначений ним директор, якийсь пан Шалигін. Новим "господарям" вдалося призупинити промисел судів, що завдає істотних матеріальних збитків компанії. Нітрохи не соромлячись, Шалигін відкрито заявив, що припинення видобутку водних біологічних ресурсів викликане тільки тим, що йому як гендиректору "незаконно перешкоджають у доступі до офісних приміщень і до майна, що знаходиться там".
– Для нас головне – стабільна робота підприємства, – заявляють нові "господарі". Але якось важко повірити у це. Особливо якщо згадати, що насамперед Барсегян спробував було перепродати фірму, та правоохоронці, як на зло, перешкодили. Після цього хіба не смішні всі його міркування про те, що головне - турбота про колектив та стабільна робота? Обіцянка підвищити заробітну плату на 20 відсотків звучить як спекуляція. А заява про те, що якщо капітани судів поводитимуться належним чином, траулери знову вийдуть на промисел, нагадує, відверто кажучи, звичайний шантаж.
Але наші правоохоронні органи лише розводять руками.
Сьогодні справу передано до ГУ МВС у Північно-Західному федеральному окрузі.
PS За тиждень до початку описуваних подій, а саме 16 травня 2007 р., до Кольської податкової інспекції звернулисяспівробітники ВБЕЗ УВС МО та запросили копії установчих документів компанії. Папери (додатки на 17 аркушах) їм були надані наступного дня, тобто 17 травня 2007 р. Пізніше в рамках кримінальної справи почали з'ясовувати, з якою метою робився запит і куди поділися ці документи, але поки що безуспішно. І досі після багаторазових звернень до органів УВС так і не вдалося пролити світло на цей факт. Майор міліції Сазонов, який отримав копії статутних документів ТОВ "Саамі", каже, що передав їх безпосередньому керівнику, а той ще комусь, і т.д. Шукала служба власної безпеки, прокуратура, але ніхто так і не досяг результату. Незрозумілий випадок!
Рейдерське захоплення підприємства очевидне. Справжні власники товариства з обмеженою відповідальністю борються за свої права. Але, на жаль, у цій історії беруть участь окремі посадові особи. І, на жаль, не праворуч. Залишається сподіватися, що їхнім діям дасть оцінку Прокуратура Мурманської області та слідчий комітет Генеральної прокуратури України, куди редакція направить цю статтю як офіційну заяву для дозволу в порядку ст.ст. 144-145 КПК України.