Клімат та А

Annotation

Книга «Чому Україна не Америка» вийшла 2001 р. і потрапила точно до яблучка громадських очікувань. 52 тижні у списку бестселерів. Її охоче розкуповували у кіосках Держдуми та Адміністрації президента, явні та таємні (друге частіше, і це теж прикмета пострадянської культури, де плагіат — норма) паршівські цитати раз у раз проскакують у виступах народних депутатів та інших начальників. Його визнано економічним гуру руху «Наші». Служить прапором патріотичної політекономії. Загалом успіх повний і беззастережний.

А насправді людська трагедія. Непересічна особистість, здатна самостійно мислити і ясно формулювати, намагається знайти щадне, з погляду радянського патріотизму, пояснення провалу соціалістичної економіки та її систематичному відставанню. Чим наочніше і конкретніше він це робить, тим очевиднішими його міркування суперечать або догмі, або реальності. Чим лютіший він захищає сталінську модель суспільного життя та економіки, тим більше дірок у ній оголює. Бо сам — втілена радянська дірка. Що, звісно, не вина його, а біда. Загальна для мільйонів співгромадян. Духовна драма затяжного перехідного періоду. Про неї, відштовхуючись від чудових текстів А.П. Паршева, я спробую висловитися.

Клімат та А. П. Паршев як жертви аборту

Паршів та клімат

Паршев та клімат-2

Паршев та залізниця

Паршев та залізниця-2

Паршів та валюта

Паршів та рублі (Частина 1)

Паршів та рублі (Частина 2)

Паршів та талони

Гармати як по маслу

Паршев та історія з літописом. Частина I

Історія vs Літопис

Мала фінська фальсифікація

Паршев та історія з літописом.Частина II

Правда по талонах

Клімат та А. П. Паршев як жертви аборту

Нічого особистого: мова про соціокультурний аборт, який країна зазнавала протягом трьох поколінь. Тема не нова; ми всі його жертви. Тільки по-різному до цього належимо.

Вади ніжного віку людина може з часом компенсувати. А може посилити, якщо йому вгамується, що родова травма — ознака його унікальної ідентичності та предмет гордості.

А.П. Паршев, популярний аналітик, далеко просунувся другим шляхом. Як нікому іншому, йому вдалося зібрати фобії, міфи та забобони радянської людини і опукло уявити картину світу, якою вона бачиться травмованою свідомістю. Це великий успіх і прямий науковий подвиг. Як буває з темпераментними натурами, він ставив собі одне завдання (пояснити, чому ми такі бідні, якщо ми такі великі), а вирішив зовсім інше — створив енциклопедію пострадянського самообману. Саме з цього погляду його тексти вивчатимуть вдячні нащадки.

А насправді людська трагедія. Непересічна особистість, здатна самостійно мислити і ясно формулювати, намагається знайти щадне, з погляду радянського патріотизму, пояснення провалу соціалістичної економіки та їїсистематичного відставання. Чим наочніше і конкретніше він це робить, тим очевиднішими його міркування суперечать або догмі, або реальності. Чим лютіший він захищає сталінську модель суспільного життя та економіки, тим більше дірок у ній оголює. Бо сам — втілена радянська дірка. Що, звісно, не вина його, а біда. Загальна для мільйонів співгромадян. Духовна драма затяжного перехідного періоду. Про неї, відштовхуючись від чудових текстів А.П. Паршева, я й спробую висловитись у серії спеціальних сюжетів. Здається, воно того варте.

Паршів та клімат

Усі біди радянської дійсності наш герой пояснює двома причинами. По-перше, ми маємо холодний клімат, який лягає додатковим податком на економіку. По-друге, у нас великі простори, що передбачає великі транспортні витрати та витрати на інфраструктуру.

І те, й інше справжня правда. Клімат важкий, а дороги довгі та огидні. Однак у КДБ, де навчали майбутнього полковника прикордонних військ О.П. Паршева люблять повторювати, що переоцінка небезпеки є такою ж помилкою, як і недооцінка. Сама по собі констатація тяганини українського клімату — не заслуга.

Чимало зворушливого можна було б розповісти і про БАМ. Але це окрема сага. Тому з транспортом О.П. Паршев вирішив не морочитися. А ось із кліматом, виявляється, є де розвернутися добру молодцю.

Сп'янілий просторами, А.П. Паршев згубну роль українських морозів описує у суто метафоричному ключі, прикидаючи, наскільки дорожче обходиться будівництво фундаменту за нашої глибини сезонного промерзання і схоже на полив неробів-американців за звичку жити в дешевих будинках з картону. Чим, звичайно, заробляє зайву дещицю читацьких симпатій: Америка — параша,перемога буде наша.

От би й визначити точніше – які?

Про це варто сказати докладніше, бо тут просвічується фундаментальна суперечність радянського мислення. На рівні високої теорії у світі не було таких фортець, які радянський народ під керівництвом ленінської партії... і т. п. А на рівні зневаженої практики тов. Сталін теж був проти звалити свої промахи на об'єктивні природні труднощі. Якщо, звісно, не вдавалося ці промахи взагалі замовкнути.

Прикладом та сама «мертва дорога» на нестабільних багаторічномерзлих ґрунтах Заполяр'я. Фахівці розуміли, що авантюра, але мовчали в ганчірочку. Щоб не опинитися з киркою серед першопрохідників. Коли ж мерзлота та тяготи екстремального будівництва таки виявилися сильнішими, про дорогу дружно забули — з тих самих причин. Радянська влада рушила далі від перемоги до перемоги, залишивши кісточки зеків-першопрохідців безвісно гнити поруч із покинутими рейками.

Перше завдання пострадянського патріота цих шитих білими нитками хитрощів не помічати. Він її ревно виконує. Але водночас — знову ж таки з патріотичних міркувань — починає розмову про мерзенний характер українського клімату. Чому нитки тільки сильніше впадають у вічі.