Король овець і слонів, khvostik
У роботах дослідників миготить, але до ладу не загострюється увага у тому, що “система 1” на відміну “системи 2” зовсім монолітна, у ній безліч верств, рівнів, паралельно які відбуваються, можливо, кілька центрів. Оскільки головний мозок відповідає за роботу внутрішніх органів, як через нервові імпульси, так і через виділення гормонів гіпофіза та гіпоталамуса. Контроль за тим, що відбувається з тілом, впливає і на підсвідомість: на когнітивні спотворення гормони впливають сильно, логіку останні не змінюють, але як би відсувають на задній (дуже задній!) план.
Ризикну запропонувати дещо відмінну від хайдтівської метафору: людська свідомість складається з пастуха та великого стада овець, але під впливом емоцій одна або кілька овець можуть перетворюватися на слонів. Пастух не особливо контролює як вівці їдять траву, як росте шерсть і збільшується вага, він успішно може переганяти овець з одного пасовища на інше, але повинен враховувати, що без їжі і води вони нікуди не підуть. На відміну від звичайних овець, вівці у нашій свідомості можуть майже миттєво звертатися до слонів. Емоційний сплеск - і серед стада височить злякано або люто трубить громада, від якої сахаються геть вівці. І тоді пастух не може не тільки впоратися зі слоном, а й зазвичай досить слухняних овець зібрати.
Більше того, якщо до слонів звертаються кілька овець, паніка стає настільки всеосяжною, що пастух не просто не може, але й не намагається виконувати свої функції. Він заплющує очі і намагається сховатися від дійсності.
Вкрай важливо, що емоційний вплив на нашу свідомість відбувається не одномоментно, але як би по спіралі: ми дозволяємо підсвідомості розкрутити емоційну реакцію від невеликої до величезної. І саме в ційнеобхідності дозволу, схвалення первинної реакцію емоцію і криється механізм можливого гальмування, вірніше – не-разрешения накручувати емоції. Культурні, релігійні чи вольові імпульси дозволяють придушити першу, невелику хвилю. І тоді пастух у свідомості може контролювати ситуацію й далі, але якщо ж перша хвиля пройшла, прийде друга, помітно велика, гальмувати яку буде значно складніше. Особливо з урахуванням нікчемних (і, готовий допустити, зменшуються) тимчасових проміжків між хвилями емоційної накрутки.
Що не менш цікаво, ми в принципі можемо викликати емоційний викид, щоб перетворити іншу вівцю на слона та перебити вплив слоника. Що дозволить пастуху більшою мірою контролювати ситуацію. Але якщо слоник сам роздувся до слона, то поява ще одного слона лише погіршить справу.
У спокійному стані вівці забезпечують фон та контекст для діяльності пастуха. Раціональна частина свідомості здатна створити думку і самоспостереження за нею, але куди потече, куди рухатиметься думка визначається підсвідомістю потоком. Пастух ніби слідує за стадом, іноді вносячи корективи, але не в змозі помітно прискорити чи змінити рух. Підсвідомість з усіма мікро- і просто емоційними впливами, біохімічними змінами змушує думку дрейфувати у несподіваних напрямах. Здатність до самоспостережень нам особливо допомагає, т.к. ми бачимо до ладу лише раціональну частину нашої свідомості. І нам здається, що це ми самі так “оригінально” придумали або дійшли такого незвичайного висновку. Зрозуміло, самі, але самі у широкому розумінні - як за рахунок свідомих зусиль, так і за рахунок непримітних підсвідомих впливів.
Безумовно, людина не король овець і тим більше слонів у йогосвідомості. Але це те, чого ми можемо прагнути. І навіть досягати певних успіхів.