Корупцію в армії офіційно наказали приховувати, Армійський вісник
Корупційний скандал в українській армії, який викликав льотчик Липецького авіацентру старший лейтенант Ігор Сулім, розповівши, що командири вимагають у них гроші з преміальних виплат, отримав несподіване продовження. Керівництво Міноборони почуло льотчиків Липецького авіацентру.Реакція виявилася швидкою: міністр оборони А.Сердюков наказав провести перевірки у всіх військових частинах країни щодо виявлення аналогічних фактів. Однак деякі викривачі військової корупції за генеральських посад вельми нестандартно витлумачили розпорядження міністра оборони. Як саме яскраво демонструє документ, який опинився у розпорядженні «МК».
Надалі, якщо офіцер розповість про здирство грошей з боку командирів, всю його частину позбавлять преміальних.
• До того ж було б ще зрозуміло, якби ця лінія замикалася на військову прокуратуру чи «особливий відділ» головкому ВПС. Так ні! Її встановлять «у підрозділах та військових частинах».А це означає, офіцер, у якого командир вимагає гроші, повинен дзвонити йому ж, доводячи, що він займається корупцією.
• Якщо хтось сумнівається в ефективності такого заходу, то може вчинити відповідно до пункту 2. Там йдеться: «Розцінювати звернення військовослужбовців та членів їхніх сімей з питань корупційних проявів безпосередньо до комісії ВПС, минаючи відповідні інстанції об'єднань та військових частин, як недовіра громадян до компетентності безпосереднього керівництва з відповідними висновками та санкціями щодо нього».
• Виходить, якщо офіцер поскаржиться на свого командира вищому начальству, то апріорі слід розцінювати як «недовіру до компетентності». Може, компетенція командиратепер у тому, щоб відібрати їх у підлеглих акуратно, без шуму? Не зумів — на тобі «відповідні висновки та санкції».Але ось питання: хто дав право певній комісії ВПС перекваліфікувати кримінальний злочин у дисциплінарну провину і потім самостійно вирішувати, як за нього карати?
• А якщо командир грошей не брав і його обмовили? Все одно "недовіра до компетентності"? Чи генерали закинуть бойову підготовку, навчання, польоти і почнуть з'ясовувати, хто має рацію, хто винен?
• То, може, просто слід нагадати офіцеру, що він має законне право звернутися до прокуратури? Тим більше, що скаржитися вище він навряд чи вирішить, якщо той, хто вимагає у нього гроші, заявляє, що вони «підуть нагору». Але про прокуратуру вріо головкому ВВС чомусь не згадує.Пункт 2 ніби каже протилежне: не ходи до прокурора, якщо що - скаржся нам, не виноси сміття з хати, а ми вже самі у своїй вотчині розберемося.
«розглядати питання про припинення додаткових виплат офіцерам основних структурних підрозділів та військових частин у повному складі у разі отримання та підтвердження в установленому порядку достовірної інформації… про корупційні прояви у тій чи іншій військовій частині».
• Перекладаю з чиновницького українською:якщо хтось один пішов до прокуратури зі скаргою на здирство командира і воно підтвердилося, то частина повністю позбавляється премії за чотирисотим наказом. По-іншому це ще називають КРУГОВОЮ ПОРУКУ.