Кредитні інтриги (Ображена компанія), Політобоз
Інтрига рано чи пізно губить того, хто її почав. (П'єр Огюстен Карон де Бомарше)
Грошей немає
Білоукраїнське керівництво істерично шукає грошей. Населення втратило останні пільги, підняли тарифи ЖКГ, штрафи за все і про все перетворилися на прозу життя.
Влада робить все можливе і неможливе для повернення білоукраїнського покупця на національний ринок споживчих товарів: шукає способи закрити доступ громадянам республіки до прикордонних сусідських гіпермаркетів, цькує і виводить ІП за торгівлю імпортом, веде нестримну пропагандистську кампанію за домінування білоукраїнської продукції на власному ринку.
Закордонні інвестори, як і банки, обкладені поборами на 150%. З державних підприємств взяти нічого, як і з аграрного сектору, але беруть із інфраструктури, казино, контрабандно-митного сектору.
Пильно виглядають усі можливі та неможливі варіанти для підробітку на українському ринку, але варто одному з білоукраїнських підприємств зробити прорив на цей ринок, так його одразу обкладають поборами настільки, що виробництво одразу починає задихатися. Буває ще гірше, коли «проривне» виробництво миттєво піддають хвилі перевірок, знімають керівництво (саджають) та передають керівництво одному із «сімейних» олігархів, так би мовити, «саджають на гроші». Іншими словами, про майбутнє не думають:гроші політичному режиму потрібні негайно.
Цікаво те, що білоукраїнське керівництво намагається вбудуватися і в економічні стратегії, які поки що обговорюються в українській експертній спільноті. Зокрема, активно лобіюється білоукраїнська участь у стратегії індустріалізації, яка поки що не збираєкритичної маси в українському істеблішменті та науковому світі, оскільки успіх стратегії можливий лише в режимі економічної автаркії (експорт сумнівний).
Білоукраїнське лобі в Москві активно пробиває участь Мінська в даній програмі, стверджуючи, що в Білорусі простоює «потужний» економічний потенціал (МАЗ, «Обрій», БМЗ тощо), але старанно «забуваючи» при цьому відзначити, що технологічний рівень цього «потенціалу» на рівні 1980-х років, а значна частина білоукраїнських виробничих «флагманів» фактично працюють на склад (що ще позитивно) або згорнули виробництво до вкрай незначного рівня (вантажівки по десятку на добу, кілька сотень зібраних із китайських деталей телевізорів) ).Деіндустріалізація білоукраїнської економіки продовжує прискорюватися.
Особливі надії, враховуючи розмах програми переозброєння української армії, покладає білоукраїнське керівництво на виробничу кооперацію українського та білоукраїнського ВПК, яке нині поступово згасає через недовіру партнерів. Справа в тому, що у Москві свого часу було відзначено факти перепродажу до Китаю білоукраїнськими партнерами українських секретних військових технологій, отриманих білоукраїнськими підприємствами для виконання українських замовлень. Зрозуміло, щодовіра між партнерами у сфері виробництва озброєнь має першочерговий характер.
У цьому плані білоукраїнське керівництво робить ставку на Мінський завод колісних тягачів (МЗКТ), стверджуючи, що технології, що використовуються даним підприємством, є унікальними і не мають аналогів, забуваючи при цьому, що ці технології білоукраїнська влада вже продала свого часу в той же Китай.
Зрозуміло, що МЗКТ залишиться ще якийсь час постачальником шасі до українського ВПК, але навряд чиМосква, прагнучи сконцентрувати оборонні виробництва на своїй території, надалі робитиме ставку на дане підприємство.
Білоукраїнська влада, яка живе за принципом «день простояти, та ніч протриматися», намагається дотягнути до отримання перших траншів кредиту МВФ та рішення Москви про виділення Мінську 2 млрд. доларів. Але надії тануть, як сніг на підвіконні.
Кредитів немає
На тижні, що завершився, офіційний Мінськ отримав черговий «подарунок» з Москви. За попередніми даними, в українському уряді обговорюється своєрідний мораторій на надання кредитів для країн пострадянського простору, що з огляду на складну економічну ситуацію в Україні цілком зрозуміло і ймовірно. Але є певні нюанси:
- Нині лише т.зв. «білоукраїнський кредит» залишається в українській урядовій «сфері» у своєрідному «підвішеному» стані і водночас не викликає ентузіазму у фінансового блоку українського уряду;
- в українському політичному класі та суспільстві, після скандалу з кредитом В. Януковичу (3 млрд. доларів), який Київ відмовився повертати, ставлення до кредитування найближчих сусідів залишається вкрай негативним;
- не можна не зважати на загальне невдоволення позицією Мінська на тлі зовнішньополітичної ситуації навколо України. в українському керівництві вважають, що білоукраїнське керівництво замість підтримки свого стратегічного союзника нині активно отримує економічні та політичні вигоди з протистояння Україна та Заходу, рішуче ухиляючись від виконання союзницького обов'язку.
Крім того, в Москві враховують, що у РБ не дуже хороша кредитна історія по відношенню до України. Як правило, офіційний Мінськ, за традицією, незважаючи на те, щоукраїнські кредити зазвичай надаються на дуже комфортних умовах, не поспішає повертати Москві гроші, наполягаючи на реструктуризації заборгованості та навіть на повному списанні боргів на основі «союзного» статусу Білорусі.
Демонстративне ухилення Білорусі від виконання союзницького обов'язку, особливі відносини з Україною, Туреччиною та Грузією; постачання білоукраїнського палива до зони АТО, поки непідтверджений офіційно продаж через Катар зброї ДАІШ, з якою воює Україна; контакти із Саакашвілі; відмова від розміщення української авіабази тощо, створили в українському суспільстві вельми негативний образ білоукраїнської влади, яка згадує про Україну лише тоді, коли необхідні гроші чи ресурси, а частіше й те й інше.
Обличчя
Автор цих рядків уже зазначав, що білоукраїнське керівництво встигло «зашити» ще не отриманий український кредит до бюджету республіки на 2016 рік. Така впевненість у тому, що «Україна нікуди не подінеться і обов'язково «дасть » є однією з основ виключно компліментарного ставлення білоукраїнського істеблішменту, а також солідної частини білоукраїнського політичного класу до статусу Білорусі. Тобто її значення для сучасної України, а також твердої впевненості в тому, що Білорусі всі, включаючи, насамперед, Україну - повинні і зобов'язані.
При цьому не можна не відзначити разючу традицію, щеплену білоукраїнській номенклатурі з ще радянських часів: феноменальну впевненість у власній безкарності. На практиці це призводить до того, що щодо України в розумінні білоукраїнського правлячого угруповання можнатворити буквально все: займатися масштабною контрабандою на українському ринку, демонстративно цькувати українців неякісними продуктами: Россельхозадзор держитбуквально «білоукраїнський фронт», виявляючи фактично в кожній партії м'ясо-молочної продукції з РБ, то рослинний жир, то неякісне польське м'ясо, то антибіотики, то крейда в молоці, то нітрати у дозах у «білоукраїнських» динях, кавунах і винограді.
Можна красти газ (2004 рік) та нафту (2007 р.), нацьковувати на Україну Євросоюз (саміт європейської програми «Східне партнерство» у Ризі у травні 2015 р.), вести третє десятиліття жорстку антиукраїнську пропаганду, коли навіть друкований рупор АП РБ, не моргнувши оком, звинувачує Україну в «агресії».
Але при цьому, буквально останніми тижнями в білоукраїнському медіа-просторі у форматі «тримай злодія», з'являються деякі списки українських структур і громадян, заздалегідь звинувачених у «розпалюванні» ворожнечі між Москвою та Мінськом, міжнаціональної ворожнечі (!) і навіть розвалі Союзної держави.
Паралельно розгорнулася повільна, але впевнена інформаційна кампанія, покликана продемонструвати подив і навіть образу офіційного Мінська на Москву, яка не цінує єдиного союзника (не виділяє чергового кредиту). Загадки в такій дивній на перший погляд поведінці Білорусі немає. Просто Мінську терміново потрібні гроші і він, як вуличний злодюжка, однією рукою простягає руку для милостині, а іншою нишпорить у кишені жалісливого перехожого.
Репліка
Цікаво, що лише кілька місяців тому в білоукраїнському медіа просторі активно поширювалася дезінформація про готовність Москви провести в Білорусі державний переворот. Наразі Москву прямо чи опосередковано звинувачують у відмові від підтримки «єдиного союзника» і нарікають на відсутність довіри (!). Зрозуміло, що у будь-якому варіанті Москва завжди залишиться винною для Мінська…
«Скривджена кампанія»
Востаннє така ж лицемірна інформаційна кампанія у форматі «ну якщо Україні не потрібна союзна Білорусь», була розгорнута у білоукраїнських ЗМІ навесні та влітку 2011 року. Але щойно було отримано кредит від АКФ ЄврАзЕс у 3,5 млрд. доларів (перший транш у 440 млн. доларів прийшов влітку 2011 р.), так «ображена» пропагандистська компанія відразу була згорнута, і білоукраїнське правляче угруповання розпочало освоєння « видобутку».
Нинішня поки що «ображена кампанія», що тільки розгортається, ще більш цинічна і нічого, крім банального «переведення стрілок», не уявляє: начебто не Мінськ зраджує союзницькому обов'язку, а Москва «кидає союзника в біді». Але мета зрозуміла: білоукраїнській владі треба будь-що-будь витягнути з України пільговий кредит.
Що робити?
Через умови, що склалися, білоукраїнському керівництву в першу чергу необхідно заспокоїти і обнадіяти правляче угруповання і населення країни, яке починає нервово дивитися на табло в обмінників. Посилання на те, що український карбованець теж падає, мало кого обнадіює, оскільки білоукраїнська валюта девальвується порівняно з українським рублем випереджаючими темпами, що пов'язано з мізерним обсягом білоукраїнських золотовалютних резервів.
український кредит мав зміцнити національну валюту та підготувати її до деномінації в середині 2016 року (видатний приклад державного ідіотизму). Справа в тому, що на тлі девальвації, що прискорюється, деномінація виявиться лише етапом для нового кидка до мільйонних цінників у білоукраїнських магазинах. Це розуміє навіть останній вантажник з Мінського Комарівського ринку, але влада живе у форматі «все добре, прекрасна маркіза…», розраховуючи на те, що «агресивна Україна» («СБ») вкотре поділиться грошима.
Іось перша реакція в білоукраїнській офіційній пресі: «Ситуація із теперішнім (стиль! – А.С.) бюджетом склалася надзвичайно непроста (словосполучення якесь покручене – А.С.). Не факт, що вона не завадить уряду України надавати кредити» (http://www.sb.by/politika/news/rossiya-beret-pauzu-v-vydache-kreditov.html).
З першого прочитання останньої в цій цитаті пропозиції й не зрозумієш, що мало на увазі: або Україні все-таки завадить «теперішня» економічна ситуація виділити кредит тій же Білорусі, чи ні, «не факт». У будь-якому разі, завдання заплутати читача вирішено блискуче, але принагідно в ньому, як не дивно, вгадуються сучасні настрої в білоукраїнському керівництві.
Але ще більшою мірою витончений варіант знайшов сам Лукашенко, який буквально за кілька годин після заяви Сергія Сторчака про кредити для країн пострадянського простору, раптом запропонував, щоб чергова Вища Держрада Союзної держави пройшла в Мінську.
У даному випадку, задум білоукраїнського керівництва цілком зрозумілий: треба витягнути Путіна до білоукраїнської столиці. Перебуваючи у Білорусі, український президент, як, мабуть, сподівається О.Лукашенко, не зможе відмовити білоукраїнській владі у кредиті. А там, дивишся, і гроші МВФ наспіють.