Куди йде еволюція

Те, що ми читаємо в підручниках історії про походження людини, не що інше, як набір усталених міфів та звичних легенд про людиноподібну мавпу. Ці міфи давно відкинуті наукою; ніхто з антропологів сьогодні не застосовує термін «пітекантроп», а з Дарвіном сучасна теорія еволюції має лише одне загальне: визнає змінність біологічних видів.

Ця книга відкриває нову серію під загальною назвою "Еволюція розуму". Вона написана яскравою, простою мовою, чудово ілюстрована та розрахована на найширше коло читачів. Усіх тих, хто хоч раз у житті ставив собі запитання: хто ми, звідки і навіщо ми живемо на цій планеті?

Різні людства

Куди йде еволюція?

Що еволюція глибоко невипадкова, не заперечує і не заперечував майже ніхто. Відомо навіть, у напрямі розвиваються живі істоти. Деякі вчені вперто не хочуть про це говорити і навіть думати: настільки неприємне їм існування якогось вектора в еволюції.

Ми по-різному до цього ставимося і можемо не розуміти, або погано розуміти, чому так, але незалежно від свого розуміння і незалежно від своїх емоцій ми ясно бачимо, що еволюція має вектор. Цей вектор – поява дедалі складніших істот, дедалі більше незалежних від природного середовища, з дедалі більш багатоваріантною поведінкою, дедалі досконаліше працюють із інформацією. Ілюстрація цього вектора – весь відомий нам палеонтологічний літопис.

Найважливіша сторона еволюції - цефалізація, від грецького kephale (цефаліс) - голова. "Оголовлення" живих організмів. У біології цим терміном найчастіше називають посилений розвиток головного відділу тіла у тварин. Адже передній кінець тіла несе на собі ротовий отвір і першим зустрічається з новимиоб'єктами середовища. Тому на передньому кінці тіла концентруються органи почуттів та відділи нервової системи, що регулюють функціонування всіх цих органів, що становлять головний мозок.

Інший зміст надавав терміну американський геолог Джеймс Дана (1813-1895).

Дарвін стверджував, що у природі панують випадковість і відбір (хоча сам собою відбір – не випадковість, оскільки підпорядковується жорстким закономірностям).

На тому самому матеріалі Дана проголосив зовсім не те, що Дарвін: єдину для живого світу закономірність, яку назвав «цефалізація», – розвиток тварин у напрямку ускладнення нервової системи від нижчих організмів до вищих.

Твердження Дана про цефалізацію були ґрунтовно забуті, коли В. І. Вернадський нагадав про них: «Правильність принципу Дана легко може бути перевірена тими, хто захоче це зробити, за будь-яким сучасним курсом палеонтології. Він охоплює як усе тваринне царство, але яскраво проявляється у окремих типах тварин. Дана вказав, що в ході геологічного часу, говорячи сучасною мовою, тобто протягом двох мільярдів років принаймні, а напевно, набагато більше, спостерігається (стрибками) удосконалення – зростання – центральної нервової системи (мозку), починаючи від ракоподібних , на яких емпірично і встановив свій принцип Дана, і від молюсків (головоногих), кінчаючи людиною. Це і названо їм цефалізацією. Раз досягнутий рівень мозку (центральної нервової системи) у досягнутій еволюції не йде вже назад».[87]

Отже, цефалізація – безперервне зростання центральної нервової системи – забезпечувала дедалі різноманітніші і складні форми спілкування організмів із оточуючої і живої, і відсталим середовищем. Навички успадковувалися, – отже, ускладнення центральної нервовоїсистеми спричиняло ускладнення генетичного апарату. Звичайно, саме генетичний код визначав рівень «стартового майданчика» поведінки виду та його активності… Але організми набували нових якостей, які змінювали генетичний код…

Не заперечуючи акта Божественного творіння і Перста Господнього в еволюції та в історії, зауважимо: векторність еволюції та цефалізація пояснюються найпростішими і очевиднішими причинами; тварини просто «примушували» один одного ставати все розумнішими і розумнішими. Дурний програвав у повній відповідності до теорії «природного відбору».

Досі існують найпростіші та примітивні багатоклітинні тварини, які взагалі не мають мозку. Живуть у світі організми, чий мозок набагато простіше мозку ссавців. Але замикають харчові ланцюжки, стають володарями землі види з найрозвиненішим мозком.

Чи обговорювати і взагалі чи помічати векторність еволюції – питання не професіоналізму, а скоріше переконань та нахилів кожного окремого фахівця. Але повторюся - заперечувати очевидні речі не візьметься ніхто.

А з самого факту цефалізації випливають два найважливіші висновки:

1. Поява дедалі складніших істот закономірно. І тому розумна істота (не обов'язково ми з Вами) – не випадковість і не помилка природи, а закономірність. Можливо, і неминучість.

Комп'ютерне моделювання показало, що у розвитку життя зовсім неминуче виникнення істоти «з дуже високим рівнем розвитку нервової системи» і з хапальними верхніми кінцівками.[88]

2. Еволюція всіх груп тварин має один напрямок – саме тому виникає феномен «паралельної еволюції». Палеонтолог Н. Н. Каландадзе назвав свою статтю «Всі хочуть стати людьми, але не всі можуть» – маючи на увазі, що олюднюютьсявсі лінії приматів, хоча й по-різному. З тим самим успіхом можна сказати, що всі риби «хочуть» стати земноводними, всі земноводні – плазунами, і так далі.