Ленін - гриб - це

Ленін - гриб

«Ленін — гриб»— телевізійний сюжет, підготовлений музикантом Сергієм Курьохіним та журналістом Сергієм Шолоховим і вперше показаний у телевізійній передачі [1] «П'яте колесо» 17 травня 1991 року по Ленінградському телебаченню. Сюжет будується у вигляді інтерв'ю, яке Сергій Шолохов брав у Сергія Курьохіна.

Зміст

У сюжеті стверджувалося, що Ленін насправді був грибом, а також радіохвиля. На доказ наводилися такі «аргументи», як схожість розрізу броньовика, з якого виступав Ленін, і грибниці мухомора, твердження, що «нінель» («Ленін» навпаки) — це французька страва з грибів тощо.

…І, відповідно, у радіохвилю. Тобто людина стає і грибом, і радіохвиля в єдиному вигляді, розумієте? І зараз я вам скажу те, що найголовніше, до чого я все це веду. А те, що я маю абсолютно незаперечні докази, що вся Жовтнева революція робилася людьми, які багато років споживали відповідні гриби. І гриби в процесі того, як вони споживалися цими людьми, витісняли в цих людях їхню особистість, і люди ставали грибами. Тобто я просто хочу сказати, що Ленін був грибом. Грибом, більше того, він був не тільки грибом, він був ще крім усього радіохвиль. Розумієте.

Якось я натрапив на фразу з листа Леніна Плеханову. Фраза звучить так: «Вчора об'ївся грибів, почував себе дивовижно».

Подивіться на секунду ось сюди. Бачите? Ленін постійно з різними людьми, уважно подивіться, праворуч стоїть хлопчик якийсь (ми ще до нього повернемося). Ось він знову, бачите? У Леніна постійно якийсь хлопчик поруч. Так, бачите, ми перейшли на іншу частину фільму… знову той самий хлопчик.Бачите, ось він, ось минув. Трохи вже інакше стрижений, але той самий хлопчик. Справа в тому, що з Леніним поруч постійно знаходиться якийсь хлопчик.

Сашко перебував при Леніні невідлучно, бо знав кожну стежку, він знав усі грибні місця та водив Леніна по всіх грибних місцях, як ми могли переконатися з фільму. Це ніякі недомисли.

Вдова Сергія Курьохіна в інтерв'ю [2] «Комсомольській правді» розповіла історію виникнення цієї телепередачі:

Ідея програми народилася так: одного разу Сергій побачив передачу про смерть Сергія Єсеніна. Автор програми вибудовував доказ того, що поета вбили на абсолютно абсурдних речах. Показували фотографії похорону Єсеніна і за кадром говорили: «Подивіться, куди дивиться ця людина, а от цей дивиться в інший бік, і це означає, що Єсеніна вбили…» Сергій глянув на програму і сказав мені: «Так можна довести все, що завгодно».

За версією [3] Дмитра Галковського, одним із можливих джерел курьохінської «теорії» є цитата з твору Олександра Солженіцина «Березень сімнадцятого» [4] :

…голову носив Ленін як дорогоцінний і хворий. Апарат для миттєвого ухвалення безпомилкових рішень, для знаходження разючих аргументів, — апарат цей низькою мстивістю природи був болісним і якось, начебто, розгалуженим, все в нових місцях відгукуючись.Вірогідно, як проростає пліснява в масивному шматку живого — хліба, м'яса, гриба, — нальотом зеленуватої плівки і ниточками, що йдуть у глибину: начебто і все ще ціле і все вже торкнулося, невишкреба, і коли болить голова , то не всю відчуваєш її хвору, але такими окремими поверхнями та ниточками.

Трохи нижче слід ще більш явне порівняння — Ленін зустрічає в лісі вершницю, яка «сиділа незворушно».або сумно, дивилася тільки перед собою під ухил дороги, не зиркнула ні на обеліск, ні на погано одягненого, внизу до лавки притисненого, у чорному казанку гриба.

У «грибному контексті» письменник згадується в нарисі того ж таки Галковського [5] :

У цьому колі першому, за дивним збігом обставин, Кривошеїн зустрівся з Солженіцином і Львом Копелєвим. І там у приватних бесідах пояснив молодим аборигенам:

- Ленін, Ленін. А хто такий Ленін? Так, гриб. Не було ніякого Леніна.

— Хтось сприйняв цю передачу всерйоз?

— Наступного дня після ефіру до Галини Баринової, яка в обкомі партії завідувала ідеологією, прийшла делегація старих більшовиків і вимагала відповіді на запитання: чи правда, що Ленін — гриб? "Ні!" - сказала Галина Барінова. "Але як же, вчора по телевізору сказали ..." "Неправда", - відповіла вона і вимовила фразу, яка шокувала нас з Курехіним: "Бо ссавець не може бути рослиною". У газеті «Зміна» я виступив із спростуванням твердження Галини Баринової. Адже ми биту годину доводили, що гриби — це окреме царство, а не рослини чи тварини.