Літературний аналіз оди «Феліця», Енциклопедія Школяра – співдружність українського слова та літератури
В останній третині XVIII століття поезії, як і драматургії, відбулися великі зміни. Подальший розвиток поезії було відбуватися без зміни, порушення, та був і руйнації звичних старих форм. Ці порушення стали допускати самі письменники-класицисти: Ломоносов, Сумароков, Майков, а пізніше – Херасков та молоді поети з його оточення. Але справжній бунт у світі жанрів зробив Державін. Поет, пізнавши справжню природу як світ багатозвучний і багатобарвний, що у вічному русі та змінах, безмежно розсунув рамки поетичного. Одночасно головними ворогами Державіна були всі, хто забував «суспільне благо», інтереси народу, віддавшись сибаритству при дворі.
Значне розширення об'єкта поезії вимагало нових форм вираження. Цей пошук Державін почав із зміни усталеної жанрової системи класицизму.
Безпосереднє «руйнування» жанру урочистої оди Державін почав своєю «Феліцей», поєднавши у ній похвалу із сатирою.
Ода "Феліца" була створена в 1782 році в Петербурзі. Друзі, яким Державін прочитав її, винесли твору невблаганний вирок: ода чудова, але надрукувати її неможливо через неканонічне зображення імператриці та сатиричних портретів катерининських вельмож, які легко впізнають сучасники. Державін зітхнувши поклав оду в ящик бюро, де вона пролежала близько року. Якось, розбираючи папери, він виклав рукопис на стіл, де його побачив поет Осип Козодавлєв.
Ода «Феліца» — твір новаторський, сміливий на думку та формі. Воно включає в себе високе, одичне, і низьке, іроїко-сатиричне. На відміну від Ломоносова, де об'єктом зображення був ліричний стан поета, для якого державні, національні інтереси злилися зОда Державіна зробила об'єктом поетизації «людини на троні» - Катерину II, її державні справи і чесноти. «Феліца» близька до дружнього літературного послання, похвального слова і водночас — віршованої сатири.
Поет включив у оду літературний портрет імператриці, який має морально-психологічний, ідеалізований характер. Державін намагається розкрити внутрішній світ героїні, її звичаї та звички через опис вчинків та розпоряджень Катерини II, її державних діянь:
Мурзам твоїм не наслідуючи,
Часто ходиш ти пішки,
І їжа найпростіша
Буває за твоїм столом;
Не дорожить твоїм спокоєм,
Читаєш, пишеш перед аналоєм
І всім із твого пера
Блаженство смертним проливаєш.
Відсутність портретних описів компенсується враженням, яке героїня оди справляє на оточуючих. Поет підкреслює найважливіші, з його погляду, риси освіченої монархіні: її демократизм, простоту, невибагливість, скромність, привітність разом із видатним розумом і талантом державного діяча. Високому образу цариці поет протиставляє іронічний портрет її царедворця. Це збірний образ, що включає риси найближчих сподвижників Катерини II: світлішого князя Григорія Потьомкіна, який, незважаючи на широту душі і блискучий розум, відрізняється вибагливим і примхливим вдачею; лідерів імператриці Олексія і Григорія Орлових, гвардійців-гуляк, любителів кулачних боїв і кінських стрибків; канцлера Микити та фельдмаршала Петра Паніних, пристрасних мисливців, які забули заради улюбленої розваги справи державної служби; Насіння Наришкіна, єгермейстера імператорського палацу та відомого меломана, який першим завів у себе оркестр рогової музики; генерал-прокурораОлександра Вяземського, котрий любив на дозвіллі насолоджуватися читанням лубочних повістей, і . Гаврила Романовича Державіна. український поет, який на той час став статським радником, не виділяв себе з цієї вельможної сфери, а навпаки, наголошував на своїй причетності до кола обраних:
Такий, Феліце, я розпусний!
Але на мене весь світ схожий.
Пізніше, захищаючись від закидів у тому, що він створив злу сатиру на відомих і поважних царедворців, Державін писав: «Звичайні людські слабкості в оде Феліце я обернув на мене самого. чесноти царівни протиставив моїм безглуздям». Поет, посміюючись з примх наближених імператриці, не чужий властивого їм епікурейського ставлення до життя. Він не засуджує їхні людські слабкості та пороки, бо розуміє, що Катерина II оточила себе людьми, чий талант слугує процвітанню держави української. Державіну втішно бачити себе в цій компанії, він з гордістю носить звання катерининського вельможі.
Малюючи портрети важливих сановників, Державін використовує прийоми літературного анекдоту. У XVIII столітті під анекдотом розуміли художньо опрацьовану розповідь фольклорного змісту про відому історичну особу чи подію, що має сатиричне звучання та повчальний характер. Анекдотичний характер набуває під пером Державіна портрет Олексія Орлова:
Або музикою та співаками,
Органом і волинкою раптом,
Або кулачними боями
І танцем веселю мій дух;
Або, про всі справи турботу
Залишивши, їжджу на полювання
І бавлюся гавканням псів.
Дійсно, переможець кулачних боїв, гвардійський офіцер, призер на стрибках, невтомний танцюрист і щасливий дуелянт, гуляка, дамський угодник, азартний мисливець, вбивця імператора Петра III і фаворит його дружини таким залишивсяу пам'яті сучасників Олексій Орлов. Деякі рядки, що зображують царедворців, нагадують епіграми. Наприклад, про «бібліофільські» пристрасті князя Вяземського, який надає перевагу серйозній літературі лубок, сказано:
То в книгах ритися я люблю,
Мій розум і серце просвітлю,
Полкана та Бову читаю;
За Біблією, позіхаючи, сплю.
Поет, створюючи ідеальний образ освіченої монархіні, наполягав, що вона повинна дотримуватися законів, бути милосердною, захищати «слабких» і «убогих».
Через всю оду проходять образи та мотиви «Казки про царевича Хлора», складеної для онука імператрицею. Починається ода з переказу сюжету казки, в основному з'являються образи Феліци, Стрічка, Брюзги, Мурзи, Хлора, Троянди без шпильок; фінальної частини притаманний східний колорит. Завершується ода, як і належить, похвалою імператриці:
Прошу великого пророка,
Так праху ніг твоїх торкнуся,
Так слів твоїх найсолодших струму
І споглядання насолоджуся!
Небесні прошу я сили,
Та їх простір сапфірні крила,
Невидимо тебе зберігають
Від усіх хвороб, лих і нудьги;
Так діл твоїх у потомстві звуки,
Як у небі зірки, блищать.
Тема та образ Катерини П у поезії Державіна не обмежуються лише Феліцей; імператриці він присвячує вірші «Подяка Феліці», «Бачення Мурзи», «Зображення Фелиці», «Пам'ятник» та інші. Однак саме оДа «Феліця» стала «візитною карткою» Державіна, саме цей твір В. Г. Бєлінський вважав «одним із найкращих створінь» української поезії XVKL століття. У «Феліці», на думку критика, «повнота почуття щасливо поєднувалася з оригінальністю форми, де видно український розум і чується українська мова. Незважаючи на значну величину, ця ода перейнята внутрішньою єдністюдумки, від початку остаточно витримана в тоні».