Любов і слава (2017).
У головних ролях:
показати всіх »
- Додати рецензію.
Я б не хотів грати в цьому акторському гуртку
Іноді дуже хочу дізнатися, кому в нашій країні дають перекладати назви фільмів. Кому, скажіть на милість, спаде на думку ідея перейменувати «Алею слави» на «Кохання і славу»? Ви чим хотіли залучити аудиторію? Точніше, яку її частину? Маленьких прищових ідіоток, які від слова «любов» і симпатичної мордочки Скотта Іствуда на постері випробують одночасно десять множинних оргазмів?
Окей, міні-гнів на локалізації виражений повністю. Настав час «випустити тварину» (найактивніша фраза в цьому фільмі) і рознести «Кохання і славу» в пух і порох.
Періодично мені на очі трапляються режисери, які, крім малобюджетного, якщо взагалі не безкоштовного, дебюту так нічого і не зняли. Періодично, що дивніше і страшніше, мені трапляються актори, за якими ревма реве велике кіно, але вони якимось чином знімаються в повному шлаку на кшталт вищенаведеного прикладу. Головне, що пояснити цей феномен виплатою боргів за кредитами зовсім не можна: бюджету ж немає, а в акторському складі разом із парою зірок – лише лузери та лузерки, відкопані десь на просторах дворових театрів. Залишається пояснення, що зірки миготять по великій дружбі або, може, навіть шаленого кохання з кимось зі знімальної команди. Хоча варіант «вони боялися за життя під дулом пістолета» звучить більш правдоподібно.
Якщо Малкольм МакДауелл давно поховав свою кар'єру, то від сина Клінта Іствуда явно не очікувалося, що він дозволить собі розпорошуватися на «лушпиння», перебуваючи в розквіті років і сил. На тлі абсурду, схожого то на дитячий ранок, то на навіть не можу підібрати порівняння, Скотт Іствуд настільки вибивається, що це мимоволі ріже око і вухо. Єдине, що могло б врятувати фільм, саме тоне в морі ідіотизму, що кишить. На перший погляд, сюжет мав цілком придатну ініціативу для середньої романтичної комедії, але повна неспроможність сценариста і режисера в одній особі, а також огидний підбір акторів другого плану вкрай згубно вплинули на все, що тільки можна.
У подібній обстановці і вариться герой Скотта Іствуда, єдина мета якого - огорнути дурну блондинку. Може, для таких «випендросів»вигідніше було затягнути в проект Зака Ефрона десятирічну давність? Крім блондинки, хлопець симпатизує трохи хворій брюнетці, що могло б створити додаткову інтригу, але вся ця любовна тяганина не доходить навіть до кондиції повноцінної сюжетної лінії, так і залишаючись вигадкою в зародку, що стала викиднем. Тому що все, що потрібно від відвідувачів гуртка - правильно: «випускати свого звіра».
Причому кожен вигалюється як може. Тут є і гіперактивний клоун, який видає себе за італійця; і дурна бабуся; і злий карлик; і вже не відноситься до гуртка величезна, безкомпромісна, єдино смішна з несмішних грім-баба, в професії - начальниця колл-центру; і аналогічно сторонні персонажі - пара поліцейських, введених у сюжет виключно заради тупих жартів на тему "ми - правоохоронці і заарештуємо будь-кого, хто пукне несмачно або здасться нам підозрілим хоч на долю секунди, тому що ми - правоохоронці!". Я б назвав фільм «Дурдом і слава», бо ненормальних тут з трьох коробів, а у фіналі всі ризикують отримати свою порцію овацій. Інакше в чому шукати сенс?
Надалі я сподіваюся, що Скотт Іствуд стане не менш культовою зіркою, ніж його батько, і подібні проекти залишаться в його репертуарі просто як невдалі експерименти, проведені в заручниках, під дулом пістолета, із зав'язаними очима.