Математика - 1 Ландау Допоможіть вирішити

Математика, Фізика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механіка та Техніка, Хімія,Біологія та Медицина, Економіка та Фінансова Математика, Гуманітарні науки
Вхід РеєстраціяDonate FAQ Правила Пошук

Математика - 1 Ландау

"Вільно брати невизначені інтеграли і вирішувати прості диференціальні рівняння. Володіти векторною алгеброю та тензорним аналізом." Ландау

Порадьте список підручників задачники практикуми "для підготовки" до подальших занять фізикою.

З повагою та вдячністю

Munin
Заслужений учасник
фізики
Dragon27
chunyak5

Так верхи так всього потроху, а в результаті нічого.

Мені таки здається товариш Munin правий. Краще витратити ще пару трійку років на вдумливе вивчення матна, алгебри (і що там ще треба?) і тільки після цього переходити до Механіки Ландау, наприклад. А то я ще наступні 10 років так і буду нулятись.

Мені б в ідеалі хотілося отримати список книг і задачників з необхідних тем (починаючи з першого курсу вишу), щоб після прочитання та відпрацювання необхідних навичок я зміг би з розумінням гортати курс фізики того ж Ландау.

Але тут важливий баланс. Не можна ж радити вирішувати Демидовича від кірки до кірки і мені буде щастя. Абовивчати матан по Каминін. По-перше, я знаю, що мені цього не вистачить для читання фізики, а по-друге таки треба враховувати час мого життя)

Ось у зв'язку з цим у мене і з'явилася книжка Mathematical Methods for Physics and Engineering

але я знову не впевнений, а її мені вистачить? Підозрюю, що нормальних знань вона мені не дасть

Коротше порада б, та книжок розумних

Anton_Peplov
Заслужений учасник
вирішити
Gickle

Підозрюю, що товариш Munin нічого такого не мав на увазі. Ну, тобто до чогось (нехай до томів ЛЛ) те, що вивчаєте в математиці, корисно паралельно прикладати. Інакше може вийде "щось ніби роблю, але навіщо - незрозуміло". Для того ж ЛЛ-1 значна частина курсів, що вивчається на фізичних факультетах, не потрібна.

Munin
Заслужений учасник
математика

По суті, "матан" і "лінал" - це дві паралельні програми, які є приблизно взаємно-незалежними, і їх можна вивчати в будь-якому порядку або впереміж.

Вектори – це лінал, тензори – теж лінал, після векторів.

Похідна та інтеграл – це матан. Потім йдуть похідні та інтеграли у 2-3 вимірах (а то й у ), і вони вже трохи використовують поняття векторів.

"Матан" - взагалі поняття розмите, в тому плані, що до нього в кінці додаються деякі окремі розділи, які в інших вузах чи підручниках можуть зараховуватися під окремими розділами.назвами. Це, найголовніше для фізика: - теорія функцій комплексної змінної (ТФКП); - ряди Фур'є і перетворення (інтеграл) - Фур'є, перетворення Лапласа; , але ідейно продовжують його предмет: - звичайні диференціальні рівняння (ОДУ); - рівняння математичної фізики, вони ж диференціальні рівняння у приватних похідних (ДУЧП).

До курсів ОДУ-ДУЧП може бути додатковий курс "спецфункції" або просто довідник з них.

Після основної частини "матану" може бути ще курс "теорія ймовірностей та математична статистика", який стане в нагоді приблизно в районі Ландау-5.

А взагалі, тут на форумі є тема «Шукаю літературу з…» (Фізика), в якій - посилання на минулі такі обговорення. Ви не перший.

Dragon27

Ось зовсім незрозуміло. Якщо основні базові навички " вищої математики " - ряди, межі, дифф. і інтегральне обчислення, прості дифури, лінал, ангем і т.д., то ось ця книжка повинна бути цілком доступна. використовуються найпростіші елементи векторного аналізу, які часто з'являються навіть у базових підручниках із класичної механіки. Фізика буде і змістом і мотивацією тієї математики, яку ви вивчатимете.

Ось у зв'язку з цим у мене і з'явилася книжка Mathematical Methods for Physics and Engineering

але я знову не впевнений, а її мені вистачить? Підозрюю, що нормальних знань вона мені не дасть

Munin
Заслужений учасник
вирішити

Ну, я погодився б, якби тут стояло 5-10 років. А за два роки щось таки осяде і не встигне вивітритися. Хоча краще й такої паузи не робити.

А взагалі, треба мати на увазі, що фізика має "два шари": - підручники "загальної фізики"; - і "Теоретична фізика" Ландау. Перед Ландау-Ліфшицем добре б почитати "загальну фізику" (точніше, буде абсолютно марно приступати до ЛЛ без цього знання). І саме для "загальної фізики" цілком вистачить шкільної математики + самого початку вузівської. Вони призначені для паралельного вивчення студентом.

І "загальна", і "теоретична" фізика проходяться по одних і тих же тем: механіка, електрика та магнетизм, теплота, атоми та кванти. - але на різних рівнях. У "загальній фізиці" розповідають про явища, експерименти та найпростіші математичні закони, а в "теоретичній фізиці" - всерйоз вивчаються математичні теорії та взаємозв'язки теорій та законів між собою. До того самого закону у " загальної фізики " підходять як до експериментального факту, а " теоретичної фізики " - як до суворо доведеної теореме.

Сторінка1 із1[ Повідомлень: 9 ]

Хто зараз на конференції

Зараз цей форум переглядають: немає зареєстрованих користувачів