Мета чи роль Людство - навіщо воно
Справа видається Забєліну так, як антиентропійні процеси протистоять закону зростання ентропії, борються з ним. Фактично ж вони існують у повній відповідності з ним і навіть завдяки йому. Якщо якомусь локальному ділянці ентропія зменшується, відбувається це з допомогою те, що у іншому місці вона збільшується отже сумарне зміна ентропії однаково позитивно. Забєлін пише: «На земній кулі протікають щонайменше два антиентропійні процеси - процес фотосинтезу і процес «зарядки» геохімічних акумуляторів» (стор.184). І далі: «Людство як найвищий прояв життя теж протистоїть другому закону термодинаміки».
Проте, антиентропійні процеси Землі — біохімічні і геохімічні — відбуваються з допомогою енергії Сонця, саме завдяки закону зростання ентропії, оскільки передача енергії завжди відбувається з розсіянням. Загальне збільшення ентропії в Сонячній системі через розсіювання в просторі сонячної енергії набагато більше зменшення її всіма можливими антиентропійними процесами, що відбуваються в ній. Збільшення ентропії було б мінімально, якби вся випромінювана енергія Сонця якимось чином вловлювалася і консервувалася для того, щоб її можна було використовувати далі. Навіть побудова замкнутої оболонки типу Сфери Дайсона не призвела б до бажаного результату, оскільки Сфера повинна випромінювати в простір (тобто розсіювати, збільшуючи ентропію) деяку енергію, інакше вона перегріється та перестане існувати.
При винаході найефективніших акумуляторів енергії і за умови розміщення їх по всій поверхні сфери, що містить Сонце, ми можемо (у фантазії, звичайно) домогтися мінімального розсіювання енергії, мінімального збільшення ентропії в Сонячній системі. Якщо невраховувати нехай навіть найнезначніші, але все ж таки неминучі втрати на розсіювання в навколишній простір, то за весь час існування Сонця в акумуляторах має накопичитися повна його енергія — енергія цілої зірки! Що робити далі із цією енергією? Зберігати? Використовувати потреби людства? Але при цьому неминуче розсіювання її та збільшення ентропії. Можна спробувати запалити нову зірку, але знову доведеться знову дбайливо збирати її енергію в чергові акумулятори.
І при цьому ми лише максимально уповільнюємо збільшення ентропії, але не скасовуємо його повністю. Зменшувати ж ентропію подібними шляхами ми не зможемо за всього бажання — цього не дозволить другий початок термодинаміки. До того ж, світ ентропії, що зменшується, не може існувати, оскільки в ньому не виконуються причинно-наслідкові відносини; такий світ описувався у фантастичних оповіданнях — він існує в часі, що точиться назад.
Отже, антиентропійні процеси, зокрема і життя, існують без конфлікту з Другим початком термодинаміки: вони використовують його, вони існують за рахунок сторонньої енергії, яка передається до них ззовні, при цьому розсіюючись у просторі. Антиентропійні процеси - це свого роду локальне "паразитування" на збільшенні ентропії, що відбувається повсюдно. Так людина використовує енергію вітру та річки, коли експлуатує вітряки іди гідроелектростанції.
«Людству не позбутися виконання у дедалі більшому масштабі антиентропійних функцій, — пише Забєлін. - Мета людства - протистояти ентропії, його призначення - позбавити якусь локальну ділянку світобудови від «теплової смерті» або, принаймні, уповільнити її наступ» (стор.185). «Місія людства - управління природними процесами спочатку на земномукулі, та був і в околосолнечном просторі» (стр.187).
Справді, людство все більше впливає на процеси, що відбуваються на Землі та в навколоземному просторі; можна сподіватися, що сфера його впливу охопить згодом і навколосонячний простір. Однак, що спонукає його до цього? Та ті самі іманентні цілі, про які Забєлін писав під час постановки своїх питань. Людство перетворює природу, прагне приборкати стихійні сили саме тому, що це необхідне його існування. Якщо воно і намагатиметься врятувати якусь ділянку Всесвіту від теплової смерті, то насамперед для того, щоб не загинути разом із нею. Значить мета людства все ж таки пов'язана з ним самим, це іманентна мета, а перетворення природи, управління стихійними процесами, поширення антиентропійних процесів – це лише засоби для кращого досягнення цієї мети, це – «побічний продукт» його діяльності, це – його роль у Всесвіті. , яку воно грає, спеціально про те не турбуючись, це його функція в природі, яку воно виконує без особливого на те наміри, як це робить будь-яка береза, акумулюючи в собі енергію сонячних променів.
Хоча цілком можна уявити й зрозуміти таку точку зору, за якою життя хіба що призначене зміни навколишнього середовища. Дійсно, життя отримує право на існування лише одночасно із закономірною необхідністю вторгнення в процес еволюції неживої матерії: головна ознака останньої — розпад, деградація, а характерна властивість життя, навпаки, твердження свого буття та розвиток скрізь, де це хоча б малою мірою дозволяють умови середовища. Антиентропійні функції – невід'ємна властивість життя, точніше – життя і є антиентропійним функціонуванням, це концентрація енергії та інформації. Развиникнувши, (а умови її виникнення так само закономірні, як і умови народження зірок, хоч і специфічніші) вона виконує антиентропійні функції: вона не може їх не виконувати - це її фізична сутність. Так зірка неспроможна виконувати функції обігріву своїх планет. Коли припиняються антиентропійні функції, припиняється й саме життя. І в цьому плані цілком можна говорити, що антиентропійні функції життя і, тим більше, вищих її форм — як би були запрограмовані за її зародження, як запрограмована, наприклад, еволюція зірки. Ким? Законами природи - тими самими, за якими виникають і вмирають зірки та галактики, рослини та тварини.
Так, людству не позбутися антиентропійного функціонування. І все ж таки не воно є метою його існування. Адже навіть якщо припустити фантастичну ситуацію, коли майбутнє людство настільки оволодіє силами природи, що зможе запалювати нові зірки і позбавляти від «теплової смерті» будь-які необхідні обсяги Космосу, то й тоді виникне ситуація вирішених проблем і знову гостро постає питання: «Для чого . »