Метафізика - інваріантність, багатоваріантність чи альтернативність, Філософський штурм
Тепер я займусь ускладненням поняття «Метафізика».
Просто роблю я це публічно, щоб ті, хто стоїть на початку шляху вдосконалення свого світогляду, навчалися на прикладі. Я це роблю відкрито і піднімаю Вімпел: «Роби як я!».
А далі… кожен вільний у своєму виборі. Було б із чого обирати.
Метафізика (ін.-грец. τά μετά τά φυσικά — «те, що після фізики») — розділ філософії, що займається дослідженнями первісної природи реальності, миру та буття як такого.
Спочатку слово «Метафізика» використовувалося як позначення збірки 14 книг Арістотеля з міркуваннями про перші причини («перші пологи сущого»), що залишилися після нього в необробленому вигляді, які у виданні філософських робіт, підготовленому Андроніком Родоським, були розташовані після Аристотельової (μετά τά) «Фізики» (φυσικά), через що й отримали свою назву. (Вікіпедія)
Еволюція мого поняття.
Я спочатку надавав цьому терміну якийсь містичний зміст (позначилася дія шкільної програми з якої у мене склалася думка, що фізика – це щось наукове, а метафізика, це щось містичне.) Потім прочитавши трохи Аристотеля, його спроби розібратися з першоосновами, я почав сприймати метафізику як спосіб побудови якогось опису. Тобто. фундамент способу фізичного опису Буття.
Потім, з вивчення історії розвитку фізики, математики та інших наук, я взагалі забув цей термін. У зв'язку зі стрімким ускладненням мого світогляду, мені здавалося, що варто зробити ще один крок у засвоєнні накопиченого людством досвіду і відкриється єдина картина устрою світу.
Але вона все ніяк не складалася. Так, якісь фрагменти окремих областей. І тоді я став на меті «створити» якусь спільнукартину світу. Тим більше, вперше, а потім все частіше стали траплятися роботи та ідеї езотериків. Я захопився класифікацією рівнів розвитку матерії та духу, побудовою вкладених сфер та таблиць взаємодій.
Я почав засвоювати духовні практики, навчився бути нечутливим до болю та голоду, пішов жити на самоту на природу…, але що це мені дало?
Коли холод і голод заганяють тебе у кут, мимоволі починаєш просто вирішувати побутові проблеми. А коли ти ще й відповідальний за життя і здоров'я людей, яких любиш, які тобі вірять і тому йдуть за тобою… Тут стає не до філософії. Потрібно виживати.
І ось коли ти розумієш, що ця сама філософія загнала тебе в кут, залишається тільки два виходи: розчаруватися у філософії і розлютитися на світ, або змінити свою філософію і змінити своє ставлення до світу.
Я вибрав другий шлях.
Я залишив свої спроби зрозуміти устрій світу, і задумався про те, як я його сприймаю. Я зрозумів, що світ, який бачу та відчуваю – це лише побудована моїм розумом модель. Вона будується за допомогою дуже обмеженої кількості параметрів (властивостей матерії), у вузькому діапазоні цих властивостей, в дуже обмеженій області простору.
І багато чого розуму, що бракує в цій моделі, просто домислює (інтерполює), і дуже часто робить це невірно. І моє завдання полягає не в тому, щоб описати все, а в тому, щоб виправляти помилки мого Розуму.
Щоб виправити помилку, її потрібно виявити. Але як це зробити? І тут на допомогу знову прийшла Філософія. Але вона вже набула іншого сенсу. Це стало прагненням до створення та коригування моєї моделі Буття.
Період створення я пройшов у дитинстві, дитинстві та юності (так іменуються етапи створення моделі буття або, іншими словами,становлення світогляду), а ось коригування цієї моделі починаються тоді, коли ти починаєш відчувати суперечність між твоїм життям та світом навколо. Така суперечність виникає в тому випадку, якщо твоя думка невірна і твої дії не призводять до поставлених цілей.
І з'явилася нова, ні, не Філософія, а Моя модель Буття, а з нею і прийшло переосмислення поняття Метафізики.
Архімед сказав: "Дайте мені точку опори, і я переверну світ". Він мав на увазі фізичну опору та саму Землю. У застосуванні до Метафізики цей вислів має пряме відношення, але тільки цей вислів повинен мати не умовний спосіб (якщо мені дадуть…, то я…).
Мій вислів звучатиме так: «Створивши нову точку опори, я змінюю світогляд». Що я маю на увазі під ім'ям «Точка опори»
Це саме те, чим займається Метафізика – пошук та конструювання Першооснови – точки, від якої починається створення чи зміни моделі Буття.
А сенс Метафізики (у моєму розумінні) полягає в тому, що виявивши протиріччя між своєю моделлю і реальністю, необхідно за допомогою аналізу знайти ту точку (першооснову), від якої і почалося розбіжність моделі та «прототипу».
Отже, сама ідея Метафізики вже докорінно містить необхідність поділу Метафізики на два основні напрямки: пошук першооснов створення будь-якої уявної моделі Буття, та пошук точок виникнення протиріч. Образно кажучи, на «стратегічну» та «тактичну» Метафізики.
Але в результаті своїх роздумів я дійшов висновку, що Буття безперервно, нерозривно, взаємопов'язане, не ділиться на жодні об'єкти та суб'єкти, не містить жодних протиріч і не веде жодної боротьби.
Єдина властивість Буття – існування.
Ось вам першийвисновок моєї Метафізики та перша опорна точка моєї моделі.
Решта властивостей – це допоміжні конструкції (інструменти) Розуму, на вирішення завдання моделювання буття на нейронному рівні.
Вони виникли внаслідок усунення недосконалості Розуму у сфері спостереження Буття (які є першоосновою можливості виникнення Розуму). Ця недосконалість полягає в обмеженості області та вузькій спрямованості (лінійна форма) спостережень.
Пряма аналогія: Програмісти часто-густо недоліки «Заліза» компенсують програмними методами. Наприклад, низьку продуктивність процесора, компенсують використанням методу багатострумової обробки інформації.
Тому я ще раз звертаю увагу на те, що Метафізика (у моєму уявленні) – це не пошук першооснов Буття, а пошук та створення опорних точок побудови моделі Буття. Такі точки я називаю (у загальноприйнятому значенні) Аксіомами.