Метод сімейного права
§ 1. Предмет та метод сімейного права
Метод сімейного права. суспільні відносини) регулює певна галузь права, то характеристика її методу відповідає питанням, як (якими правовими методами) здійснюється зазначене регулювання.Метод сімейного права - це сукупність способів, засобів, прийомів регулювання відносин, що входять у предмет сімейного права.За допомогою відповідних способів впливу на сімейні відносини сімейне право підпорядковує їх певним правилам з метою зміцнення сім'ї та забезпечує реалізацію всіма членами сім'ї своїх прав та інтересів, а також виконання ними своїх обов'язків.
*Радянські насіннєве право / За ред.Рясенцева Ст А.М., 1982. С. 11.
** Радянське сімейне право/За ред.Рясенцева Ст А.М., 1982. С. 11-14.
***Антокольська М. В.Сімейне право. М., 1996. З. 26.
Однак поряд з диспозитивними нормами у сімейному законодавстві є і певна кількість імперативних норм, які не можна порушувати під час укладання угод. Антокольська М. В. вважає, що у зв'язку зі збільшенням числа диспозитивних норм у сімейному законодавстві "імперативно-дозвільний" метод регулювання сімейних відносин поступився місцем диспозитивному. Крім того, з посиленням диспозитивного початку у сімейному праві зростає значення та ситуаційних норм, що дозволяють здійснювати конкретизоване регулювання. Причому коло суб'єктів, уповноважених здійснювати конкретизацію, СКістотно розширений (це як правозастосовні органи, а й самі учасники сімейних відносин). Тому метод сімейного права може бути охарактеризований загалом як диспозитивний та ситуаційний із збереженням значного імперативного початку*.
*Антокольська М. В.Указ. тв. З. 26-30.
Таким чином, існуючі способи правового впливу на сімейні відносини (наділення суб'єктів правами; визначення їх правового становища, порядку здійснення прав та обов'язків; дозволи та заборони; свобода у встановленні майнових прав та обов'язків) відрізняються різноманітністю та дають можливість їх упорядкувати, виключити довільне втручання когось -або, зокрема й держави, у справи сім'ї, і навіть забезпечити захист правий і інтересів всіх членів сім'ї.
Поряд зі специфікою предмета та методу правового регулювання сімейному праву притаманні й власні цілі правового регулювання сімейних відносин, які у свою чергу визначають основні засади (початки) цієї галузі законодавства*. Відповідно до п. 1 ст. 1 СКцілями правового регулювання сімейних відносин є: зміцнення сім'ї, побудова сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги та взаємодопомоги та відповідальності перед сім'єю всіх її членів. Сімейне законодавство, крім того, покликане забезпечити безперешкодне здійснення членами сім'ї своїх прав, а у разі потреби судовий захист цих прав, а також не допускати порушення прав громадян на недоторканність приватного життя, особисту та сімейну таємницю, гарантовані ст. 23 Конституції РФ.
* Основні засади (принципи) сімейного права окремо розглядаються в § 2 цього розділу.
Розглянувши основні характеристики сімейного права, можна надатинаступне визначення.Сімейне право як одна з галузей українського права - це система правових норм, що регулюють сімейні відносини, тобто особисті та майнові відносини, що виникають між громадянами із шлюбу, кревної спорідненості, прийняття дітей у сім'ю на виховання.
Слід зазначити, що практично протягом усього століття, що минає, досить активно обговорювалася проблема співвідношення сімейного права та цивільного права, що було пов'язано з різною оцінкою правової природи сімейних відносин. Дискусія щодо цієї проблеми велася ще на початку нинішнього століття. У ході дискусії з цієї проблеми було висловлено дві основні точки зору: а)сімейне право - це самостійна галузь права, відмінна від цивільного права;б)сімейне право слід розглядати як складову частину цивільного права, його підгалузь.Так, дореволюційний професор-цивіліст Шершеневич Г. Ф. вважав, що сімейне право має увійти до складу цивільного права *. У той же час інший відомий дореволюційний цивіліст, Мейєр Д. І., запитуючи: "А чи є місце установам сімейного союзу в цивільному праві?", сам же на нього і відповідав таким чином: ". чужа сфері цивільного права, то за суворою послідовністю має сказати, що установам цим і не місце в системі цивільного права. До нього відноситься лише майновий бік сімейних відносин; інші ж сторони повинні бути розглядаються тільки в міру потреби, для розуміння майнової сторони" ** .
* Див: Шершеневич Г. Ф. Підручник українського громадянського права (за виданням 1907 р.). М., 1995. С. 12-13.
** Див: Мейєр Д. І. українське громадянське право. Ч. 1 (за виданням1902 р.). М., . 1997. С. 33-34.
Питання визнання сімейного права самостійної галуззю права був остаточно вирішено й теорії радянського сімейного права. Проблема полягала у визнанні наявності у сімейного права специфічного предмета регулювання, що не збігається з предметом цивільного права, або в практичному ототожненні предметів сімейного права та цивільного права і відповідно до розгляду їх як єдиної галузі права. У зв'язку з цим зазначалося, що під предметом правового регулювання розуміється відома сукупність єдиних за своєю сутністю суспільних відносин, які регулюються нормами даної галузі права, і що головним при виділенні будь-якої галузі права в самостійну є "характер підлягають правовому регулюванню суспільних відносин*", а не формальний збіг предметів ведення цивільного та сімейного права (тобто майнових та особистих немайнових відносин).
* Див:Матвєєв Г.К.Указ. тв. С. 34.
* Див: Радянське цивільне право. Підручник Т. 1. Вид. 3-тє. За ред.Красавчикова О.А.М., 1985. С. 8, 35-36.
** Див: Радянське цивільне право: Підручник / За ред.Садікова О. Н.М., 1983. С. 8-9.
*** Див: Радянське цивільне право: Підручник. Ч. 1. Вид. 3-тє / За ред.Рясенцева В. А.М, 1986. С. 19-20.
**** Див:Іоффе О. С.Обов'язкове право. М., 1975. З. 9.
* Див. напр.: Цивільне право. Ч. 1: Підручник/За ред.Толстого Ю. К., Сергєєва А. П. М., 1996. С. 14; Цивільне право. Частина перша: Підручник/За ред.Калпіна А. Р., Масляєва А.І.М., 1997. С. 26-27; Цивільне право України. Ч. 1: Курс лекцій / Відп. ред.Садіков О. Н.М., 1996. С. 9.
** Див. Докладно:Нечаєва А. М.Сімейне право. Курс лекцій. М., 1998. С. 5, 12-21.
* Антокольська М. В. Указ. тв. С. 7-9, 25-30, 35.