Мілоша Ржигу відправлено у відставку
За іронією долі пан Мілош отримав звільнювальну після матчу, який вивів його команду не лише на перше місце у Західній конференції, а й у всій лізі. Чи буває таке, щоб тренеру вказували на двері у такій ситуації? І що б це означало? За що чи через кого постраждав екстравагантний чех?
Відставки в більшості випадків справді трапляються після поразок. Особливо гучних та образливих. Але до СКА ця історія не належить жодним чином. Команда йшла серед лідерів конференції з перших турів, забила в лізі найбільше, постійно збирала повні трибуни в "Льодовому". Уболівальникам веселий хокей Ржиги подобався. Здавалося б, все чудово у Невському королівстві. Але в тому й річ, що звільнення чеського фахівця, як бачиться, абсолютно не пов'язане із займаним СКА місцем.
На місце в таблиці регулярного чемпіонату боси армійців, беручи непросте кадрове рішення, схоже, взагалі не звертали великої уваги. Головне, що не влаштовувало керівництво клубу, - гра, що показується командою, перед якою стоїть конкретне і недосяжне для Пітера завдання - виграти Кубок Гагаріна. А саме цільної, системної, стабільної гри СКА не мала на старті сезону, немає і зараз. На відміну, наприклад, від іншого лідера "Заходу" – "Динамо". Або нового лідера "Сходу" – "Авангарду".
- Я висловлю не свою особисту оцінку, а оцінку ради директорів клубу, яка, спираючись на свій досвід та досвід своїх консультантів, може займатися і спортивними питаннями, - зазначив Медведєв. - Звичайно, гра СКА виглядає для вболівальників дуже привабливо, захоплююче та хвилююче. Але якщо говорити про майбутній плей-офф, тобто ризик повторення ситуації останніх чотирьох сезонів, коли команда в регулярні демонструє прекрасну, результативну і атакуючу гру,а в Кубку Гагаріна вилітає або в першому або в другому раунді. Нас дуже турбує ситуація, що склалася, і ми звертаємо увагу менеджменту клубу на ці питання.
- Ми згодні з оцінкою ради директорів, - сказав у свою чергу Касатонов. - І намагаємося виправляти ситуацію в міру можливостей. Як відомо, перед початком сезону посилили штаб Кравцем та Гусаровим. Але поки що змін не видно. Команда може вести в рахунку по ходу гри 2:0, а потім дозволити супернику відігратися. Можемо програвати – 0:3 після першого періоду. Стабільності, яку хочемо все бачити, сьогодні немає. Рада директорів дає оцінку, висловлює побажання щодо гри. Те саме робить менеджмент клубу, але плодів поки що немає. Плюс ми робимо ставку на молодих та перспективних хокеїстів, але у складі їх не спостерігаємо, не бачимо їхнього прогресу та швидкого зростання.
– Рада директорів клубу вимагає від тренерського штабу належної роботи, посилення гри. З таким складом ми повинні грати краще! – додав Медведєв.
"Краще", однак, і вчора ввечері не вийшло. Матч із "Вітязем" СКА розпочав незібрано, виразна командна гра знову, як і у багатьох матчах, була відсутня у господарів як клас. Не дивно, що на 24-й хвилині вони програвали - 0:2, і лише потім стався ще один пітерський "камбек". Завдяки сумі майстерності своїх численних зірок армійці з Неви набрали ще три очки. Але зробили це в черговому валідольному матчі, який оголив ті самі проблеми і порушив ті самі питання, що стояли перед СКА і рік тому, і на старті нинішнього чемпіонату.
Чому немає надійної гри в обороні? Чому Ржига постійно тасує ланки і ламає те, що начебто починає давати плоди? Чому тренер затискає молодих та талановитих на чолі з Тарасенком? Чому команда не має надійного першогономери? Зрештою, чому в останніх матчах став все частіше помилятися Ковальчук?
Що ж до майбутнього СКА, то поки команду тимчасово очолить Кравець. За даними "СЕ", швидше за все, новий "головний" у Пітері буде іноземцем.
Обговорити останні хокейні новини можна на нашому форумі