Моя думка щодо сухого шампуню змінилася

Я вже писала про класичний сухий шампунь цієї марки. Саме тому мені й хотілося спробувати таке ж, але для темного волосся. Але не можу сказати, що мені він також сподобався. Загалом пост про те, як начебто два однакові продукти, але з зовсім різними результатами.

Ось наскільки мені сподобався класичний шампунь батіст, і ось зовсім несподівано для себе зрозуміла, що шампунем для темного волосся я задоволена не на всі 100%.

У мене зараз волосся забарвлене в темний колір, саме тому я й хотіла взяти для темного волосся, читала в описі, що він ще більше повинен мені підійти. Загалом і в цілому, на кшталт той самий шампунь, лише темного кольору. Але чи то зірки не так зійшлися, чи обставини, але думка про мене про нього зовсім інша.

Шампунь має інший дизайн, у темних тонах. Ну, воно і логічно.

Я зрозуміла, що мене дратує відразу. Це ось ця етикетка. Неможливо відкрити засіб, доки ти її не відірвеш. Але як тільки це зробиш, флакон набуваєте ось такого безглуздого вигляду.На дозаторі після використання видно, що відтінок сухого шампуню не білий.За підсумком використання протягом півтора місяця, можу сказати, що думка у мене суперечлива. З одного боку, це все той же сухий шампунь, що й раніше (яким я була дуже задоволена), лише пофарбований. З іншого боку, я помітила, що в мене почало випадати волосся. І я ніяк не можу зрозуміти, чи є зв'язок між цим. Не можу на 100% стверджувати, що волосся випадає тільки через нього, але сам факт не приховаєш. Також у мене з'явилася лупа. Загалом тому шампунь я вирішила відкласти до кращих часів. СвоюФункцію шампунь виконує, до цього претензій немає.

Оцінка об'єктивна (відповідність продукту заявленому опису) - 5. (повністю відповідає опису) Оцінка суб'єктивна (особиста оцінка продукту) - 2 (пов'язане з обставинами, випадання волосся та лупа. Не можу сказати, що це тільки через сухий шампун тому відкладаю засіб убік і займаюся лікуванням шкіри голови.) Ціна - 416 руб. (200 мл) Термін тестування - 1,5 місяця (3-4 рази на тиждень)

---