Московська прокуратура назвала причини катастрофи аквапарку в Ясенєвому Україна
Московська прокуратура назвала причини катастрофи аквапарку в Ясенєвому
Фахівці виконали величезну роботу - понад 200 різних експертиз, включаючи судово-медичні, молекулярно-генетичні, вибухотехнічну та металознавчу. За словами працівників прокуратури, результати їхньої праці склалися в пухкий том. Так, "українська газета" посилається на начальника правового забезпечення міської прокуратури Сергія Марченка, який визначив обсяг ув'язнення в 500 сторінок, інші джерела говорять уже про сімсот сторінок. Самі прокурори поки що не готові у подробицях переказувати доводи фахівців, побоюючись заплутатися у технічних деталях. Але в основному вони впевнені настільки, що сам голова Московської прокуратури Анатолій Зуєв заявив: "Висновки експертів однозначні. Причинами обвалення аквапарку з'явилися невірні конструктивні рішення і прорахунки в проектуванні".
Ці слова головного прокурора столиці ще не означають, що на лаву підсудних автоматично сяде, наприклад, голова ЗАТ "К" (відомий також як ЗАТ "Курортпроект"), заслужений будівельник України Нодар Канчелі. Йдеться поки не про висунення конкретних звинувачень проти конкретних осіб та організацій, а лише про завершення експертних робіт (з цього приводу Зуєв зазначив, що сьогоднішній день був "довгоочікуваним"). До речі, адвокат постраждалих внаслідок обвалення "Трансвааль-парку" Ігор Трунов уже висловив бажання особисто ознайомитися з результатами експертизи і навіть погрозив, що якщо ці результати будуть "незаконними", то він неодмінно оскаржить сам факт експертизи. Мабуть, для того щоб суд визнав обвинуваченими не проектувальників, яких можна хіба що посадити, а уряд Москви, з якого можна отриматичималі компенсації (тим більше що в українських ЗМІ раз у раз спливають відомості про причетність до "Трансвааль-парку" дружини московського мера Олени Батуріної). У цьому випадку розслідування справи про катастрофу в аквапарку затягнеться ще не один рік.
Конструкція простояла три роки, і жодних нарікань за цей час не було. Я можу сказати, що якщо мені дадуть розрахунки майже будь-якого будинку, то я впевнений, що знайду в ньому якийсь набір помилок. Але руйнується будинок, коли ці помилки або принципові (наприклад, переплутав знак із "плюсу" на "мінус"), або їх багато наклалося одна на одну. А те, що тут принципових помилок не було, показує, що цей будинок стояв. Тому я не бачу абсолютно логіки у цих висновках.
І все ж таки саме ім'я Нодара Канчелі найчастіше згадується у зв'язку з висновками експертної комісії. Сам відомий архітектор настільки занервував, що став заздалегідь виправдовуватися і скаржитися, що йому нічого не відомо ні про результати експертизи, ні про сутність проведених робіт, бо з ним про це ніхто не розмовляв: "Поки що я фігурував у справі як свідок. І раніше чим переводити мене в розряд підозрюваних чи обвинувачених, зі мною можна було б спершу поговорити.
Також Нодар Вахтангович заявив у понеділок, що принципово не погоджується з висновками експертів, які працювали для Московської прокуратури. А оскільки ніяких подробиць про ці висновки він, як і самі столичні прокурори, поки не знає, йому довелося обмежитися найзагальнішими міркуваннями та посиланням на горезвісну плівку, яка нібито зафіксувала цей "вибух". "Крім зовнішнього впливу, я іншого пояснення не знаходжу, як ця колона могла "вислизнути" з-під опорного контуру, - сказав він. - У якийсь момент з однієї з колон вирвалася хмара, після чого колоназігнулась і вислизнула з-під опорного контуру. Ми маємо думку вибухо-технічної експертизи, результати моніторингу стану цього парку, проте ніхто їх не запитував".
Нодару Канчелі є через що нервувати. Ще на стадії попереднього розгляду з'ясувалося, що "Трансвааль-парк" проектували не одна, а одразу дві організації. Спочатку за розробку проекту такої складної, яка не має у нас в країні аналогів споруди, як аквапарк з безпролітним куполом, взялася фірма "Сергій Кисельов та партнери". Її архітектори затвердили проект у Мосміськекспертизі, і за їх розрахунками будівля мала перекриватися сталевими фермами або фермами з алюмінієвим покриттям. Проте вже на етапі будівництва головний підрядник, турецька фірма Kocak Insaat, запропонував замінити алюмінієві перекриття залізобетонними. Киселівці дали згоду, але за розробку нової конструкції купола взялися не самі – підрядник сам запросив до співпраці ЗАТ "К".
Вийшов організаційно-конструкторський нонсенс: там, де від архітекторів була потрібна максимальна спрацьованість та узгодженість зусиль, на результати роботи однієї команди наклалися результати роботи іншої. І Сергій Кисельов, і Нодар Канчелі – будівельники, чия репутація до обвалення аквапарку була бездоганною. Але є така елементарна формула: чим більше вузлів (інстанцій) у тій чи іншій конструкції (ланцюжку дій), тим менша її надійність. Ще минулого року багато незалежних експертів вказували на те, що каркас "Трансвааль-парку", що несе, погано поєднується з огороджувальними елементами (дахом і стінами). У результаті вся споруда аквапарку виявилася вкрай ненадійною: усунення однієї несучої конструкції (колони), хоч би чим вона була викликана, призвела до обвалення п'яти тисяч квадратних метрів.перекриттів.
Безперечно, проектувальники ще довго стверджуватимуть, що висновки експертизи, найнятої Московською прокуратурою, нікуди не годяться. Але очевидно одне – суд робитиме свої висновки на основі саме цих даних. Якщо тільки Нодару Канчелі співтовариші не вдасться переконати суддів у тому, що ця справа потребує ще однієї незалежної експертизи.