Мовна ситуація та параметри мовного спілкування - Іноземна мова
1.3 Мовна ситуація та параметри мовного спілкування
Прагматична лінгвістика у сенсі як теорія спілкування передбачає вивчення параметрів спілкування. У даному контексті прагмалінвістика тісно стуляється з соціолінгвістикою. Німецькими дослідниками Г. Генне та Г. Ребоком прагматичні характеристики мови виділені в десяти параметрах комунікації:
1) види промови: природна мова (спонтанна або підготовлена) та «неприродна» мова (фіктивна, або «вигадана», або інсценована);
3) кількісні характеристики партнерів промови: міжособистісне спілкування у діаді й у групі (малій і великій групі);
4) ступінь відкритості: приватне, відносно відкрите та повністю відкрите для інших спілкування;
6) жанрові характеристики мови: директив, наратив, дискурсив;
7) ступінь знайомства партнерів: близькість, дружнє знайомство, поверхове знайомство; відсутність знайомства;
8) ступінь підготовленості партнерів до розмови: непідготовлена, трохи підготовлена, спеціально підготовлена бесіда;
9) ступінь визначеності теми бесіди: відсутність певної теми, загальний напрямок теми, спеціалізація теми;
10) відношення між спілкуванням та умовами спілкування, більшою чи меншою мірою обумовлене обставинами спілкування [17, С. 2-3].
Схема Р. Генне і Р. Ребока уточнюється за іншими дослідженнях, зокрема, Р. Кремером виділяються такі параметри, як число мовних ходів, змінюють тему розмови (більше чи менше), спосіб зміни теми (навмисне чи природне, зміна розмови зміна теми), співвідношення між учасниками спілкування (збіг або розбіжність комунікативної ролі учасника та розмовляючого)[17, С. 3].
Й. Краус у своїй роботі «До загальних проблем у соціолінгвістиці» зазначає, що параметри комунікації відображені у трьох типах стилеутворюючих факторів – об'єктивних, суб'єктивних та зовнішніх [17, С. 3]. Об'єктивні стилеутворюючі фактори пов'язані з компонентами мовної ситуації та виявляються в наступних показниках стилю:
1) мовна функція як мета спілкування (художній стиль – естетична функція, розмовний стиль – фатична функція, офіційно-діловий стиль – інформативна та волюнтативна тощо);
2) форма мови (усна чи письмова мова, читання вголос або про себе тощо);
3) ступінь спонтанності та підготовленості мови;
4) показники приватності чи офіційного спілкування;
5) число та взаєморозташування учасників спілкування, дійсних та потенційних;
6) безперервність та перервність мовного акта (діалог чи монолог, можливість зміни комунікативних ролей між учасниками спілкування);
Суб'єктивні стилеутворюючі фактори відображають персональні характеристики комунікантів і виявляються в наступних показниках стилю:
2) їхній життєвий досвід, освіта;
3) їх психологічні характеристики, темперамент, здібності, мовні та комунікативні вміння, ввічливість;
5) ставлення учасників спілкування до теми розмови (серйозне, гумористичне, іронічне, зневажливе тощо);
6) сприйняття комунікантами світу крізь призму ідеології (реальний чи очікуваний світ) [17, С. 4].
3) ознаки, пов'язані з каналом зв'язку та зовнішніми умовами спілкування;
4) ознаки, пов'язані із самим повідомленням [17, С. 7].
б) у певній ситуації спілкування [19, С. 2-3].
1) роль першого учасника ситуації (Х) вища за роль другого учасника ситуації (Y): Px>Py;
2)роль першого учасника ситуації нижче ролі другого учасника: Px
3) ролі обох учасників ситуації рівні: Px = Py [19, С. 3].
Однак між характером відносин рольових партнерів, тональністю ситуації, з одного боку, та різними підсистемами мови або її стилями (якщо використовується літературна мова), з іншого, немає прямої та однозначної кореляції. При офіційних відносинах і відповідної тональності зазвичай використовується офіційно-діловий стиль літературної мови, але може бути використаний і науковий стиль і навіть елементи усно-розмовного різновиду – порівняємо, наприклад, ситуацію прийому у лікаря: відносини пацієнта та лікаря тяжіють до офіційних (хоча вони, поза сумнівом, менш і «інакше» офіційні, ніж, скажімо, рольове ставлення судді та свідка).
Нейтральні відносини – наприклад, при спілкуванні незнайомих та малознайомих людей (порівняємо рольову взаємодію пасажира та кондуктора, клієнта ресторану та офіціанта та ін.) – хоч і обслуговуються обмеженим набором мовних засобів, в основному клішованих, стереотипних, але значна частина елементів цього набору належить до усно-розмовного різновиду літературної мови, а деяка їх кількість – до просторіччя та професійних жаргонів (порівняємо мову офіціантів, перукарів та ін.).
Дружні стосунки між комунікантами зазвичай наділяються невимушеною, вільною мовною формою, з переважним використанням розмовної мови, просторіччя, професійних та групових жаргонів. Однак, оскільки відносини між рольовими партнерами невимушені, тут можливе вживання засобів стилів книжково-літературної мови, але лише зі свідомою установкою на жарт, іронію, каламбур тощо. (використання книжкових елементів без такої установки в даному випадку маєрозглядатися, звичайно, як ситуативна неправильність) [19, С. 4-5].
Внутрішня структура мовного акта складається з трьох компонентів: локуція, іллокуція та перлокуція. Ілокутивної функції висловлювання теорією мовних актів приділяється більшої уваги; Ілокутивна сила прийнята за основу класифікації мовних актів.
РОЗДІЛ 2 УКРАЇНСЬКИЙ І АНГЛІЙСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ХАРАКТЕР ЯК ОСНОВА КОМУНІКАТИВНОЇ ПОВЕДІНКИ ДВОХ ЕТНОСІВ