На Південному Уралі назріває протест проти появи у регіоні третього національного парку
Створення в Челябінській області національного парку «Зігальга», анонсоване головою Мінприроди Україна Сергієм Донським уже цього року, зустріло справжній опір мешканців Катав-Іванівського району. У селі Тюлюк, розташованому по сусідству з майбутнім нацпарком, провели схід і зібрали підписи проти появи природної території, що особливо охороняється. Свій протест висловили 255 із 340 мешканців, тобто практично все доросле населення селища. Ідею створення парку підтримала лише одна сімейна пара, яка переїхала до села не так давно, та й то лише проводить у Тюлюку літо. Ті ж настрої у мешканців села Верхня Катавка та села Олександрівка. Усі вважають, що національний парк просто позбавить людей лісу, а отже, і можливостей для існування.
— Зрозумійте, люди не думають над цим питанням, чи не оцінюють цю пропозицію, вони конкретно проти, — пояснює голова сільського поселення Тюлюцького Ігор Мозговий. — Якщо з'явиться національний парк, то ми опинимося у підкові. І так нас оточують три заборонені території: Південноуральський заповідник, нацпарк «Зюраткуль» та природний парк «Іремель», куди людям шлях замовлено. Якщо з'явиться «Зігальга», то ми залишимося без покосів, ліс на дрова не буде де взяти, збирати ягоди та гриби буде не можна. Цього року вже оштрафували тюлюкців, які збирали у «Зюраткулі» черемху. Навіщо нам це треба, щоб ми не могли піти до свого ж лісу?
Ідею появи в тутешніх місцях ще одного заповідного куточку активно просувають директор ОДУ «Особливо охоронювані території Челябінської області» Олександр Лагунов та голова нацпарку «Таганай» Олексій Яковлєв. Вони неодноразово зазначали, що за місцевими жителями залишиться право вільного доступу до лісу. Їм дозволять косити траву, а джерелом дров, дійсно у великих обсягах потрібнихдля опалення, стануть санітарні рубки, які є обов'язковими навіть у заповідних територіях. Але місцеві не вірять, що з появою нацпарку утримається статус-кво.
— Таке вже було, коли створювали національний парк «Зюраткуль», — каже Ігор Мозговий. — Перший рік справді дозволяли ходити до лісу, а потім усі. Тепер там чотири єгері – господарі тайги. І навіть місцевим шлях замовлений.
Для модернізації об'єктів інфраструктури курорту «Кисегач» потрібно 2,5 млрд. рублів
Навіть голову сільради не переконують інші аргументи на користь нацпарку. Серед них — робочі місця, які обіцяють створити в новій природоохоронній зоні для підтримки її статусу. І те, що новий імпульс отримає природний туризм, тут теж не вірять. Точніше сказати, не розуміють, навіщо потрібний якийсь новий імпульс для того, що й так непогано розвивається. За останні роки Тюлюк став майже культовим місцем, яке приваблює приїжджих з усієї країни. У селищі як на дріжджах ростуть гостьові будинки та відпочинкові бази. Туристів тягне гора Іремель, вже включена до однойменного природного парку. І сама вершина, і її зона з особливим природоохоронюваним статусом територіально вже в Башкирії. Але найзручніша і наймальовничіша стежка туди починається саме в Тюлюку.
— Жодних робочих місць не буде, — не вірить Мозговий. — Ми це зрозуміли щодо «Іремелі». Закрили тисячі гектарів території, і зараз там працюють лише дві наші людини. А база відпочинку в 15 соток дає ті самі два робочі місця. Ми багато в чому самодостатнє село. Завдяки туризму активно розвиваємося, навіщо вбивати це, закриваючи єдину не обтяжену заборонами ділянку лісу? У нас готується до старту проект із виробництва ексклюзивних меблів, є інвестор, який хоче відкрити дитячу ферму. Нацпарк це все заб'є.
заЗа словами Ігоря Мозгового, селянам прикро і те, що разом із лісом у межі нацпарку можуть включити ще й колишні сільгоспугіддя. Вони оброблялися ще за радянських часів, але потім були кинуті і вже зарості. Але ж колись у селі згадають, що тут ще й орали та сіяли, — міркує глава поселення. Обнадійливим прикладом відродження може стати розташоване неподалік село Олександрівка. Свого часу з неї поїхали люди і одного сумного дня населений пункт спорожнів зовсім. А тепер він знову живе — його облюбували дауншифтери-сквоттери, яких привабили тиша, свіже повітря, чудові краєвиди, ліс поряд і можливість заробити на турпотоці.
Як розповів Ігор Мозговий, представники села з'їздили до Челябінська, щоб передати зібрані підписи губернатору Борису Дубровському. Але їхнє колективне звернення не прийняли, сказавши, що його треба передати районній владі. А потім ініціативна група із Тюлюка пішла на прийом до обласного міністерства екології.
— Нас там не почули. Кажуть: які ваші аргументи проти нацпарку? Я говорю: думка жителів. А мені відповідають: то не аргумент! — ділиться результатами поїздки до обласного центру Ігоря Мозгового.
За його словами, жителі Тюлюка та інших сіл таки мають намір добиватися від влади чітких гарантій їхніх прав. Якщо вже в якомусь чинному нацпарку справді буде забезпечений безперешкодний доступ до лісу для місцевих жителів, у них буде можливість косити траву та добувати в лісі дрова, це стане аргументом на користь створення території, що особливо охороняється. «Ми подивимося, як це працює, і думатимемо. А поки що одні слова», — сказав глава поселення.
Новий національний парк на Південному Уралі: печери, водоспади, висяче болото та барельєф Леніна
Проект створення національного паркуна хребті Зігальга в західній частині Челябінської області було запропоновано ще в 90-ті роки, і на початку 2017 року, оголошеного в Україні роком екології, про нього згадала влада, причому на високому рівні. Про те, що нацпарк у місцевих місцях з'явиться ще до кінця року, заявив міністр природних ресурсів Сергій Донський. За офіційними даними, наразі готується наукове обґрунтування особливого статусу території.
Зокрема, йдеться про необхідність збереження об'єктів, що дійшли донині з Льодовикового періоду. Крім того, створення нацпарку замкне кільце заповідних територій Челябінської області та Башкирії, утворивши величезну ділянку охоронної зони з мінімальним антропогенним впливом. Це важливо не тільки для збереження природного ландшафту, але й для забезпечення вільної міграції тварин.
До проекту насторожено ставиться і районна влада. Їхні представники постійно наголошують, що саме для районного рівня у пріоритеті думка місцевих мешканців. Районним чиновникам теж не видаються переконливими аргументи, з якими проект намагаються відстояти його ідеологи.