Національною ідеєю України може стати боротьба зі старінням
«МИ ВСТУПИЛИ В ЕПОХУ ДОВГОГО ЖИТТЯ»
- Минулої осені на Гуманітарному форумі в Баку, де брало участь 13 нобелівських лауреатів, п'ять із них виступили з доповідями про те, що людство вступає в «епоху довгого життя», - розповів відомий політолог, член Громадської палати Сергій Марков> – Вчені та лікарі кажуть, що на сьогоднішній день людина може прожити 115 - 120 років. На практиці цей термін скорочується через декілька основних шкідливих факторів: погана екологія, неправильне харчування, недосипання, зловживання алкоголем та тютюном, стреси, нещасні випадки, а також незадовільний стан медицини: недостовірна діагностика, неякісне та несвоєчасне лікування. У результаті, фактично, люди живуть у середньому близько 80 років. При цьому нині вже розроблено технології продовження життя ссавців до 40%. Тобто якщо перевести на наші роки, виходить, що можна продовжити життя людини вже до 185 років. Звичайно, поки що це технології рідкісні та дуже дорогі, але ситуація стрімко змінюється. Можна сміливо прогнозувати: ті, хто проживе ще 30-40 років, зможуть жити вже до 200 років і т.д.
«ПЕРЕМОЖИВ СТАРІННЯ, МИ РЯТУЄМОСЯ ВІД РАКУ І ДІАБЕТУ»
Таким чином, кожен із нас зараз уже зараз може прожити 100 років і має прагнути цього, впевнені експерти. Але самотужки вирішити таке завдання складно – щоб боротися з глобальними причинами, які скорочують нам життя (див. вище), потрібна підтримка всього суспільства та зміна політики держави.
На охорону здоров'я потрібно все більше коштів, оскільки хворі люди похилого віку не в змозі себе забезпечувати і при цьому потребують регулярного лікування та допомоги. Водночас вже переконливо доведено: причиною всіх цих тяжких захворювань є старіння. Якщо ми знайдемозасоби впливати на несприятливі процеси, які з віком розвиваються в нашому організмі, то зможемо запобігати таким захворюванням.
ЩО ЗАВАЖАЄ продовжити ЖИТТЯ
Зараз існує усталена думка, що старіння некероване, незворотне і невиліковне. Але є очевидні підтверджені факти, що це не так, спростовують фахівці. Вчені вже навчилися значно продовжувати життя мишам та щурам – мінімум на 40%, а деяким іншим організмам, наприклад, хробакам – у 10 разів.
Тобто ми вже маємо дієві важелі, щоб значно уповільнити старіння і завдяки цьому запобігти важким віковим захворюванням, підкреслюють експерти Громадської палати. Займаючись боротьбою зі старінням, ми фактично займатимемося профілактикою цих захворювань. У той час як зараз величезні гроші витрачаються лише на усунення наслідків – лікування людей, які вже тяжко хворі та у яких різко знижено якість життя. Зрозуміло, не може йтися про те, щоб відмовляти у підтримці держави таким людям. Але якщо ми маємо вибір, шанс уникнути самих захворювань, продовжити активне здорове життя – чому не скористатися цим?
«Вчені, медики, фармвиробники готові розробляти кошти для запобігання старінню, але, стикаючись зі скептицизмом з боку суспільства та держави, зараз не отримують достатньої фінансової, законодавчої та громадської підтримки», - зазначає Дар'я Халтуріна. Ще одна серйозна проблема полягає в тому, що сьогодні наше законодавство не дозволяє зареєструвати геропротекторні препарати, які б запобігали віковим хворобам, уповільнюючи старіння. Можна лише реєструвати препарати, які лікують небезпечні хвороби, що вже почалися.
«КОАЛІЦІЯ 100 РОКІВ»
Щоб унашій країні запрацювала реальна програма боротьби зі старінням, потрібен комплексний підхід: і громадська підтримка, і державне фінансування досліджень щодо максимального продовження здорового життя, і зміна законодавства, - дійшли висновку експерти. Тому що, якщо немає сприятливого законодавства, то, зокрема, немає інвестицій приватних компаній у цю сферу. Хто вкладатиме гроші у створення препаратів, які не можна зареєструвати та продати? Потрібно змінювати і практику: розробляти стандарти профілактики старіння та втілювати їх у життя на масовому рівні. «Нам потрібно створити найширшу коаліцію – я назвав би її «Коаліцією життя» або «Коаліцією 100 років» – щоб просувати, організовувати та реалізовувати в нашій країні ідеї продовження здорового життя для людей», - запропонував Сергій Марков. Експерти-учасники «круглого столу» домовилися створити робочу групу при Громадській палаті для розробки та просування змін у законодавстві. Насамперед - для того, щоб допомогти передовим ученим, які розробляють засоби для боротьби зі старінням, та стимулювати інвесторів вкладати в це гроші. Особливо важливо пом'якшити невиправдано жорстокі та забюрократизовані правила ввезення та вивезення біологічних матеріалів до України, зазначили фахівці. Це величезне гальмо для української науки: щоб вивезти чи ввезти зразки для досліджень, потрібно пройти неймовірну кількість найскладніших бюрократичних кроків – вчений на це просто не здатний.
Ігор Артюхов, геронтолог, провідний експерт Інституту біології старіння:
- Хотілося б, щоб збільшення тривалості здорового життя стало нашою національною ідеєю і може бути навіть міжнародною ідеєю, в якій Україна могла б зайняти лідируючу позицію. Зараз, на жаль,мало хто розуміє, що треба боротися зі старінням, а не з його наслідками – тяжкими віковими захворюваннями.
До речі, при продовженні життя неминуче постає питання про вік виходу на пенсію. Я запропонував би вирішувати його індивідуально - виходячи з фактичного стану здоров'я та фактичної працездатності людини. Це будуть об'єктивні чинники.
Данило Медведєв, керівник проекту «Системна схема старіння людини» українського трансгуманістичного руху:
– Якщо заглянути в історію, то ми побачимо: 100 – 200 років тому у довідках про смерть вказувалося «помер від старості». А з середини ХХ століття стали вказувати конкретні діагнози. Певною мірою це позбавило значущості проблеми боротьби зі старінням, яке є безпосередньою причиною тяжких захворювань, що призводять до смерті.
Олена Мілова, координатор напряму боротьби зі старінням Ради з громадського здоров'я та проблем демографії:
- Питання продовження життя це також питання збереження інтелектуальної еліти. Коли ми говоримо про те, що в нас люди живуть менше, це означає, що наші люди не здатні протягом життя накопичити стільки знань, скільки можуть накопичити фахівці в інших країнах, де живуть довше і працюють до 90 - 100 років. Це дуже важливо, тому що інтелектуальний потенціал нації визначає, зокрема, її економічний добробут.
Питання-ребром
Чому люди не хочуть жити довго?
Сьогодні чимало людей скептично ставиться до максимального продовження життя. Навіть незважаючи на те, що експерти говорять саме про здорове довголіття, а в жодному разі не про розтягування часу перебування на лікарняному ліжку або в інвалідному візку.
– У суспільстві зараз перемогла споживча ідеологія, – вважаєполітолог Сергій Марков. – Вона призводить до відчуження людей один від одного. І довго жити таким життям люди не бажають. Тому ще одна проблема, якою ми маємо займатися – повернення людям сенсу життя. Особисто я вважаю, що він – у творчості. Нам потрібно розвивати сучасну народну культуру. Люди повинні мати можливість піти, наприклад, у секцію малювання. Навчитися самому малювати картини. Запитайте тих, хто займається у таких студіях – яке це задоволення. Зараз у людей завдяки розвитку прогресу стає більше вільного часу, і нерідко вони не знають, куди його подіти, крім комп'ютера та телевізора. Потрібно створити людям таку можливість.
А також повернути багатство реального спілкування один з одним. Це дуже підвищує якість життя.
Шановні читачі, а скільки років ви хотіли б прожити і що готові для цього зробити?
Читайте також
Чому Курили ніколи не будуть Ісландія
Наш спецкор Дар'я Асламова побувала на територіях, які Токіо вважає спірними, і дізналася, навіщо деякі місцеві давно чекають на прихід японців. Частина 2
Однопартійці рекомендували виключити Гасана Набієва з "Єдиної України" за "дармоїдів" та "алкашів"
Комісія з етики розглянула ситуацію із висловлюванням волгоградського депутата
Як Казахстан втрачає українців
Спецкор «Комсомолки» Дмитро Стешин спробував розібратися у причинах цього результату
Чому вимирає серединна Україна
Росстат назвав регіони з найвищим рівнем смертності. Загроза нависла над центральними областями країни
Зворотний бік головної ікони української армії
Дівчинка-мауглі з Москви боїться душа і засинає на стільчику
П'ятирічна малеча, яка виросла в жахливих умовах, зараз перебуває в лікарні і швидкойде на виправлення
"Все життя тепер як Франкенштейн ходити?": у сибірячки після пластики залишився шрам на оці
Дівчина витратила 28 тисяч рублів, щоб підкоригувати повіки, а тепер не може вийти на вулицю без тонального крему
Ксенія Собчак та Максим Шевченко посперечаються про Сталіна
Журналісти зустрінуться у прямому ефірі на Радіо "Комсомольська правда"
Тридцять років тому з'явився інтернет. Як ми взагалі без нього жили?
Творець Всесвітньої павутини закликав змінити її на краще
Як живуть українські острови, які Японія вважає своїми
Наш спеціальний кореспондент Дар'я Асламова побувала на територіях, які Токіо вважає спірними, і дізналася, чому деякі місцеві давно чекають на прихід японців.
«Рекламувати казино за 200 тисяч стрімко»: Сергій Семенов, який відсидів за зґвалтування Шуригіною, допоможе незаконно засудженим
Сергій перебрався до Самари, знайшов дівчину і разом із адвокатом Сергієм Хальченком вирішив виручати людей, які зіткнулися з беззаконням.
Автомобілі матимуть спецзнаки та інженера в салоні
Сайт KP.RU увійшов до трійки лідерів найбільш цитованих ЗМІ в соцмережах
«Звалище у моїй квартирі? Хвора дитина? Це провокація»: мати московської дівчинки-мауглі розповіла "КП" свою версію того, що сталося.
47-річну Ірину Гаращенку заарештували на 2 місяці [ексклюзив kp.ru]
Число постраждалих від шахраїв туристів перевалило за 150
«З вулиці в Hollywood»: Ландшафтний дизайнер з Ростова-на-Дону на швидкості влетів у крижане озеро на машині, що горить.
Охоронець Єльцина, який збив пенсіонерку, був позбавлений прав за п'яну їзду
Полковник Танков уже неодноразово порушував правила дорожнього руху.
У столиці район "Великого Сіті" забудують висотними будинками
Одну з веж розмістять усередині транспортного вузла.
Красноярці приймають спадщину Зимової універсіади
Доступ до спортивних об'єктів відкрито всім любителям здорового способу життя