Нафтовий магніт

Весь сміття в одній хаті

Нафтовий магніт

"Чорне золото" притягує всяку погань

нафтовий

Пан Ходорковський (ЮКОС, хоч би як ховався) подав на нас до суду. У заяві зазначив, що "втратив віру в людей".

У редакційній пошті ми виловили листа, де йдеться якраз про людей. Які зневірилися не просто в людей, а в людей абсолютно конкретних. У тому числі – самого магната, олігарха тощо.

Цитата з виступу пана Михайла Ходорковського у м. Стрежевому восени 1998 року:

"У першому кварталі 1999 р. всі борги із заробітної плати будуть виплачені".

І розпалася могутня "Томскнафта" на десятки ТОВ. По-юкосовськи - Товариство з Обмеженою Відповідальністю, реально - Товариство Ошуканих Обіцяннями. Це вже ТОВ по-ходорківськи. І з ностальгією щодо передачі "До і після опівночі" уточнимо, що ніч для нас настала з приходом ЮКОСу.

Будувався Томськ, реставрувався. Палати кардіоцентру, сучасні квартири, стадіон, басейн, красень торговий центр, виплачували допомогу студентам, театри виїжджали з гастролями по області та за кордон (згадаймо фестиваль "Північне сяйво"), плавці перемагали у міжнародних змаганнях, футбольна команда "Томь" лігу, бензину та пального на сільгоспроботи - як води в Обі. І чи були в місті хоч один виш чи заклад культури, які не отримали підтримки від Східної нафтової компанії? Видно, не дарма про бруд згадали.

Ось чому хоч нафта й подорожчала в 6 разів, але тих податків, що отримували від ВНК, вам не в життя не бачити, бо, як ви дізналися з першої пісні, "ми бідні і всім винні". Ось і московський уряд позов виставив у 200 млн. але не рублів, а доларів. Ось у банку "МЕНАТЕП" ревізію затіяли. Ми вжеподумали: треба з вкладниками розраховуватись, як машина з документацією в річку канула і попливли наші борги. Ми настільки бідні, що навіть копії боргових зобов'язань зробити нема на що. А тут ще іноземні інвестори сотні мільйонів доларів тому клянчать, але немає у нас документів, попливли. І бідність наша у населення співчуття викликає. Для початку змогли прикупити тільки нафти, що видобувається в країні. Сьогодні – 1/22. Знаменник зменшився, і – парадокс математики – грошей в обласному бюджеті не додалося. Може, додав ЮКОС інвестиції у найдохіднішу галузь?

1996 рік. Держава Вірменія отримує 300 млн. доларів кредиту зі США. І всі засоби масової інформації заспівали про перспективи економічного розвитку Вірменії, оскільки "під повітря" на Заході і центу не дадуть.

Десятки нафтовиків командує "Томскнафта" до Ачинська для навчання працювати на майбутньому НПЗ. Перенавчені фахівці здивовані: після повернення їх сповіщають, що новим господарем вони не будуть затребувані. І знову звільнення, скорочення, їде з міста висококласний фахівець - директор заводу, що будується. Консервація Ми знаємо ціну цьому слову серед безробітного населення на об'єкті, що погано охороняється. Частина обладнання розграбована, частина стала непридатною, фахівці - будівельники та монтажники роз'їхалися. В яку суму обійшлася ця консервація, скільки людських доль перетворено на відходи юкосівського "виробництва"? Чи піддається це розрахункам?

І ось нарешті й року не минуло, як обласні ЗМІ переможно повідомляють: "Генеральному директору "Томскнафти" вдалося переконати керівництво ЮКОСу, і НПЗ все ж таки буде запущено. Можливо, відновляться роботи і на Лугинецькій ДКЗ!" І знову дифірамби ЮКОСу, і знову пісні про перспективи співпраці та бажання нових дарів.

А може, вистачитьшукати у лайні вітаміни? Є неписаний закон органічної хімії: "Якщо взяти і перемішати кілограм лайна та кілограм повидла, то отримаємо 2 кілограми лайна". Грубувато, згоден, але це слова. А ви спробуйте делікатно описати гіркий тягар сіверян під юкосівським ярмом.

ЮКОС господарює іншим методом: немає працівника - немає проблем! І начхати, що 200 робочих місць майбутнього нафтопереробного заводу – це ще 400 хоч якось нагодованих членів їхніх сімей і що одне робоче місце у виробничій сфері – це як мінімум ще два місця у сфері обслуговування. А поки що тисячі жителів півночі, сотні молодих хлопців приречені існувати в кращому разі на мізерні пенсії та допомогу своїх батьків.

Немає працівника – немає проблем. Не було у списках компанії ЮКОС стрежівця Володимира Некіпелова, першого померлого від голоду в краї чорного золота. Він працював у ЖКГ, де залишилася його невиплачена зарплата. Міська скарбниця не змогла погасити борги перед комунальниками, оскільки ЮКОС не сплатив своєчасно податки. Немає у списках компанії наркоманів та малолітніх злочинців, немає дітей, які покинули школу, бо соромно ходити у рваному одязі та голодувати на уроках. Їх немає. Але були і є у списку їхні батьки, скорочені, реструктуризовані в юкосівське ТОВ чи звільнені з грубими порушеннями КЗпП.

Скорочення по-юкосівськи – це ще одна "пісня піснею". Спочатку переведемо працівника на вимушений простий, почнемо платити 2/3 ставки (без премії, зрозуміло), може, втече сам. Не допомагає – скоротимо, але виплатимо не за середньою ставкою, а з розрахунку 2/3 ставки. Таке вже траплялося. Закони "ахейські мужі" з ЮКОСу пишуть самі в надії, що досвідчені юристи та бухгалтери "помножать-підсумують" і допишуть новий куплет до юкосівського гімну: "Прибуток понад усе!" Томунічого не варто розіслати за підрозділами "Томскнафти" і новоствореним ТОВ наказ про негайне 30% скорочення, навіть не погодивши з профспілками. Не скоротилися - промах вийшов. Заради Бога, пошлемо другу телеграму, визнаємо наказ помилковим, пошукаємо іншу дорогу, але все одно скоротимо. Згадаймо: немає працівника – немає проблем.

І ось ще. Понад 4 млн руб. повинні стрежівчани ЖКГ за квартплату. І спробуй заплати за вартості послуг до 500-600 руб. на місяць за трикімнатну квартиру. Тому і місцева газета сторінку віддає під "Продам" чи "Обміняю 3-кімнатну на 1-кімнатну з доплатою".

Тільки хто за нинішнього життя повинен доплачувати? Пільги скасовано. Та й звідки їм взятися, пільгам, якщо бюджет міста майже повністю залежить від податкових надходжень "Томскнафти" (читай: ЮКОС)? Тут на очах у жителів півночі відбувається повна деградація математики як науки.

А якби сплатив сповна, то доходна частина збільшилася б приблизно на 300%. Думаєте, потрібно було б при цьому нинішній владі стояти з простягнутою рукою біля Кремлівської стіни і вимолювати трансферти? І героїчні зусилля щодо виплати зарплати бюджетникам не викликали б слюновиділення в обласних ЗМІ. Просто треба було б чесно розділити взяте з надр між жителями області, оскільки багатства надр належать народу, який проживає на цій території (ст. 2 Конституції РФ, яку поки що ніхто не скасовував).

Але знову математика безсила, знову домовилися. Просто "Брестський світ" якийсь виходить. Тільки якщо вовки ситі та вівці цілі, то, може, з'їли пастуха? І чи не цей пастух-трудяга створював ті багатства краю, про які сьогодні заведено говорити минулого часу?

Як нафта через дочірні підприємства безмитно йде за кордон нібито напереробку, гроші осідають, як парафін для свічкового заводика. Та й офшор – поняття знайоме. Здавна роботяга заначку від дружини робив. Хто в сусіда замикає, ті, хто багатший, коханці до Криму пересилав, щоб улітку покуражитися. Тільки, за статистикою, недовговічні були шлюби, коли годувальник із дому, в якому жив, набік тягнув.

Вже не один раз дзвонить дзвін ЮКОСом. Паризька газета "Українська думка" вустами досвідчених економістів передбачає, що так звана реструктуризація, яку закінчує ЮКОС (роздроблення великої компанії на десятки ТОВ), є частиною вже апробованого плану з ліквідації та розпродажу компанії. До цього, зрозуміло, більшість запасів із високорентабельних родовищ позолотить кишені нинішньому власнику.

Недарма сьогодні професія буровика знищується як клас. Як гриби після дощу ростуть законсервовані свердловини, перетворюючись із рентабельних на малодебетні, щоб не обслуговувати. (Не забули: немає працівника – немає проблем?) Забуті нові технології гідророзриву та забурювання других стволів. Це вимагає інвестицій, а грошей шкода. І вимагає велике керівництво у ЮКОСа гойдалки, труби, насоси, техніку. Вимагають роботяги у майстрів нові підшипники та троси. А все разом, із профспілковим хором: дай зарплатню, дай зарплатню! Але, мабуть, не в те вухо кричать "дволикому ЮКОСу", не бажає він, багатоофісний, радощами буття з сіверянами поділитися.

Зігмунд Фрейд свої лекції зазвичай закінчував притчею:

Мовляв, був у господаря кінь. Хороша, вірна, працьовита. Але одна біда: на думку господаря, надто вже багато їсти просила. Ось і вирішив він щодня трохи недосипати їй вівса. Спочатку все йшло як по маслу, кінь працював. І настав той день, коли кінь, за розрахунками господаря, зовсім не повинен був їсти.Але ось чомусь цього дня вона й здохла.

"Стрежівчани! Не їдьте з міста! Все стабілізується! Ми прийшли надовго!"

І, скажімо прямо, багато стрєжівчан повірили. Але тільки те, що ЮКОС прийшов надовго. Примножилися черги на виписку, помчали стрежівчани до сусіднього Нижньовартовська за контейнерами. А раптом справді надовго? Тоді ж через рік і виїхати не буде на що.

Місто, в якому нещодавно прописатися можна було лише за великим пострадянським блатом, знову вирує, знову довгі черги. Тільки вже на витяг. Тікають фахівці, руйнуються сім'ї, заповнюється лікарня. Все більше рибалок на берегах місцевої річечки Пасол – їсти хочеться.

Перефразуємо Бабеля: "Де закінчується "Томскнафта" і починається ЮКОС? "Томскнафта" закінчується там, де починається ЮКОС, сказав би сьогодні герой одеських оповідань Фроїм Грач.

Залишилося віддати належне іміджмейкерам компанії за чесний девіз: Ми завжди на крок попереду. Автор і тисячі жителів півночі визнали його "однозначно" і навіть дозволили собі його доповнити: "ЮКОС завжди на крок попереду, але на шляху в прірву", куди тягне за собою область, регіон і країну семимильними кроками. Зупиніть скорохода!

Ще не зійшов з екранів Америки кінохіт "Спеціаліст із заручників" ("Переговорщик"), де головним завданням героя було домовитися і врятувати людей. У нас, нафтовиків, є сьогодні такий фахівець у гідно високому ранзі. 10 років тому з трибуни ДК "Нафтовик" він вимовив незрозуміле тоді для багатьох слово "холдинг". У словнику іноземних слів та поняття такого не було. "Майбутнє за холдингами", - сказав тоді, далекого 1989 року, Віктор Іванович Калюжний, нинішній міністр палива та енергетики. І мав рацію. Сьогодні, можливо, додав би: за приватними холдингами. Ось тоді недовелося б уряду переглядати ліцензії та квоти на користь відкритих безофшорних компаній і майбутня Державна нафтова компанія не викликала б заздрощів у конкурентів та ностальгії у трудових колективів. Ось з ким би злитися, мріють роботяги. Тоді б і сказати колишньому господареві: "Ну що, ЮКОС? Викусив?"

Писати не страшно. У Самарі, Стрежевому, Нафтоюганську про нового господаря і не таке дізнаєшся. Народ відкрито при згадці про ЮКОС слова цензурного не згадає. Так, писати не страшно, ось тільки хтось надрукує? Тоді й подивимося, де від юкосівського злата, обіцянок та обіцянок відмовилися та погроз не побоялися.