Навіщо потрібен шкіряний язичок для пряжки

Навіщо потрібна шкіряна язичок для пряжки.

FRW 19 вер 2015

Андрон 19 вер 2015

принаймні на першу половину війни взагалі ОБОВ'ЯЗКОВО мати хляст (до SS не належить).

Це чому ж? Чи є документальні підтвердження?

FRW 19 вер 2015

Це чому ж? Чи є документальні підтвердження?

райберт та інші статутні документи вам не підуть? – це раз. два-пряги випуску до 43-го року без хляста покажіть мені (ЖФС і ще одного виробника в розрахунок не беремо). PS.- не опущуся до вашого рівня і мінусувати не стану.

Андрон 19 вер 2015

Підійдуть. Чекаю на підтвердження.

Саша Милосердна 19 вер 2015

уявіть, будь ласка, скани документів, на які посилаєтеся. І змініть манеру спілкування, бо вам ще мінусів накидають.

Андрон 19 вер 2015

Саша Милосердна 19 вер 2015

Ось я зайшла в тему просвітитися увійти в тему, а тут ніякої конкретики, тільки суцільні суперечки, цінність даної теми виходить дорівнює нулю, тому що скочується до флуду, підтвердження ваших слів у тему чи очищення як флуд і не треба потім ображатися і скаржитися

Повідомлення відредагував Саша Милосердна: 28 Вересень 2015 - 18:16

Кан 19 вер 2015

ну наявність язичка на ремені в СС не обов'язково, теж не раз чув від багатьох людей, які набагато глибші в темі, ніж я))). і підстав у мене їм не довіряти нема. FRW все ж таки рекомендував би змінити стиль спілкування на форумі. знання та колекція добре, але елементарну ввічливість ніхто не скасовував. так згоден буде дуже цікаво.

Повідомлення відредагував Кан: 19 Вересень 2015 - 23:00

FRW 19 вер 2015

не "не обов'язково", а взагалі їх бути не повинно. бо не ставили їх зрадів на пряги цц. виняток становить мала партія від Асманна випущена в 36м році. і пряг цих до наших днів дійшло лише двк(тобто менше навіть ніж пряг зі статичною свастикою". по прягах wh я можу поговорити безпосередньо з Вами Кан, як з єдиною адекватною людиною тут присутнім(Бивалькевич у розрахунок не беремо. вона). Адекват але не в темі (при всій повазі до неї).

Саша Милосердна 19 вер 2015

ну почалося, - розмови для обраних. це просто негарно.

Axel Kluge 19 вер 2015

Сперечатися не буду. Покладаюсь на свої очі.

Язички далеко не завжди трапляються на копаних ременях із прягами.

Каптеркові пряги йшли просто в папері, без хлястиків.

Андрон 19 вер 2015

не "не обов'язково", а взагалі їх бути не повинно. бо не ставили їх зрадячи на пряги цц. Виняток становить мала партія від Асманна випущена в 36м році. і пряг цих до наших днів дійшло лише двк(тобто менше навіть ніж праг зістатичною свастикою". по прягах wh я можу поговорити безпосередньо з Вами Кан, як з єдиною адекватною людиною тут присутнім(Бивалькевич у розрахунок не беремо. вона Адекват але не в темі. при всій повазі до неї).

Документальні підтвердження?Повідомлення відредагував Андрон: 19 Вересень 2015 - 23:12

whiteman 19 вер 2015

Начебто хлястик обмежувач для підсумків, щоб не сповзали до центру по ременю.

Max Zoltz 19 вер 2015

Начебто хлястик обмежувач для підсумків, щоб не сповзали до центру по ременю.

Так хлястик 1, а підсумків 2. Зміст що один не сповзає?

FRW 19 вер 2015

Прикріплені зображення

Андрон 19 вер 2015

Саша Милосердна 19 вер 2015

Господа, я вас прошу, обох, якось доводити свої висловлювання

Андрон 19 вер 2015

Господа, я вас прошу, обох, якось доводити свої висловлювання

Ну давайте, як у математиці, підемо від зворотного. Як багато пряжок чи ременів у продажу (або в колекціях) зустрічаються з хлястиками? Чисто візуально?

Sigrun 20, вер 2015

райберт та інші статутні документи вам не підуть? – це раз.

Вітання! Рада тебе бачити А мені розкажеш у яких райбертах та документах це дивитися? Мені теж цікаво з цікавості.

Jurgen Langmaler 20 вер 2015

Загалом дивно, що наявність хлястика на армійських прягах ще викликає дискусії.

Втім, наявність його на армійських пряжках (не беремо пізні випуски) є норма. Відсутність є відступ.

Відсутність хлястика на пряжках для СС також є нормою.

Для бажаючих більш поглиблено вивчати питання німецьких пряжок рекомендую відвідати головнебакелістичний форум України.