Навіщо шукати добро від добра
Навіщо шукати добро від добра?
Минулого року доходи середньостатистичної української родини впали на 15 відсотків. Це не мої аналітичні викладки, а майже дослівне цитування сказаного президентом Володимиром Путіним під час щорічної підсумкової зустрічі з журналістами країни. Втім, не треба бути академіком соціології, щоби побачити: люди продовжують затягувати пояси. Економлять на продуктах, ліках. Дітей, які закінчили школу, намагаються прибудувати до вузу рідного міста. Будівельники кажуть, затребуваними стали малогабаритні квартири — до 50 квадратів (втім, коли ми жили у великогабаритних?). При цьому, зауважте, суспільство не нарікає. Багато хто розуміє зовнішні загрози, що виникли. Коли на згаданій прес-конференції лідер країни пояснив чому державний бюджет збільшує витрати на оборонну промисловість, журналістська аудиторія схвалила цю частину виступу дружними оплесками. А медійники, запевняю вас, народ непокірний, налаштований дуже критично. То навіщо ж дратувати далеко не шикуючого обивателя і захоплюватися проектами, що нагадують замки з піску?
Саме таким питанням відреагувала частина читачів «КІ» на ентузіазм та захоплення міністра курортів та туризму РК Сергія Стрельбицького, якими він вибухнув з приводу ідеї відновлення круїзного сполучення між Сочі та популярними кримськими приморськими містами.
— У Сімферополі та Сочі навіть залізничні вокзали спроектовані одним архітектором Душкіним і абсолютно копіюють один одного, — читаю у листі викладача ВНЗ О. Дмитрука. — Навіщо мені, кримчанину, від добра шукати добра і від Чорного моря їхати до Чорного моря? Гаразд, були б зайві гроші, можна було дозволити таку нераціональність. Але їх немає. Круїзні пароплави будуть порожніми, не окуплятьсебе, і ідея, звичайно, зійде нанівець. То навіщо город городити і починати свідомо провальну справу?
У мене, Олеге Ігоровичу, складається відчуття, що місцевим чиновникам дуже хочеться сподобатися Володимиру Володимировичу Путіну. На одній із нарад у Керчі він загорівся думкою відновити морське та авіасполучення між Сочі та Кримом. І замість того, щоб відверто доповісти президенту, що середньостатистичний українець зараз явно фінансово не потягне подорож з одного курорту на такий самий інший, взяли під козирок і відреагували палким «одобрямсом». Погоджуся з вами, надії на те, що лайнери повезуть до нас втомлених від сочинської краси алтайців та іркутян, обмаль. Де аналітика, соцопитування, прогнози спеціалістів? Мені здається, фраза міністра «дуже сподіваюся, що у 2017 році маршрут розпочне свою роботу, оскільки відродження курортних ліній — це дуже важливо» містить суцільні емоції і геть-чисто позбавлена цифр і практичного розрахунку.
«Минулого літа ми з чоловіком та трирічною донькою відпочивали в Євпаторії, — пише наша передплатниця з Липецька Єлизавета. — Не тому, що все життя про це мріяли, а тому, що на Чорногорію у сімейному бюджеті не вистачило грошей. український турист — не ідіот, чудово бачить усі проріхи вашого сервісу. Але він іде на певні жертви, знаючи, що винен сам, не зумів заробити на відпустку іншого класу. Однак кримчани дуже дратують постійно фонтануючої помпезністю. Крим чудовий. Він дуже різний і гарний тим, що в ньому можуть пристойно почуватися і олігарх, і нянечка дитячого садка. Ваші ж чиновники та ЗМІ нескінченно співають йому дифірамби, мовляв, і місця на землі краще немає. Є! І це анітрохи не применшує гідності Криму. Будь ласка, говоріть тихіше і будьте ближче до землі. Ми вже давно розібралися, що до чого,вдячні за можливість відвідати море, але насильно клеїти нам на ніс рожеві окуляри не варто».