Не кажіть, що вас не попереджали
Активний борець за права курців Дмитро Косирєв розповідає про боротьбу тютюнових та антитютюнових лобістів у США
І ось триває обвинувальний акт, одна тютюнова компанія дала півтора мільйона доларів на церемонію інавгурації Трампа, інша найняла 17 лобістських фірм, третя – 13. Усі разом вони витратили у першому кварталі року 4,7 мільйона на лобіювання.
Щоб усім було ясно: кампанії виступають проти нових божевільних антитютюнових ініціатив, які "борці з курінням" підкидали в останні дні перебування демократів при владі, але не докинули. А нинішня влада поки що всі ці ідеї заморозила, перебуваючи в задумі.
Ну, і сам Трамп, виявляється, інвестував в акції тютюнових компаній і заробив на цьому 2,1 мільйона доларів, а віце-президент Майкл Пенс... про це я теж писав, він відомий констатацією факту: "Куріння нікого не вбиває"... він також кілька разів фінансувався цим лобі.
Паралельно, виявляється, чергова тютюнова компанія будує секретні плани (це вже інша шалено-викривальна публікація із саботажу Рамкової конвенції ВООЗ щодо боротьби з пасивним курінням).
Отже, вони нарешті пожвавішали? Чи витратили 4,7 мільйона на лобізм у першому кварталі? Але взагалі лобістські витрати з 2012 року, навпаки, йдуть вниз, повідомляє зовсім інше джерело, минулого року йшлося про приблизно 20 мільйонів, за 171 лобіста у Вашингтоні. За такого розкладу поки що виходить менше.
Тобто знову брешете, хлопці? Де активізація лобістів тютюну?
А тепер подивимось на протилежний табір. На тих, хто матеріально виграє від продажу коштів з кидання куріння, на тих, хто найняв фанатиків для боротьби з курцями – на американське медичне лобі. Ця публіка вже витратила78,5 мільйона доларів у першому кварталі року та 240 мільйонів минулого року, за 1149 офіційних лобістів в американській столиці.
Далі про вклади у минулу президентську кампанію: був 21 внесок від різних фармацевтів сумою більше одного мільйона кожен, порівняно лише з двома тютюновими компаніями з аналогічними пожертвуваннями. Медики жертвували демократам – як завжди. А результат відомий. Ось вони і виють у люті: "величезне тютюнове зло" напало на "маленьких і слабких" супротивників. Моторошне видовище.
До речі, про те, хто є зло. Писав я минулого року і про те, як змінюється думка американців щодо того, яке лобі перетворюється на величезну злочинну організацію. І ось матеріал, який я не готував. У ньому йдеться про те, що за підсумками 2016 року частка охорони здоров'я у структурі американського ВВП склала 18% – це щось у світі небачене. І це при тому, що медичний монстр викликав у країні "опіоїдну епідемію" - американці становлять 5% населення планети і при цьому споживають 80% опіоїдів, що виписані в усьому світі. А ціни на такі завищуються іноді на 5500%.
Про те, якими пігулками вони намагаються "лікувати від куріння", я також писав.
Ось ці люди напали ще в минулому столітті на курців у світовому масштабі. Розраховували, що демократи й надалі прикриватимуть медичне лобі. Прорахувалися. І страшенно засмучуються, що куди слабше тютюнове лобі, нарешті, починає показувати ознаки життя. Хоча мова, як і раніше, йдеться про дуже не рівні сили.
Дорогі друзі, я розумію, що вас підім'яв під себе підлий і брехливий монстр, вагою в кілька разів більше за вас. Я поважаю ваші здібності до виживання у цій боротьбі: ви пересиділи майже два погані десятиліття. Я також розумію, що у Вашингтонілобізм – нормальний бізнес, з його практикою довірчих розмов за зачиненими дверима. І без нього, мабуть, не можна.
Але зупинити антитютюнників, що загралися, - це навіть не півсправи, а ще менше. Чи не пропустити чергові ідіотські заборони – це добре, але як щодо скасування тих, що існують?
Я до того, що рано чи пізно добре б вам перестати тихо оборонятися і почати голосно наступати, та так, щоб мало нікому не здалося. І ще – лобізм справа хороша, але краще виступати відкрито. Нашій стороні соромитися і приховувати нема чого.
Можна, в ході наступу поставити вашим супротивникам добре відомі питання, наприклад: скільки людей у світі "вмирає від куріння"? Що "довела наука" щодо шкоди пасивного куріння? Скільки грошей ви витрачаєте на рік на пропаганду всіх цих фальшивок? І так далі.
Ліз запитує: як вийшло, що маленька, але добре оплачувана група, яка найкраще знає, яким людям треба вести спосіб життя, отримала таку владу в уряді країни? Хто у нашому уряді говорить від імені курців (яких мільйони)? Хто скаже, що антитютюнові сили настав час зупинити? Хто оцінює втрати від цієї історії – у вигляді розгулу чорного ринку, неотриманих доходів та людських страждань? Може, такі люди будуть у вашому новому – після виборів – уряді?
Тереза Мей не відповіла. І вибори майже програли.