Нематеріальні активи – новий вектор розвитку української промисловості
- Що включають нематеріальні активи промислових підприємств?
Приємно здивували "Адміралтейські верфі", у яких вартість НМА у 2015 році склала понад 3,3 млрд. руб. Це "схоже на правду" і порівняно з показниками зарубіжних компаній у цій галузі.
При цьому варто зазначити, що у 2011 р. ОСК було прийнято програму інноваційного розвитку, однією з цілей якої є оптимізація собівартості за рахунок технологічного прогресу. Таблиця нижче показує позитивну динаміку рентабельності продажів за низкою підприємств корпорації. Я пов'язую це, зокрема, з виконанням цієї програми та зростанням інтелектуального капіталу компаній, що має бути відображено так само і на балансі підприємства і показувати його більш реальну ринкову вартість та інвестиційний потенціал.
Таблиця 3. Динаміка рентабельності продажу деяких підприємств, що входять до АТ "ОСК"
Думаю, що з моменту створення цього холдингу пройшло достатньо часу, щоб подолати труднощі, пов'язані з процесом об'єднання компаній у єдину корпорацію. Зараз настав час, коли слід приділяти належну увагу НМА та управлінню інтелектуальним капіталом.
- Яка ситуація з НМА на інших українських промислових підприємствах? Які б тенденції Ви позначили?
Щоб бути максимально об'єктивною у своїй відповіді наведу конкретні показники звітності деяких підприємств. Наприклад, у Крилівського державного наукового центру вартість НМА становить майже 300 млн. рублів. Для найбільшого наукового інституту така цифра низька. Частково це пов'язано з тим, що більшість розробок центр передає замовнику.
Достойні показники демонструє АТ "Концерн "Океанприлад". У 2015 році вартість НМА концерну досягла 400 млн. рублів, що становить 1,3% від валюти балансу компанії. Але хочеться відзначити, що у АТ "Таганрозький завод "Прибій", який входить до склад "Океанприладу" і реалізує проект із запуску виробництва п'єзоелементів нового покоління, НМА коштують рівно 0 рублів. Унікальне виробництво здійснюється у відсутності технологій? Таке протиріччя викликає подив.
Дуже здивували дані Центрального конструкторського бюро "Лазуріт". Наскільки мені відомо, бюро займається проектуванням та розробкою підводних суден та глибоководної рятувальної техніки на замовлення вітчизняного ВМФ, відповідно на його рахунку величезна кількість результатів інтелектуальної діяльності. Однак ЦКЛ вперше поставило на баланс НМА лише у 2015 році та їх вартість склала 136 тис. рублів.
Вартість НМА концерну "ЦНДІ "Електроприлад" складає 667 млн. рублів. У відсотковому співвідношенні НМА становлять 20% у сумі основних засобів. На перший погляд може здатися, що це гідна цифра, але якщо порівняти її з вартістю НМА "Адміралтейських верфей", яка складає 3,3 млрд рублів, то виникають додаткові питання Хочу наголосити, що йдеться про науково-дослідний інститут.
Наведені вище дані показують, що ситуація в цій сфері неоднозначна, тому говорити про виявлення якихось тенденцій і закономірностей складно. Очевидно одне – керівництво небагатьох українських компаній усвідомлює, наскільки важлива інтелектуальна власність для всебічного розвитку підприємства. А ті суб'єкти господарювання, які приділяють хоч якусь увагу цьому питанню, мають у середньому частку НМА у валюті балансу від 1 до 3,5%, що такожє досить скромними показниками.
- Як ситуація з нематеріальними активами за кордоном? Які суднобудівні компанії можна відзначити в даному контексті?
Закордонні підприємства, з якими я стикалася у своїй практиці, приділяють велику увагу інтелектуальній власності. Зокрема, суднобудівні компанії демонструють постійне зростання вартості НМА та очевидний розвиток у цій галузі.
Вартість НМА найбільшої у світі суднобудівної компанії Hyundai Heavy Industries (HHI) (Південна Корея) на 2015 рік склала в переведенні на нашу валюту – приблизно 117 млрд. руб., а у компанії Fincantieri SpA – 38,2 млрд. руб., що у валюті балансу становить 4% та 9,8% відповідно, а в структурі засобів виробництва (сума основних засобів та НМА) – 10% та 35% відповідно.
