Несуча здатність ригельних балок перекриття, BuilderClub
Питання поставило:Віктор2710
Отже, необхідно перевірити здатність ригельних балок, що несе, під поздовжніми стінами мансарди, під ними немає несучих стін на першому поверсі. Ригельна балка вбудована у збірно-монолітне перекриття та є його складовою. Ригельна балка складається з двох металевих балок МАРКО (посилених) ЛШМД-ЛКУ 200-4-12. Посилення полягає у додаванні до балочки 12-ї арматури. Усього виходить три прутки арматури Д12 у кожній болочці. На сканах показано на розрізі 1-1. Проліт становить 4120. Виробник заявляє несучу здатність перекриття (без спеціального посилення) 300 кг на метр кв. Висота стінок мансарди-1520. Матеріал-керамічні поризовані блоки товщиною 510 плюс облицювальна цегла (кладка товщиною 120). Питома вага блоків 824 кг/м куб. Плюс лицьова цегла. Покрівля над мансардою-довжина скатів по 3600, ухил 23 градуси. Утеплення покрівлі ватою ПОРОК завтовшки 200 мм.
Регіон будівництва-Підмосков'я. Будь ласка, закладіть до уваги снігове навантаження.




Ось доповнення до питання щодо розрахунку міцність/несучої здатності ригельних балок в осях 2 і 3 позначка +2575.
Креслення з конструкцією балок з архітектурного проекту (нижче). Від цього варіанта відмовилися, оскільки там було перекриття дерев'яними балками, а зараз прийнято рішення робити збірно-монолітне перекриття.
За кресленням розріз балки це 1-1. Поз. 1 це арматура Д 16 поз.2 це арматура Д 12 поз.3-арматура Д 6.

Коментарі
3 роки тому Valera (експерт Builderclub)
| 3 роки тому | Valera (експерт Builderclub)відповісти |
| 3 роки тому | Svarog (експерт Builderclub) Вітаю. Я б вам порекомендував балки під стіни мансарди виконати за проектом, збільшивши їхню висоту до загальної висоти перекриття. Справа в тому, що за розрізом 1-1 виходить не класичне армування, немає замкнутих хомутів. Така балка не зрозуміло, як працює на косі тріщини, а тим більше на кручення. Також додаткові стрижні не включаться в роботу повністю, оскільки зчеплення з новим бетоном у них не буде. Ці балки не призначені під високе зосереджене навантаження. Як мінімум, у вас з'являться тріщини в опорній зоні. Якщо таку балку вам запропонував виробник, то нехай це все він заявить письмово з підписами та печатками, що несе за це відповідальність. Він відмовиться. відповісти |
| 3 роки тому | Віктор2710 Отримане мною збірно-монолітне перекриття Колумб виготовлено промисловим способом. Звернув увагу на Ваше зауваження про підписи та печатки. У проекті на перекриття справді немає підписів розробників, ні СРО організації Колумб. Хоча на словах керівники компанії запевняють, що СРО вони мають. Є і сайт, що постійно оновлюється, з всілякою технічною інформацією. За їхньою довідковою таблицею на прольоті 4000 (це як у мене) моє перкриття СМП-250 має допустиме навантаження 1000 кг. Це без додаткового поселення. Написав Вам за звичкою все перевіряти, перевіряти ще раз. Незрозуміло, що робити? Якщо не важко, будь ласка, поясніть вашу фразу - "додаткові стрижні не включаться в роботу повністю, тому що зчеплення з новим бетоном у них не буде". Але весь обсяг армованих балок бетонується. У монолітній плиті незабетонованими залишаються лише блоки-вкладиші МАРКО. Вони з полістеролбетону таслужать полегшення монолітного перекриття. відповісти |
| 3 роки тому | Віктор2710 Хочу зробити невелике додавання. Я напевно не дуже вдалу картинку із збірно-монолітним перекриттям завантажив. Конструктивно збірно-монолітне перекриття є рядами металевих балочок з трикутними каркасами і рядами порожнистих вкладишів між балочками. Таким чином, набирається збірний каркас монолітної плити перекриття. Зверху йде сітка, що армує. Все перекриття за одну загарбку заливається бетоном М300. Знизу збірне перекриття до заливання бетону розкріплюється стійками-підпірками. відповісти |
| 3 роки тому | Віктор2710 Спілкування якось здолає на півслові. Вирішив ось продовжити. Додаю схему розкладання балок збірно-монолітного перекриття. Якщо вам не важко, попросіть шановного Сварога подивитися та дати свої зауваження. відповісти |
| 3 роки тому | Віктор2710![]() |
| 3 роки тому | Valera (експерт Builderclub) Вибачте, будь ласка, але у фахівців порталу також вихідні, як у всіх. І у Сварога теж. У понеділок буде відповідь. відповісти |
| 3 роки тому | Віктор2710 Я цю секунду відповіді і не вимагаю зовсім. Просто питаю тоді, коли є вільна хвилина. Навіщо ви так зі мною? До речі, користуючись нагодою вітаю Вас, Валерія, та весь колектив експертів із професійним святом, Днем будівельника! Усім бажаю щастя, здоров'я, подальших творчих успіхів. До речі, я сам працюю в будівельній галузі, стаж 20 років. Але все ж таки іноді задаю всякі дурні питання, вважаю що вчитися зовсім несоромно. Ще раз вибачте. відповісти |
| 3 роки тому | Valera (експерт Builderclub) Вибачте, я нічого особливого не мала на увазі :). Але попередити потрібно, що всі з'являться тільки в понеділок :), раптом Ви саме зараз чекаєте відповіді. Не всі наші читачі враховують вихідні дні, і багато хто вимагає відповіді якнайшвидше :), тому я і попередила. Дякую за вітання! відповісти |
| 3 роки тому | Svarog (експерт Builderclub) Балки подібної системи бувають кілька типів: зазвичай із залізобетонним нижнім поясом, із сталевим коробом; у цій компанії навіть з дерев'яною опалубкою є. Більш класичними зважають на залізобетонний нижній пояс. Про нього я казав, що додаткову арматуру не поставиш. У вас, напевно, буде зі сталевою склянкою внизу. Там додаткову арматуру можна закласти. Але, знову ж таки, робота таких балок у наших нормах на крутіння не описується. Вони цілком можуть бути розраховані на 1000кгс/м2, але це для рівномірного навантаження і не зосередженого. У вас же стають стіни та покриття на них. Я особисто не ризикував би. Це стосується лише посилених. Інші можете виконати за цією системою. |
