Неврози, антипсихіатрія та критика психіатрії - Наука та Техніка - Каталог статей - Блог Іллі
Неврози, антипсихіатрія та критика психіатрії
Завжди були люди, які ставили під сумнів владу психіатрів, їхні методи та амбіції. У різний час критики, інакодумці та реформатори у різних країнах різко критикували традиційну теоретичну та біологічну психіатрію.
Політика та психіатрія
Історія руху
Психічно здорові на місці божевільних
На початку 1970-х провели одне з найвідоміших досліджень у галузі антипсихіатрії. Вісім «нормальних», психічно здорових дослідників спробували одержати відповідний діагноз і проникнути до американських психіатричних клінік. Єдиний симптом, на який вони скаржилися, вони нібито чують голоси. Семи з них поставили діагноз «шизофренія» та помістили до клініки. У лікарні вони поводилися нормально, але їхні ввічливі питання персонал ігнорував. Пізніше вони розповіли, що шизофренія – це найнижчий статус у лікарні. Потім вони розкололися і зізналися. Але знадобилося близько трьох тижнів, перш ніж їх випустили, причому багатьох з діагнозом «шизофренія в стадії ремісії». Так нормальних, здорових людей легко можуть вважати «ненормальними». Чи може вийти навпаки? Ці ж дослідники розповіли персоналу, що проникнути в клініку, вдавши шизофреніку, не складає труднощів. І тоді персонал запідозрив у шахрайстві 19 справжніх пацієнтів. На основі експерименту було зроблено висновок, що у психіатричній лікарні неможливо відрізнити психічно здорових людей від божевільних. Хоча це знамените дослідження серйозно критикували з погляду етики та чистоти експерименту, воно дало потужний поштовх розвитку антипсихіатричного руху.
Основні принципи
Критика терапевтичних засобів
Цей рух також виступає проти окремих видів лікування, зокрема, проти використання медикаментів для лікування дитячих розладів (синдром дефіциту уваги та гіперактивність) та депресії. Підстави для критики — не лише висока ціна ліків та їх побічні ефекти, а й те, що пацієнтам не розкривають усієї правди про них. Активісти антипсихіатричного руху скрупульозно вивчають діяльність фармацевтичних компаній, звинувачуючи їх у тому, що ті підтасовують дані та завищують ціни на ліки.
Нова психіатрія
У відповідь критику багато психіатри спробували переглянути ряд окремих принципів і догм. В результаті вони дійшли таких висновків. По-перше, слід визнати, що мета лікування не в тому, щоб підвищити рівень саморозуміння та адекватність самооцінки, а в тому, щоб покращити самопочуття. По-друге, лікування має бути науково обґрунтованим, необхідно застосовувати лише перевірені методи. По-третє, за пацієнтами потрібно визнати право мати доступ до своїх даних, знати свій діагноз, з'ясовувати, які методи лікування існують і який ризик пов'язаний з ними.