Нові форми журналістики (візуальна журналістика YouTube, блоги) - Перспективи використання

Інші ресурси Веб 2.0.

Говорячи про моделі нових медіа сьогодні, ми маємо на увазі наступні ключові принципи формування та розповсюдження нового медіаконтенту:

будь-хто може створювати інформацію;

будь-яка історія може бути розказана та почута;

будь-яка інформація може отримати реальну вартість;

будь-яка інформація перетворюється на комунікацію;

сучасне інформаційне середовище швидше підконтрольне користувачеві, ніж творцю медіаконтенту.

Сьогодні ми знаходимо в Мережі велику кількість альтернативних проектів, що залучають широку аудиторію. Одним з таких порталів є The Onion (від англ. Слова «цибуля»), який позиціонується творцями як «найкраще джерело новин в Америці».

Соціальні мережі стають все більш ефективною платформою для аналізу медіааудиторії, оскільки користувачі розміщують на порталі велику кількість особистої інформації, що відображає їхні інтереси, цілі покупця та здібності.

Едвард Д. Міллер. Шарлотський проект. Як допомогти громадянам взяти демократію до своїх рук. - М., 1998.

Усі дитячо-юнацькі видання називаються самодіяльними ЗМІ.

«Громадянські журналісти – це ті, кого ми раніше називали аудиторією» – так наприкінці 1980-х років визначив нові тенденції у медіаіндустрії американський вчений http://www.zakon.kz/our/news/news.asp?id=30109748. Сьогодні ця західна інтерпретація поняття громадянської журналістики приходить у суперечність із українською, що вже склалася.

Однак сьогодні громадянськими журналістами стали називати громадян-непрофесіоналів у сфері медіа, які беруть участь у створенні інформаційного продукту та самостійному донесенні інформації до масової аудиторії через блоги та відкриті медіа, будь-які інші засоби масової інформації.комунікації.

Здається, що подібне позначення всеосяжного явища, що складається, в інформаційному просторі не виправдане і вносить плутанину в і без того ще не усталений понятійний апарат медіасфери.

Сьогодні ситуація, коли ЗМІ використовують блоги та інші непрофесійні мультимедійні ресурси як джерела інформації та «живий» матеріал для подальших публікацій, не здається нам такою дивовижною. Журналісти готові визнати, що їхні «громадянські» колеги блогери найчастіше виявляються швидше, точніше і зрозумілішими для масової аудиторії, просто тому, що виступають очевидцями подій і здатні показати ситуацію «зсередини».

Блоги співробітників медичних та гуманітарних організацій набули особливої ​​важливості як інформаційні джерела в ході недавніх кліматичних катастроф - урагану Катріна в Новому Орлеані (2005 р.), повені в Тайланді (2004 р.) та ін. У своїх особистих блогах працівники організації «Лікарі без кордонів» » та ін поширювали інформацію, яка не потрапляла на сторінки великих ЗМІ.

Одним із найбільш відвідуваних блогів, присвячених катастрофі в Новому Орлеані, став портал співробітника місцевої інтернет-компанії М. Барнетта "The Interdictor" http://mgno.com/, який під час лиха перебував у самому центрі міста та спостерігав за тим, що відбувається.

Саме тоді, у світлі трагедій у Тайланді та Індонезії поняття «громадянська журналістика» (grassroots journalism) набуло широкого висвітлення у ключових ЗМІ, що, безумовно, стало ознаменуванням принципово нового етапу розвитку для цифрових медіа.

«Ми назавжди запам'ятаємо ці події в Індонезії як страшну трагедію, яка забрала безліч людських життів? пише блогер англійської газети "Гардіан" (The Guardian) Ніл МакІнтош. ? Однак медіаіндустрія запам'ятає ці її подіїі тому, що в ході трагедії громадянська журналістика з її гігантською армією волонтерів, використовуючи найбільш очевидні механізми ведення блогів, нарешті знайшла свій голос і надала публіки той обсяг інформації у всій її повноті та глибині, який виявився не під силу традиційним ЗМІ» Allan S. Online News: Journalism and the Internet. Open University Press. 2006. С.10.

На даний момент говорячи про блоги, ми маємо на увазі досить широкий спектр інтерактивних цифрових ресурсів, від особистих «онлайнових щоденників» до практично професійних медіапроектів в інтернеті, які реалізуються в блогоформаті (наприклад, портали Ohmynews, IndyMedia та ін., про які йтиметься далі в цій главі).

Показовим прикладом визнання блогів рівнозначними традиційним ЗМІ медіаресурсами стало рішення Каліфорнійського апеляційного суду у справі корпорації Apple, який поширив на блогерів право зберігати в таємниці свої джерела інформації, якими користувалися журналісти. Приводом для судового розгляду стала позовна вимога Apple до блогерів, які повідомили у своїх щоденниках про передбачуваний випуск нового цифрового музичного продукту компанії під кодовою назвою «Астероїд», інформація про яку трималася в найсуворішому секреті. Керівництво Apple вимагало від блогерів розкрити особистість людини, яка повідомила їм секретні відомості.

Процес набув широкого розголосу; на захист інтересів блогерів виступила відома організація, що займається проблемами копірайту у сфері цифрових технологій «Фонд електронного фрондира» http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2007/02/09/235061_2.

У цій роботі нам хотілося б сконцентрувати увагу на блогах як частині розгалуженої інфраструктури нових медіа та розповісти про найбільшецікавих, з погляду професійної журналістики, проектів. У цьому сенсі ми неминуче прагнемо розгляду блогосфери з двох взаємопов'язаних і взаємодоповнюючих позицій:

Блоги власними силами як нова типологічна медіамодель, що має власними характеристиками, динамікою і цінністю у розвиток сучасної індустрії нових медіа;

Роль блогів та блогерів для сучасних ЗМІ та професійних журналістів. Критика блогерів як генераторів інформації та непрофесійних репортерів.

Виходячи з вищесказаного, доцільно побудувати наступну класифікацію блогів у контексті нового медіасередовища:

Блоги професійних журналістів, які проводяться на добровільній чи корпоративній основі в рамках інтернет-порталів офіційних засобів масової інформації.

Такими блоговими секціями, які є, по суті, жанровим продовженням основного медіаконтенту онлайнових ЗМІ або інтернет-представництв традиційних друкованих та електронних видань, набула сьогодні більшість великих світових медіаресурсів. Так, на офіційних сайтах своїх ЗМІ ведуть блоги журналісти англійської газети «Гардіан» та співробітники медіакорпорації «Бі-Бі-Сі», в Рунеті величезною популярністю користуються блоги кореспондентів та постійних провідних радіостанції «Эхо Москвы» та ін. Очевидно, що розвиток цього блогового сегмента стало реакцією традиційних засобів масової інформації на успішне освоєння блогами як формат медіаринку. За допомогою офіційних блогів ЗМІ намагаються не лише розширити та зробити більш інтерактивним свій регулярний контент, а й підвищити рівень взаємодії з аудиторією, зробити більш довірливими свої стосунки з постійними глядачами (слухачами та читачами).

В окрему групу доцільно сьогодні виділяти"політичні" блоги. Сьогодні в Інтернеті представлені блоги відомих політиків, включно з лідерами держав, а також співробітниками їх апаратів; з яких піднімається рівень інтерактивності взаємодії громадян із політичними лідерами. Найбільше активно ці комунікаційні механізми блогосфери використовуються сьогодні в рамках політичних виборчих кампаній.

Аматорські медіа виконують у суспільстві такі функції: освітня, інформаційна, випереджального розвитку, комунікативна.

Визначимо основні відмінності традиційної журналістики від аматорської.

Відмінності аматорської журналістики від традиційної