Новини дня Чим відгукнуться Україна події в Жанаозені - Вільна Преса - Новини сьогодні, 19
У Казахстані продовжуються акції протесту
Як заявив журналістам генеральний прокурор Казахстану Нурдаулет Суїндіков, «5 будь-яких конфліктів з правоохоронними органами або якихось радикальних вимог» з боку учасників мітингу поки не було.
Наступного дня заворушення перекинулися на залізничну станцію Шетпе, де було заблоковано рух залізничного транспорту. За повідомленням Генпрокуратури РК, «близько 50 хуліганів чинили співробітникам поліції активний опір, підпалили тепловоз вантажного поїзда, закидали вагони пляшками із горючими рідинами». Після цього погроми продовжились у самому селищі, де нападники підпалили новорічну ялинку, розбили камінням вітрини магазинів, шибки автотранспорту. Поліцейські відкрили вогонь, внаслідок чого було поранено понад десяток людей, один загинув.
Що і хто стоїть за заворушеннями у багатому нафтовими родовищами районі Казахстану?
Досим Сатпаєв, директор казахстанської Групи оцінки ризиків
«СП»: — Чому саме на заході?
— Захід Казахстану — найбагатша територія з точки зору запасів корисних копалин, а рівень життя місцевого населення при цьому низький. Воно практично не отримує жодних дивідендів від того, що на їхній землі добувають нафту і газ. Гігантські доходи частково йдуть до бюджету, частково відпливають невідомо куди. Це, звісно, викликає невдоволення. Причому у простих людей. Я не виключаю, що в заворушеннях відіграла певну роль і регіональна еліта, незадоволена тим, як розподіляються ресурси.
— Я б радив українським політологам якнайменше спиратися на офіційну статистику. Потрібно виходити з того, що Казахстан це не лише Алма-Ата та Астана. УУ нас також є депресивні регіони. Це і південь країни, і захід. Рівень доходів там такий низький, що не можна говорити про наявність середнього класу. При тому, що захід – один із головних донорів державного бюджету. Казахстанське благополуччя, про яке говорять експерти, розмазане нерівномірно.
«СП»: — Чи не бачите ви в цих подіях якогось антиукраїнського підоплювання? Чи не стоять за ними сили, які хотіли б після відходу з президентської посади Назарбаєва, перенаправити казахстанську політику та нафтопроводи «в обхід України»?
— Я не пов'язував би ці події з великими геополітичними проектами. Не думаю, що тут простежується якась підготовка до зміни влади в нашій країні. Ці події треба розглядати поки що в локальному масштабі.
Водночас постназарбаївський період буде дуже важливим не лише з погляду внутрішньополітичного розвитку країни, а й з погляду зовнішньополітичних орієнтацій Казахстану. Багато залежить від того, представники якої еліти прийдуть до влади після Назарбаєва. Майбутнє Митного союзу, Єдиного Економічного простору у довгостроковій перспективі є невизначеним. Також не зрозумілі майбутні пріоритети Казахстану щодо транзиту енергоресурсів. Нині основні потоки йдуть через Україну. Можливо, відбудеться переоцінка того, наскільки це є виправданим. Нині вже розвивається китайський напрямок. Але існує безліч об'єктивних причин, які ускладнюють збільшення експорту сировини іншими каналами. Наприклад, правовий статус Каспійського моря, як і раніше, не визначений. Це гальмує створення транскаспійського газопроводу. Окрім того, Казахстан сьогодні призупинив свою участь у проекті Баку-Тбілісі-Джейхан. І не тому, що нам якось завадила Україна. Просто Азербайджан чомусь вважав, що треба збільшититранзитну плату за транспортування казахстанської сировини І все ж таки не можна виключати, що наступний президент Казахстану може мати інше уявлення про співпрацю з Україною та інші пріоритети у зовнішній політиці. Можливо, зроблено акцент на роботу з Китаєм чи Заходом. Як показує приклад тієї ж України, зовнішньополітичний курс залежить від зміни влади.
«СП»: — Наскільки у казахстанському суспільстві сьогодні підтримується курс уряду на зближення з Україною?
— Усе залежить від етнічного складу. Для багатьох представників етнічних груп, причому не лише для українців, відносини з Україною дуже важливі. Але є серед казахів і ті, хто вбачає у тісному взаємозв'язку з Україною спробу відновити імперію. Є націонал-патріоти, які вважають, що з Україною, як і з Китаєм, треба бути дуже обережними.
«СП»: — Наскільки значна частина суспільства на сьогодні поділяє їх переконання?
— Поки що це меншість. Русофобські настрої непопулярні. Але в постназарбаївський період саме націонал-патріотичний рух може отримати серйозну підтримку. У тому числі й серед еліти.
Голова Ісламського комітету України Гейдар Джемаль
— У нас триває активний процес політичного розморожування, тому мітинги в Москві та заворушення в Жанаозені — все це ланки одного ланцюга. Йдеться про те, щоб знести назарбаївський режим у порядку всесвітньої зміни політичних фасадів. Триває процес, який розпочато арабською весною. Тепер він захоплює Центральну Азію. На черзі Узбекистан, Таджикистан. Хвилювання в Казахстані – ознака того, що за справу взялися серйозно. Адже це досі була стабільна країна, де Назарбаєв тримав усе під контролем. При цьому він не був такою одіозною фігурою, як президентУзбекистану Іслам Карімов, який має багато ворогів навіть у силових структурах. Але, мабуть, Карімов поки що для чогось потрібний «ляльководам». Можливо, для того, щоб розпалити за його участю таджицько-узбецький конфлікт, який є запланованим і важливим елементом проектування нової Середньої Азії.
Щодо Казахстану, ситуація почала загострюватися там не вчора. Вже кілька місяців відбуваються сутички між правоохоронними органами та тими, хто кидає їм виклик. Зокрема, нещодавно на заході країни кілька членів радикального ісламського угруповання були оточені силовиками та після довгого бою знищені.
«СП»: — Які сили зацікавлені у дестабілізації обстановки в Казахстані?
— У 2001 році ситуація з Манхеттенськими вежами була настільки форс-мажорною, що змусила більшість лідерів Євразії, починаючи від Путіна до Мубарака та Назарбаєва, присягнути на вірність Бушу. Вони висловили готовність брати участь у всесвітній антитерористичній боротьбі. Це була така схема, яка поєднувала всіх під егідою вірності неоконам. Коли Обама в 2009 році приїхав до Каїра зі своєю знаменитою промовою про те, що треба уникнути настороженості між Близьким Сходом і США, він виявив, що навколо розставлені постаті, пов'язані з Бушем. Люди, які стояли в Єгипті, Тунісі тощо до Казахстану та України — були не його люди. Наразі триває процес зносу цих фігур, бо Обама розраховує залишитися на другий термін. За ним стоїть група людей, які протистоять неокон. Обама проводить чітку антиізраїльську, антикитайську політику. Йому потрібно прибрати всі ключові постаті у світі, які виражають інтереси його попередника. До таких фігур належить і Назарбаєв. Казахстан – ключова країна в Середній Азії. Має великі політичні амбіції.Євразійська ідея, до речі, була висунута саме Назарбаєвим ще за єльцинських часів. Сьогодні цю ідею освіжив і поновив Путін. Виходить, що два політики через цю концепцію утворюють якийсь ідеологічний тандем. При цьому Путін сьогодні фігура нон грата в західній світовій спільноті. Його вирішено цькувати і знищити, як Каддафі. А Назарбаєв без Путіна не втримається — очевидно.
«СП»: — Наскільки реально в найближчій перспективі здійснити ці плани?
— У Казахстані є сильне очікування оновлення, незважаючи на благополуччя. Там досить багато опозиціонерів, які чекають на момент. Я вже не говорю про те, що олігарх Мухтар Аблязов знаходиться в Лондоні і активно вкладається в підрив режиму Назарбаєва. Колишній зять президента Ахат Алієв, який ховається від «тата» в Австрії, мобілізує у Відні західну громадську думку проти нього. Існує близько семи олігархічних угруповань, які чекають, коли «Акелла промахнеться», щоб розпочати боротьбу за владу.
Загальноісторичний тренд такий, що навряд чи комусь із нинішніх політиків вдасться втриматися. Особливо у Середній Азії, де будь-якого президента легко знести соломинкою. Американці ніколи не вкладатимуться у знесення міцних, улюблених народом правителів. США останнім часом лише підштовхували та осідлювали протестні настрої. Енергія ненависті чудово працює і без них. Проблема в тому, щоб не дати американцям опанувати політичний капітал, який народжується на хвилі знесення нинішніх режимів.