Обговорення - Форум судових медиків України

А.В. Капустін Про експертну оцінку сили ударів тупими твердими предметами. Журнал «судово-медична експертиза» 1999р.

Зазвичай експерти оцінюють силу удару приблизно як «велику» або «невелику». Зазначений висновок експерта іноді викликає заперечення юристів (слідчого, адвоката, членів суду) які вважають, що таке формулювання висновків не є науково обґрунтованим і носить життєвий, побутовий характер. Слід визнати, що вказана оцінка сили удару є не тільки приблизною, а й вельми суб'єктивною, що знижує її доказове значення. чотири ступені сили удару тупими предметами: 1) Невелика сила удару - до 160 Ньютонів; 2) Значна сила удару - від 160 до 1960 Н; 3) Велика сила удару - від 1960 до 4900 Н; 4) Дуже велика сила удару – понад 4900 н.

Шановні колеги! Нарешті я придумав куди і філософію можна приляпати в судовій медицині. Саме питання про експертизу сили удару, і є таке філософське питання.

Важливе це питання? -дуже навіть. Цікаве це питання? - ще й як. Досліджене це питання? - До останнього закута Має це питання безпосередній вихід у практику? - Ні не має. Потрібно на нього відповідати? - Спробуй не відповісти "дурням". Як на нього відповідати? - так щоб у запитувача виникло відчуття того, що Ви відповіли, а насправді все залишилося "в тумані".

Чому це така нісенітниця виходить із цим питанням і після 100 років найінтенсивніших досліджень всякими маятниками, мессдозами, а тепер і комп'ютерами? Та тому що питання це, таке філософське.

Вчені завжди люблять, коли їхні студенти запитують: "А можете Ви сказати наприклад, за якої сили удару ламається великогомілкова кістка у чоловіка у віці 30 років?" Хороший вчений, ну просто легко, з усмішкою видасть Вам силу та навіть довірчий інтервал. Ага, думають студенти, крутий вчений, крута судова медицина, все ясно, як білий день.

Тут приходить слідчий і питає Ось сьогодні пана Іванова машина збила. Яка була сила удару якщо в нього великогомілкова кістка зламалася? Ось тут і починається філософія. Здоровий був пан Іванов чи хворів на що? Яка форма, товщина, мінералізація, густина і т.д. і т.п. цієї кістки на момент травми реєструвалася. Ніхто точної відповіді не знає і не дізнається саме про пана Іванова вже ніколи. Є один особисто мною шановний професор - фахівець з біомеханіки, який пропонує в подібних випадках другу ногу трупу ламати і заміряти услілія для порівняння, а йому всі відразу говорять. Так це ж інша нога, вона там товща або тонша була. Не можна ці результати на другу ногу безпосередньо екстраполювати. Ось така, даруйте, хронова філософія виходить.

Резюмую. Питання про силу удару завжди задається по конкретній людиніу конкретній ситуації, а відповідь на нього намагаються давати виходячи із середньостатистичних результатів. Відповісти, що було в конкретній ситуації виходячи тільки з порівняльних досліджень, строго кажучи, за якимось невідомим мені філософським законом, не можна.

Ось якщо Ви рівень моєї зарплати точно змогли визначити, тепер Ви можете і сміливо визначати силу удару.