Огляд ситуації на ринку краба видобуток в Україні та ПНН-промисел 30-06-2016
В умовах високого попиту на живого краба на азіатському ринку українські компанії почали приділяти більше уваги випуску цієї продукції, скорочуючи виробництво морозива та варено-мороженого краба. При цьому, незважаючи на значне скорочення поставок незаконно видобутого краба, що відзначається офіційними особами, загроза ННН-промислу, як і раніше, зберігається.
За даними Keyport, станом на 15 травня 2016 року лов краба на Далекому Сході Укаїни здійснювали 47 рибальських суден, на додаток до судів, що здійснюють вилов опилио в Баренцевому морі. 5 судів Далекому Сході здійснювали лов синього королівського краба, їх 4 орієнтувалися на свіжу продукцію. 7 судів видобували коричневий королівський краб, який майже весь надходить ринку у варено-мороженом вигляді (переважно, США). 7 суден здійснювали вилов глибоководного японікусу та ангулятуса.
На вилові опіліо працювали 28 суден, з яких у середині травня 6 орієнтувалися виключно на живого краба, 11 – здійснювали випуск варено-мороженої продукції, та ще 11 виробляли заморожену продукцію для експорту на Аляску. Загалом до кінця травня близько 20 відсотків крабового видобувного флоту займалися виключно забезпеченням постачання живого краба на азіатський ринок. Судячи з прогнозів, ця тенденція продовжуватиметься, оскільки попит перевищуватиме пропозицію.
За оцінками фахівців Keyport LLC, у перспективі постачання українського червоного королівського краба в США залишатиметься недостатнім, оскільки українські експортери цього року більшою мірою орієнтуються на постачання живого краба до Азії. Тільки коричневий краб не надходить на ринок у свіжому вигляді, тож слід очікувати, що великайого частина експортуватиметься до США.
Щодо проблеми ННН-промислу, то ситуація виглядає неоднозначною. З одного боку, укладені Україною з Японією, Південною Кореєю, США та Китаєм угоди діють та приносять свої результати. Зокрема, президент Асоціації видобувачів крабу Далекого Сходу Олександр Дупляков в інтерв'ю журналу «Fishnews – Новини рибальства» заявив, що браконьєрський краб йде з ринку: «У 2015 році звітний вилов практично зрівнявся з обсягами імпорту зарубіжних країн. Загалом на Далекосхідному, Північному басейнах та у відкритих водах українськими рибалками видобуто 65 000 тонн різних видів краба. Постачання ж у перерахунку на вагу улову – 67700 тонн. Співвідношення між імпортом та офіційним виловом склало 1,04. Можна сказати, що це на рівні статистичної похибки: адже краб йде у вигляді різної продукції, а за підрахунками обсяги перетворюються на вагу улову. Якщо порівнювати імпорт із загальним допустимим уловом для Північного та Далекосхідного басейнів, то коефіцієнт становить 0,88. Тобто іноземний імпорт менший, ніж величина ОДУ. Така ситуація з постачанням краба склалася загалом перші. Позитивні зміни підтверджуються цифрами та фактичною обстановкою на ринку. Ми можемо з упевненістю говорити про суттєві та позитивні підсумки боротьби з нелегальним промислом крабів. І є певність, що і нинішній, і наступні роки продовжать цю тенденцію». Крім того, слід зазначити, що для припинення поставок до КНР з України незаконно видобутого краба, на останній сесії російсько-китайської комісії зі співробітництва в галузі рибальства було досягнуто нової домовленості про протидію ННН-промислу краба та його постачання.
Така вартість права на видобуток краба, сплачена на аукціонах, може бути виправдана лишеу двох випадках:
1. У разі значного збільшення ОДУ на вилов крабу, що автоматично призведе до пропорційного збільшення обсягу видобутку краба компаніями – переможцями аукціону. Така ситуація вже зазначалася раніше. Зокрема, раніше цією схемою активно користувалися компанії, що належать відомому приморському бізнесменові Д. Дремлюзі. Тоді його фірми ставали переможцями крабових аукціонів, а потім протягом року представники галузевої науки рекомендували значно збільшити обсяги ОДУ краба. Внаслідок цього компанії-переможці аукціонів автоматично збільшували дозволений обсяг промислу в рамках квоти, раніше виграної ними на аукціоні (тобто, заплативши за право видобутку однієї тонни, вони отримували за ці гроші право видобути кілька тонн).
2. У разі браконьєрського вилову краба, обсяги якого у кілька разів перевищуватимуть дозволені. Видобуто в результаті нелегального промислу краб призначається виключно для продажу за кордон – в Японію, Китай та Південну Корею. Хоча масштаб суто контрабандних постачань українського краба в порти Японії значно знизився внаслідок дії російсько-японської угоди про боротьбу з ННН-промислом, повного припинення постачання нелегально видобутого в Україну краба на японський ринок не відбулося. УБМ Японії отримало розпорядження ретельніше доглядати судна з цією продукцією, але ця вимога майже не застосовується до японських краболівних суден, що дозволяє їм у морі перевантажувати до себе краб, який нелегально здобутий в українських водах – як правило, суднами під прапором «третіх країн». За неофіційними оцінками японських бізнесменів, перевірки УБМ можуть посилитись напередодні можливого візиту до Японії президента України Володимира Путіна. Проте місцеві торговці на Хоккайдорозраховують, що після цього контроль знову ослабне, як це було раніше.
Проте основний обсяг постачань нелегально видобутого українського краба йде до Китаю та Південної Кореї. Продукція йде переважно на судах під прапором «третіх країн» безпосередньо в порти КНР або поставляється до Китаю та інших країн (зокрема, до США) через Південну Корею. Як правило, під час проходження українського краба через Південну Корею відбувається дроблення партій та змішування легального краба з нелегальним, який вирушає до КНР та інших країн уже з новими чи просто підробленими документами, на достовірність яких китайські контролюючі органи особливої уваги не звертають. В основному цей краб призначений для переробки на китайських підприємствах та подальшого експорту продукції.
Зрозуміло, не можна стверджувати, що компанії-переможці аукціонів обов'язково здійснюватимуть нелегальний вилов краба понад отримані квоти, проте сам факт того, що вони заплатили за квоти суми, що набагато перевищують ринкову вартість краба, свідчить про те, що вони впевнені в тому, що зможуть. окупити ці витрати. Це дозволяє припустити, що вони наперед орієнтуються на майбутнє збільшення ОДУ та/або на незаконний видобуток краба для його реалізації за кордоном, що не додає оптимізму щодо перспектив остаточної перемоги над ННН-промислом.