Олександр Тихонов «За підсумками тренерської ради»
У понеділок я уважно стежив за новинами, що надходили з тренерської Ради в Уваті. Не те, щоб пов'язував із його рішеннями якісь особливі надії — ні. На думку тренерської Ради панам керівникам начхати — думок провідних українських тренерів, висловлених там же в Уваті рік тому, правління СБР зовсім не помітило.
Нині мене хвилювало інше — чи не махне наша біатлонна сім'я у розпачі рукою? Мовляв, хіба від нас тут що залежить — проголосуємо вже як просять, дамо начальникам і далі крутити долями спортсменів і тренерів як їм завгодно і кулуарно вирішувати хтось найкращий у світі, а хтось «динозавр, який з завищеною думкою і живе старими ідеями».
Це так, сучасно мислячий, Павло Ростовцев сказав. Знати міцно його колеги-тренери кривдили. Втім, чому колеги? Ростовцев чи тренер — так само як і його німецький бос? Одностайний «невуд» — ось і вся оповідь! Як сказав би Гліб Жеглов – «а що ж тобі за це – талони на посилене харчування?». І це при відкритому голосуванні у присутності пана Пака, якого в біатлоні чомусь прийнято боятися та слухати! Ви назвете мені спортивну федерацію, в якій головний бухгалтер так впливає на кадрові рішення? Мені такі приклади не відомі, але у нашому біатлоні можливо все.
Як би там не було, жіноча збірна отримала заслужений вотум недовіри. І нехай Віктор Майгуров (ще один «тренер» рівня Ростовцева та Піхлера) скільки завгодно переконує себе і своїх роботодавців, що це «незадовільно» не заклик до відставки Піхлера. А що це? Клопотання на присвоєння ЗТР? Піхлер ще про якусь плідну дискусію говорив, про якийсь діалог? То він сміх у залі, мабуть, діалогом називав? Правильно у пана німця перекладачі безглузді — або вониспеціально йому локшину на вуха вішали. Інакше б хіба стала доросла людина, яка провалила другий сезон поспіль публічно стверджувати, що його підтримують 80% українців і що Валерій Захаров, особистий тренер занапащеної Піхлером Світлани Слєпцової, пробачення у нього просить (я подзвонив Захарову — нічого такого він і близько не говорив).
До речі, дуже допомагало співвітчизникові Піхлера аж до весни 45 року вірити у свою геніальність і непереможність — тодішнє міністерство пропаганди. У нинішньому Союзі біатлоністів це питання також поставлене серйозно. Відкриваю ввечері у понеділок офіційний сайт СБР — почитати новини з Увату. На сайті вже викладено дві статті.
У першій Піхлер розповідає про те, що 80% українців його підтримує, і як він готуватиме команду до Олімпіади. Поруч заголовок - "Піхлер і тухле болото". Ось, гадаю, принципова оцінка! Заходжу на сайт «Спорт-Експрес» і читаю там Олену Вайцеховську, яка розповідає своєму читачеві, що ті українські тренери, які поставили німецькому горе-фахівцю «незадовільно» та вимагають його відставки — це вони «тухле болото». Геніальний і принциповий Піхлер, за підтримки Ростовцева, заважають їм «вирішувати питання» і пропихати до збірної тих, кого там бути не повинно. Я з першого разу, зізнаюся, не зрозумів, у чому справа.
Може, це не Вайцеховська писала, а хакер якийсь сайт «Спорт-Експресу» зламав? Потім подумав — може, з Оленою істерика трапилася? Жінка таки. Може дуже вболівала за те, щоб у Піхлера все вийшло, а у того вийшло ще гірше ніж у перший рік, а вона не хотіла з цим змиритися, шукала винного? А потім згадав про особливі стосунки СБР із газетою, в якій Вайцеховська працює, та зі «Спортс.ру» — також. Згадав жахливі потоки дурниць та спроб виправдати будь-яку авантюру табудь-яку помилку — багато одразу стало зрозумілим. Звичайно, розсердився спочатку дуже.
Це, значить, наші тренери, які виховали численних чемпіонок світу та Олімпійських ігор (набагато більше ніж Піхлер — яким калькулятором не рахуй), є тухле болото. Це означає з 1996 по 2010 в нашу жіночу збірну протискалася по блату бог знає яка шушера і тільки тепер все принципово та чесно? Хотів було самій Олені зателефонувати і запитати — коли вона своє наступне інтерв'ю своє з кимось із наших тренерів готуватиме вона так і почне його, «добрий день, шановний тренер із тухлого болота»? Хотів ще запитати — а хто вона така, щоби так публічно висловлюватися про наших фахівців? А потім, знаєте, заспокоївся. Заспокоївся тому, що не думка Вайцехівської та не дурні виправдання Піхлера та Ростовцева визначають позицію Міністерства спорту, а також абсолютної більшості вболівальників та справжніх фахівців.
Всім уже давно зрозуміло. А Олену Вайцехвську по-людськи шкода. Серйозний журналіст, а змушена писати таке марення! Це юного та недалекого писака зі «Спортс. ру» вболівальники забудуть через тиждень після того, як він перестане заповнювати сайт дурницями на теми, які йому спускають друзі з СБР, а Олена — фахівець із репутацією. Ця репутація тепер серйозно підмочена!
Хоча одна здорова теза у її статті була — незадовільними варто було визнати результати обох збірних. Якщо три срібні медалі чемпіонату світу 2011 року нашої чоловічої команди визнали невдачею і виставили за поріг Михайла Ткаченка та Валерія Медведцева, то чому одна срібна та дві бронзові нагороди на чемпіонатах світу 2012 та 2013 — отримують задовільну оцінку? Валерій Захаров поставив питання Миколі Лопухову — Чому Олексій Волков не отримав місця в естафеті в Нове-Місце, азамість нього було заявлено Євгена Гараничова, який «поховав» наші шанси на медалі чемпіонату світу вдруге поспіль? Знаєте, що відповів старший тренер збірної? Надіслав ханти-мансійського фахівця на три літери — прямим текстом. Як вам дискусія?
Один позитивний момент в обговоренні результату чоловічої збірної, утім, був. Андрій Гербулов заявив, що наступного сезону працювати зі збірною не буде. Ви знаєте, у мене до цього тренера в останні два роки було багато претензій. Але те, що він єдиний з тих, хто повинен відповідати за нинішню ганьбу, набрався мужності і заявив про те, що працювати не буде, викликає в мене повагу — якими б не були справжні причини такого рішення. Гербулов, я думаю, чудово усвідомлює — єдиним розумним кроком серед усього нинішнього бардака може бути неучасть у ньому. Тим більше, що його донька Наталія дорослішає і, судячи з результатів, здатна вирости в хорошу біатлоністку. Кому, як не самому взятися за виведення дочки на високий рівень? Пихлеру чи довірити?
А. Тихонов, alexander-tikhonov.com
ІГОР, - можу зрозуміти якщо ви прикидаєтеся «дурнем або тролем», на кшталт: нічого до ладу не розуміють.
1. Член ради СБР — не те саме, що член Тренерської ради СБР (потрібно бути тренером чинним або колишнім, щоб ВХОДИТИ офіційно в цю раду і брати участь у її роботі);
2. Рішення Тренерська рада вже ДВА РОКИ виносить НЕУД., і немає підстав цій оцінці не довіряти, тим більше «щось додаткове робити», щоб домагатися ВІДПОВІДНОГО рішення. воно було прийнято і без участі ветеранів-інакомислячих, ніж купка баскетбольних функціонерів у СБР з усіма їх «одобрямсами-в рота їм дивлячими-лизоблюдами». ;
3. Навіщо зайвий раз брати участь у посиденьках підкерівництвом Майгурова і Барнашова, кермових і направляючих-заправляючих типу, «роботою» зборів СБР за підсумками сезону.
За відставку Піхлера, Кущенка і Прохорова вже понад 7-8 тисяч особистих підписів зібрано в блогах РБ і на особистому сайті АІТу, та й не тільки лист останній від Тренерів підписано «на олімп», а й ПУБЛІЧНО ВИсловлено негативні оцінки ПРАКТИЧНО ВСІМИ ДІЙСНО складу СБР, крім «купки лизоблюдов» у складі Правління СБР і особисто Прохорова. ці жалюгідні особистості просто «в ізоляції та самоті» зі своїми амбіціями та завзятістю з дурістю!
Здерте з сайту євроспорт, Локо програв Рубіну, але не суть.
«Перший сезон в Україні у хорватського тренера виходить провальним. Команду, мабуть, ще можна витягнути з піке, віддавши до мінського «Динамо», наприклад, Павлюченка з Майконом, але робити це, по-хорошому, маємо вже не Біліч зі Смородською. Президент «Локомотива» вже показала себе як управлінець – здається, схоже пекло відбувається лише навколо «Терека», на стадіоні якого можна вихопити мікрофон та обгадати суддю. Але «Тереку» теж ніхто не дивується.
«Локомотив», по-хорошому, мають рятувати інші люди – але ніхто не здивується, знову ж таки, якщо Смородська та Білич залишаться на своїх місцях. Це Україна і це РЗ, тут у ході ефективний менеджмент, а Смородська і (тепер це, мабуть, можна констатувати – після чотирьох сухих турів) Біліч якраз ефективні менеджери і є.»
До болю все знайоме xD
цитата від Мутко www.vesti.ru «Насамперед ми посилюватимемо тренерський штаб жіночої команди, яким чином відбуватиметься цей процес стане відомо найближчим часом».
схоже, нудно не буде
Олег Васильович, зайдіть на цей сайт і спробуйтесамостійно прочитати склад ради. Тихонов - член СБР від Камчатки. І не треба пудрити мізки і стверджувати, що член СБР не може виступити на тренерській раді. Того самого Пака якось вийшло.
Єдине — АІТ і Драчов на цій раді голосу мали лише дорадчі. Але вони своїм правом порубати правду-матку не скористалися
ІГОР, — вистачить вам уже ДЕЗУ розповсюджувати, хто такий Самбур, корендент найпродажнішого про-СБР-івського Інтерент-ресурсу.
Ось інформація з сайту офіційного СБР: biathlonrus.com
Хіба Тихонов, Драчев та Алікін перебувають у «членах» Тренерської ради СБР?!
Розберіться спочатку — ДЕЛАГАТОМ чого є ці Люди!, — і вистачить поливати брудом заслужених та шановних Ветеранів та Експертів!
Ida, "Просто не кожен має сміливість відкрито висловлювати свої почуття."
та хто ж йому заважав. Адже делегат. Приїхав би і дієсловом серця людей і відпалив би. Чи б великому та знаменитому слова не дали б? Але не захотів чогось. Якось йому зручніше в режимі монологу і від безпечної відстані сміливо відкрито висловлювати.
ІГОР, — ви ахінею не несете в «прямому РБ-ефірі» — коркова конф. СБР була у 2011 році.
Відповідайте на поставлені вам питання! Хто і яким чином запрошував-звал-ждав АІТа на раді в Уваті?!
ІГОР, — у вас із головою «гаразд» чи як?
Яким боком АІТ міг брати участь у тренерській раді? Він що, тренере? Хто його кликав-чекав?
Підтвердив шановний А. І. Тихонов усі оцінки та доводи-висновки зроблені нами тут на РусБіатлоні за підсумками не лише цьогорічного, а й минулого сезонів 2011-2012-2013!
Знову треба почекати. залишився тиждень.
АІТу – дякую, сподіваємось Ваша позиція на ЕКСПЕРТНІЙ раді та Президіїпрезидентської ради БУДЕ ОЗВУЧЕНО, та й на звітній конференції СБР Вас теж можна буде побачити та почути. ми, вболівальники чекаємо саме ЦЬОГО!
Гоніть профанів мітлою та взашою, інакше на Олімпіаді в Сочі «від мертвого осла вуха. нас чекають» — замість Перемог і різних Ё-медалей!