Онєгін і Ленський у романі Євген Онєгін
Пушкін працював мод романом понад вісім років, це був найулюбленіший його твір, у ньому втілилася вся душа поета. Роман був, за словами Пушкіна, "плід розуму холодних спостережень і серця сумних замет". На широкому тлі картин українського життя показано драматичну долю найкращих людей передової дворянської інтелігенції. Належачи до вищих аристократичних кіл, Пушкін добре знав життя світла.
Його герой, Євген Онєгін, найкращі свої роки витрачає, як більшість людей його кола, на бали, театри, любовні пригоди. Дуже скоро він починає розуміти, що це життя порожнє, що за "зовнішньою мішурою" не стоїть нічого, у світлі панують нудьга, наклеп, заздрість, люди витрачають внутрішні сили на дрібниці і нудьгують, не знаючи, як вийти із зачарованого кола. Євген отримує типове аристократичне виховання. Пушкін пише: " Спочатку маман його водила, потім мосьє її змінив " . Вчили його всьому жартома, але Онєгін все ж таки отримав той мінімум знань, який вважався обов'язковим у дворянському середовищі. Пушкін, роблячи замальовки, як би згадує свою молодість: Ми всі вчилися потроху, Чому-небудь і як-небудь, Але вcnumaньем, дякувати Богу, У нас не дивно блиснути. Далі він дає характеристику Онєгіну: Він по-французьки зовсім Міг поговорити і писав, Легко мазурку танцював І кланявся невимушено. Що вам більше? Світло вирішило, Що він розумний і дуже милий.
За своїм розумом Онєгін стоїть набагато вище за своїх однолітків. Він знав трохи класичну літературу, мав уявлення про Адама Сміта, читав Байрона, але все це не приводить ні до романтичних, полум'яних почуттів, як у Ленського, ні до різкості політичного протесту, як у грибоїдівського Чацького. Різкий, охолоджений розум і пересичення задоволеннями світла призвели до того, що Онєгін втрачає інтерес до життя, він впадає вглибоку нудьгу: Xaндpa чекала його на варті, І бігала за ним вона, Як тінь чи вірна дружина. Від нудьги Онєгін намагається шукати сенс життя у будь-якій діяльності. Він багато читає, намагається писати, але перша спроба не привела ні до чого. Пушкін пише: "Але нічого не вийшло з пера його". У селі, куди Онєгін їде за спадщиною, він робить ще одну спробу практичної діяльності: Ярем він панщини старовинною Оброком на легкий замінив; І раб долю благословив. Зате в своєму кутку надувся, Побачивши в цьому страшну шкоду, Його розважливий сусід. Але панська відраза до праці, звичка до свободи і спокою, безвольність і яскраво виражений егоїзм - це спадщина, яку Онєгін отримав від " вищого світла " .
На противагу Онєгіну в образі Ленського дано інший тип дворянської молоді. Ленський грає істотну роль осягненні характеру Онєгіна. Ленський - дворянин, віком він молодший Онєгіна. Він здобув освіту в Німеччині: Він з Німеччини туманний Привіз плоди вченості, Дух палкий і досить дивний. Духовний світ Ленського пов'язані з романтичним світоглядом, він " шанувальник Канта і поет " . У нього над розумом душать почуття, він вірить у кохання, у дружбу, у порядність людей, це непоправний ідеаліст, який живе у світі прекрасних мрій. Ленський дивиться на життя крізь рожеві окуляри, він наївно знаходить рідну душу в Ользі, яка є звичайнісінькою дівчиною. Причиною загибелі Ленського опосередковано став Онєгін, але насправді він гине від грубого дотику жорсткої дійсності.
Що спільного між Онєгіним та Ленським? Обидва належать до привілейованого кола, вони розумні, освічені, стоять вище за своїм внутрішнім розвитком, ніж ті, хто їх оточує, романтична душа Ленського всюди шукає прекрасне. Онєгін же через все це пройшов, втомився відлицемірства та розпусти світського суспільства. Пушкін пише про Ленського: "Він серцем милий був невіглас, його плекала надія, і світу новий блиск і шум". Онєгін слухав палкі промови Ленського з усмішкою старшого, намагався стримати свою іронію. Пушкін пише: " І думав, безглуздо мені заважати його хвилинному блаженству, і без мене час прийде, нехай поки він живе та вірить світу досконалості. Пробачимо гарячці юних років і юний жар, і юна маячня". Для Ленського дружба - гостра потреба натури, Онєгін же дружить "заради нудьги", хоча по-своєму прив'язаний до Ленського. Ленський, що не знає життя, втілює в собі не менш поширений тип передової дворянської молоді, так само, як і розчарований у житті Онєгін. Пушкін, протиставляючи двох молоді, проте помічає загальні риси характеру. Він пише: "Вони зійшлися: хвиля і камінь, вірші і проза, лід і полум'я, менш різні між собою? " Не настільки різні між собою " ? Як розуміти цю фразу?
Я думаю, Онєгін все-таки був внутрішньо глибшим за Ленського. Його "різкий, охолоджений розум" набагато приємніше, ніж піднесений романтизм Ленського, який швидко зник, як зникають квіти пізньої осені. Незадоволеність життям здатні відчувати тільки натури глибокі, Пушкіну ближче Онєгін, він пише про себе і про нього: Я був озлоблений, він похмурий, Страстей гру ми знали обидва, Томила життя обох нас, В обох серцях жар згас. Пушкін відкрито зізнається у симпатіях щодо нього, багато ліричні відступи у романі присвячені цьому. Онєгін глибоко страждає. Це можна зрозуміти з рядків: "Навіщо я кулею в груди не поранений? Навіщо не кволий я старий, як цей бідний відкупник? Я молодий, життя в мені міцне! рис, які пізніше розгорнуться в окремих персонажах Лермонтова, Тургенєва, Герцена,Гончарова та інших. А такі романтики, як Ленський, не можуть протистояти ударам життя: вони або примиряються з нею, або гинуть.