Передчуття небезпек

При розгляді теми особливо привертає увагу група фактів, які пов'язані з поширеними розповідями про дивні стани, часом так охоплюють людини. Часто у звичайній обстановці, що не віщує біди, людина раптово починає відчувати безпричинне занепокоєння. Він не може дати звіту про те, яка сила спонукає його до негайних енергійних і незапланованих дій або утримує від майбутніх запланованих. Що паралізує волю та тіло, заважаючи та гальмуючи їх виконання.

На противагу розглянутим здібностям ці передчуття немає характеру юридично, тим паче науково встановленої достовірності, хоча відомі майже всім і коротко описуються як «щасливі позбавлення неминучої смерті». Безперечним є широке поширення цієї здатності, її захисний характер.

Ось кілька прикладів, які взяті з літератури та життя.

Випадок перший. Хтось абат де Монморен молився у церкві Св. Людовіка. Перебуваючи в уклінній позі, він відчув непереборну потребу змінити місце. Він намагався чинити опір цьому недоречному і дивному бажанню, але не міг. Підвівся з колін і перейшов на інше місце. Тієї ж миті зі склепіння зірвався камінь і обрушився на місце, яке абат щойно покинув (Д-р Симон. Світ мрій.-СПб., 1890).

Випадок другий. Молодий лікар мав намір відвідати своїх батьків. Він домовляється зі знайомими офіцерами про спільну поїздку до поштової карети. Коли він сідав у карету, вони помітили, що він раптово змінився в особі. На подив, він відмовляється від поїздки — якась сила заважає йому сісти в карету, і карета вирушає без нього. Але варто було кареті поїхати, як наслання розсіюється, ілікар за першої нагоди залишає місто. Під'їжджаючи до Ельби, він бачить натовп - виявляється, карета впала у воду і обидва офіцери загинули.

Випадок третій. Лорд Байрон подорожував Грецією. Раптом його провідника дуже залихоманило, і він так ослаб, що не зміг іти. На запитання Байрона про причину раптового нападу провідник відповів, що неподалік, мабуть, відбувається щось жахливе. І розповів, як два роки тому його також сильно трясло! і він затримався у дорозі. Ця затримка врятувала йому життя, бо населення села, в яке він поспішав, було вирізане турками.

Байрон скептично поставився до слів провідника, проте дочекався, поки той прийде в норму. Через півгодини вони рушили в дорогу і через три версти натрапили на сліди крові, а потім побачили трупи. Вісім людей було вбито зовсім недавно.

Вражений тим, що сталося, скептичний Байрон описав це в щоденнику, хоча схильний був вважати побачене випадковим збігом (Дяченко Г. Проста мова про буття та властивості. - СПб., 1900).

Випадок четвертий. Молода жінка повертається додому на автобусі. Літній теплий вечір. Вона сидить біля вікна. Несподівано виникає неусвідомлена тривога, занепокоєння, хоча ніщо не віщує небезпеки. Однак емоція настільки владна, вимоглива, що вона пересідає на інше місце. На наступній зупинці це місце зайняла дівчина, яка увійшла до автобуса з молодим чоловіком. І майже відразу ж — аварія, розбите скло, і дівчину з травмою обличчя забирає «швидка допомога».

П'ятий та шостий випадки повідомлено Олександром Михайловичем П., колишнім співробітником одного міністерства, потім завідувачем кафедри московського вишу. За його словами, він, переконаний атеїст, що відноситься до всіх окультних наук різко негативно, бував неодноразово в прифронтових зонах ініколи нічого подібного не відчував, хоча умови були незрівнянно небезпечнішими; завжди зберігав внутрішній та зовнішній спокій. »

Випадок шостий. «Влітку 1942 року я зустрівся з родичкою в Хавсько-Шаболівському провулку під час тривог)). Стали під бетонний козирок «Будинки промисловості», як його тоді називали. І ось у самий розпал, коли над хмарами шуміли літаки, гриміли вибухи зенітних снарядів, а на бруківку зі свистом шльопалися уламки, на мене раптом знайшло «наваження». Мені важко описати цей стан, це якийсь внутрішній примус чи передчуття — жодної секунди зволікання, геть із цього місця! Я зірвався і побіг по провулку, за мною з криками обурення — моя родичка (під козирком безпечніше, багато хто постраждав від уламків). Встиг пробігти 2-3 будинки, як знову знайомий шум падаючої бомби. Кинувся плазом на бруківку (на тротуарах було небезпечно — уламки скла, стіна, що падає, тощо). Бомба впала за 2—3 метри від під'їзду. Шість людей, які були там, рознесло в шматки. Я ж завдяки якомусь чуття «вискочив».

Як бачимо, всі наведені випадки поєднує появу деякої невмотивованої директивної емоції, що посилається мозком. Її опис можна підсумовувати так: невиразне занепокоєння, що переходить у занепокоєння явне; підсвідома несвідома тривога; бажання, що переростає у пекуче, владний порив, наслання. Іноді відзначається наростання інтенсивності емоції, часом вона супроводжується судомами, спазматичним диханням, блідістю або почервонінням шкірних покривів, може виникнути гарячковий стан, тіло стає некерованим, ноги слабшають — тим сильніше, чим ближче людина перебуває до місця майбутніх подій. Як шкода, що ці можливості досить рідкісні.

Ця емоція не мотивована, бо нініяких зовнішніх причин для її появи, внутрішній стан людини в цей момент також не відповідає їй, емоція нерідко викликає подив, здивування своєю недоречністю. Вона директивна, тому що сильно спонукає людину до незапланованої дії (або утримує від виконання запланованої), і противитися їй, за описом тих, хто пережив цей стан, практично неможливо.

Її сила і владність досягають такої межі, що людина здійснює вчинки всупереч розуму, здоровому глузду.

Виконання директивної невмотивованої емоції призводить до заспокоєння, покращення стану, зникнення потреби (або заборони) до переміщення. Дивно, що емоційна «переорієнтація» організму відбувається без зміни навколишнього оточення. Чи не схоже це відчуття на такі всім знайомі, як почуття голоду, спраги, болі, що сигналізують про стани організму, що загрожують неприємностями тільки в майбутньому? Чи не можна припустити, що будь-яка небезпека для організму, що вимагає вживання термінових заходів, висловлюється в ньому негативними емоціями, які заміняються позитивними після усунення небезпеки чи зміни ситуації?

Цю групу відчуттів та відповідних їй вчинків можна назвати невиразними проявами передчуття майбутнього чи ясновидіння. Істотно, що вони мають яскраво виражений захисний характер. Можливо, що через них проявляються захисні механізми організму, оскільки передчуття небезпеки у будь-якій біологічній системі підвищує її виживання.

Іншими словами, доводиться допустити можливість упереджуючої в часі і просторі здатності організму знати про небезпеку, що насувається, про зони, потенційно небезпечні в майбутньому. Але як пояснити механізм такого запобіжного захисту, якщо небезпека, що насувається, випадкова,безумовно непередбачувана, начебто, немає ніяких заздалегідь фіксованих ознак?