Перероблений ЦО2 револьвер РПШ

Базова модель була модернізована одним із учасників форуму. Крім того, що був здійснений досить оригінальний тюнінг, так само були підвищені технічні характеристики самого револьвера. . Рамку револьвера було змінено, фальш-барабан, у якому починався стовбур, було вилучено. Трубку, в якій знаходився ствол, було замінено. Тепер найцікавіше. У старому кліпі-барабанчику було просвердлено 2 отвори, через які кліп було звинчено з новим сталевим шести-каморним барабаном. Таким чином, новий барабан складався як би з двох частин, при цьому барабан залишається однією цільно-обертається деталлю довжиною 40мм. Через те, що загальна довжина барабана скоротилася, рамка також зажадала змін. На жаль, рамка була складовою, і її передня верхня частина кріпилася до нижньої задньої на гвинтах. Ця конструкція була дуже ненадійною, але про це пізніше. Що стосується підвищення технічних характеристик - стовбур довжиною 90мм був замінений на довжиною нарізний 120мм, що починався від кінця барабана. Разом з гладкими каморами, стовбуром взагалі можна вважати довгою 155мм разом-взятих. Спереду було додано фальш-ствол довжиною 20мм. Калібр фальш-ствола – 10мм. Попереду револьвер став дуже грізно. Через 2х сантиметровий фальш-ствол, вже практично не видно звичайного стволика 4,5мм навіть якщо вдивлятися. Також револьвер був пофарбований у чорний колір якоюсь олійною (?) фарбою. Також було замінено барабанну вісь. Нагадаю, що Апгрейд робив не я. Я купив уже готовий револьвер у вищеописаному стані.

Відразу скажу, що я не люблю кліпи-барабанчики та фальш-барабани як у Crossman'ів, РПШ та інших моделей. Особисто я вважаю це убожеством, це вже навіть на іграшку не схоже, тому що навіть у іграшкових револьверів є цілісний барабан,нехай і пластмасовий. Крім зовнішнього вигляду, барабан з каморами 40мм може вміщати будь-який боєприпас калібру 4,5мм. І все б добре, якби не злощасна ненадійна рамка. Мені дуже не подобалася фарба, я вирішив відполірувати револьвер за допомогою шкірки. Я розібрав його, відполірував кожну деталь, а коли зібрав, дехто надто сильно закрутив гвинти на рамці. І тут щось і сталося страшне. Рамка тріснула (!) і револьвер зламався. Цілий тиждень після події у мене була жалоба. Зламалася металева алюмінієва-силумінова деталь і не підлягає ремонту. Але є на світі добрі люди. У мене, а точніше, у мого батька є зв'язки з людьми, які можуть полагодити і таке. Револьвер поїхав від мене на місяць. Як мені потім розповідали, ці люди робили всю роботу поза своїм робочим часом, безкоштовно, за дружбою, за що я їм дуже вдячний. Зі СТАЛІ була виготовлена нова рамка, з дерева була випиляна нова рукоятка. Знову ж таки, як мені розповіли, людина, яка, власне кажучи, і ремонтувала рамку, дуже довго сміялася з попереднього творіння. При цьому сміявся так, що йому мало не погано. Після заміни рамки, надійність зросла в 2 рази, і револьвер знову запрацював. Убога пластмасова рукоятка була викинута на смітник. З рідкісного та дорогого дерева Палісандра була випиляна видовжена рукоятка дуже зручної та красивої форми. Нова рукоятка була десь на 30мм довша і закривала підтискну кришку-гвинт. Навіть при закрученому балоні, кришка-гвинт виступає з рукояті на півсантиметра, а кільце зовсім не псує вигляд. Напис 'РПШ' на рамці було знищено за допомогою напилка. Точність та купчастість дуже високі. Пробували стріляти чи не на 20 - 25 метрів у дерево - всі кулі вклалися у ствол і це при стрільбі з рук. Для тих, хто цікавиться полюванням - звітпізніше. Поки що ще не відчував.

Ось такий револьвер. Це вже не РПШ. Від РПШ лишилася хіба що механіка.

Хочу щиро подякувати всім, хто працював над цим револьвером, зокрема людині, яка полагодила рамку, а також людині, яка випилила чудову та зручну рукоятку з дорогого та рідкісного дерева.

І ось мораль – Якщо вже взявся робити річ для когось, то роби на совість.

Vanich124728-08-2006 19:59Круто! . гоп-стоп, ми підійшли з-за рогу. (перше що на думку спало)AAAAA28-08-2006 20:29майже вогнепальний вийшовShanson28-08-2006 20:52гарно! ось де справді майстер попрацював.Urza28-08-2006 21:33Це не огнестрел. Тут все-таки постріл проводиться за рахунок стисненого газу, а якщо друга куля опинилася в каморі барабана випадково - ну що ж вдієш? буває. Чимось нагадує Флобер 4мм.

Якщо через таку можливість вважати це вогнестрілом, то давайте вважати Gamo R77 теж вогнестрілом - він також так може

Alex_im28-08-2006 21:35Мої вітання. Дуже гідний апарат. і красивий, що важливо. По хорошому заздрю, бо... бо хотів би собі такий самий. У планах, до речі зробити щось подібне ... може і зберуся коли нитку. Хто ручку робив- спектакль величезний. коротше багато багато у мене емоцій, не без недоліків, згоден. але все одно особисто мені дуже сподобався. думаю, насправді він ще кращийUrza28-08-2006 21:38Дякуємо за привітання І за те, щозалишилися не байдужими.Demetriu$29-08-2006 12:13Річ.unname2229-08-2006 06:53вітаю, статтю ти вже заробив. він же в тебе заіржавіє весь

unname2229-08-2006 12:44а закрутити не доля?Urza29-08-2006 12:47Там залишилися алюмінієві частини (спускова скоба напримнр), а вони не будуть вороніння, точніше подаються, але колір різко відрізняється і револьвер виглядатиме смугастим.Ignat29-08-2006 13:08Мда. Від РПШ справді залишилося небагато.

Робота по переробці колосальна і якби робилася не за знайомими, то ціна, швидше за все, багаторазово перекрила вартість вихідного револьвера.

Але результат вражає.

Щоправда, є кілька моментів: 1. Візуально здається, що вісь барабана і стовбура не паралельні, сподіваюся, що тільки здається. 2. Два стику на стовбурі. Ну один це перехід у рамку, а другий на рівні мушки нафігу. 3. Як ця конструкція тепер стріляє в плані купчастості? Бо всі револьвери з рухомим барабаном страждають невисокою купчастістю з цілком зрозумілих причин - переході кулі на непоганій швидкості з барабана в ствол.

А взагалі, напевно, все ж таки варто задуматися про маскування переробок - щоб не було видно стиків ні на стволі ні на барабані.