Перше непороте покоління.

Володимир Путін як глибоко радянська людина всі роки свого правління реставрувала «Радянський Союз, який ми втратили»: повернув радянський гімн, повертає і навіть перевершує радянське репресивне законодавство, сколотив радянську по суті правлячу партію, продавив державну монополію в економіку та засоби масової інформації, розраховує на по-радянському довге (можливо, довічне) правління.

Людина, внутрішньою рушійною силою якої є реакція компенсації на образ загиблої великої держави, прагне повернення в комфортне, але назавжди втрачене минуле, і разом з ним туди переміщається влада та підконтрольна владі суспільство.

З кожним кроком розрив між цим рухом у минуле та потребами сучасної людини стає все більш значним. Для всієї країни це дорога в історичний глухий кут. Для сучасної людини з природними потребами – це вагома причина протесту.

непороте
Влада та партії розучилися розмовляти з нормальними вільними людьми людською мовою. Фото: Тимур Галімов / ПГ

Цей протест має природний позитивний характер. Саме цей живий протест зараз забезпечує невеликий, але шанс для нашої країни в найближчій перспективі повернутися до природного державного та суспільного устрою – демократії та свобод.

Абсолютно логічно, що рушійною силою цього протесту стала молодь, у тому числі школярі, що наближаються до віку ухвалення політичних рішень, і вже увійшли в цей вік студенти. Вони мають намір облаштувати країну не для когось, а для себе.

Все їхнє свідоме життя проходить за Путіна. Один і той же «генсек» дивиться на них з екрану зомбоящика, плакатів, газетних шпальт і влазить у їхнє життячерез Інтернет. Вони народилися, пройшли дитячий садок і школу, прийшли у вік почуттів, вступили до вузів, почали працювати – і це все за Путіна. Їхній внутрішній світ енергійно змінюється буквально щодня, а за межами цього світу не змінюється нічого, крім цін та воєн. Це – класичний застій.

У всіх на очах в Укаїни виростає і набирає сили стан незгодних - вільних людей, які не тільки готові не підкорятися сьогоднішнім правилам несвободи, але готові створювати свої правила, тобто - будувати іншу, за своїм образом і подобою, державу.

Ці люди не дивляться путінський телевізор, а якщо й бачать його, то вони мають внутрішній природний імунітет проти чуми державної пропаганди. Вони живуть онлайн в режимі реального часу. Вони дуже швидко реагують на події, для ухвалення рішення їм потрібні хвилини, для координації дій годинник. Величезна державна машина програє цим людям у всьому – повноті картини світу, точності рішень, швидкості дій.

Державний монстр, який чинить брехню та насильство, ще живий і нервово розмахує щупальцями, але він уже програв майбутнє цим людям.

Ці молоді мають щеплення від путінізму. Вони не вляпалися у нашизм, молодогвардійство, патріотичне байкерство, фальшиву позолоту офіційної церкви. Вони не продавали душу за кар'єру, не зраджували друзів за посади та зарплату, не брехали публічно, не розучилися червоніти, вони знають сенс слова «соромно».

Ці люди байдужі до вимог влади: «Ми це не дозволяємо, отже, ви не маєте цього права». Вони спочатку знають, що мають право.

Вони не мають страху – цементу всієї радянської та пострадянської (зокрема путінської) політичної системи.

Такі люди і стали тією довгоочікуваною альтернативою продажною.та боягузливій політичній еліті, сформованій Путіним за понюшку краденого тютюну.

Їхній протест – це протест проти лицемірства, ханжества, підлості. Їхні марші та мітинги – це рух живих людей проти манекенів, історична доля яких вирішена наперед.

Залишається найважливіше питання – куди і як рушить ця позитивна потужна енергія нового життя.

Протест 2017 року суттєво відрізняється від протесту 2011 року тим, що у 2011 році протестували переважно виборці – люди, голос яких був викрадений на виборах. Цей протест не призвів до жодних політичних результатів і був пригнічений. Влада жорстоко переграла протестувальників. Піврічний протест було затоптано 6 травня 2012 року на Болотній.

У 2017 році головною чинною силою протесту стали люди, які не голосували ні в 2016 році на парламентських виборах, що провалилися за явкою, ні раніше – більшість з них або не прийшли на вибори, оскільки не побачили серед учасників кампанії своїх представників, або не могли цього зробити в будь-якому випадку - їм тільки зараз виповнилося або завтра виповниться 18 років.

Влада і партії розучилися розмовляти з нормальними вільними людьми людською мовою, вони звикли спілкуватися із зомбі, коли зворотний зв'язок у принципі не потрібний, оскільки діючою політичною системою передбачено лише одноканальну комунікацію – зверху вниз.

А комунікація влади та партій із вільними людьми – це комунікація по горизонталі, на рівних. Такої комунікації в сучасній політичній системі України сьогодні немає, таке спілкування системою не передбачено.

У нинішній політичній системі вільні громадяни не вбачають представників своїх інтересів. Ця система подач і поклонів заснована на угоді, в тому числі постійномуморальному компромісі опозиції та влади, коли дії політиків докорінно відрізняються від думок та намірів виборців та мотивовані лише інстинктом політичного самозбереження.

Політичну систему Укаїни корумповано насамперед морально, і на цій моральній корупції тримається машина економічної корупції, машина всепроникного крадіжки та казнокрадства, фільм про яку став детонатором вуличного протесту 2017 року.

Такі політичні сили представником нових громадян не можуть бути визначені. А хтось має стати.

Суспільство, що вийшло на вулиці, відчуває та розуміє свою силу. Перед ним завжди виникає спокуса – не лише протестувати на вулиці, а й змінити владу на вулиці. Це здається багатьом набагато легше та простіше, ніж змінити владу на виборах, яких давно немає.

І ось тут – принципова розвилка.

Найважливіше питання зараз – чи прийдуть ці люди на вибори, чи їм за кого буде голосувати і чи будуть вибори чесними.

Хто зможе стати представником їхніх інтересів?

Хто зможе навести їх на виборчі дільниці?

Хто зможе здобути більшість голосів цих вільних громадян?

Запитання поставлені не владою, а життям, що вийшло на вулиці.

Тепер треба знайти таку дорогу до влади, яка б не обрушила саме життя.