Петро Столипін
Колекція шпаргалок шкільних творів. Тут ви знайдете шпору з літератури та української мови.
Петро Столипін
Історія не твориться довільними діяннями «великих людей», як вважали деякі мислителі. Але історія не коїться і якимись безособовими силами, що виражаються в діях та настроях мас, як вважав низка творців 50 років тому. Історія - це рівнодіюча вчинків безлічі особистостей, кожна з яких складається залежно від суспільних та культурних умов, в яких їй довелося розвиватися, і вкладається в історичні події зі своєю питомою вагою, яка залежить від особистісних властивостей та суспільного становища.
Не викликає сумніву той факт, що в історії України за перші роки ХХ століття з винятковою силою проступила особистість П. А. Столипіна. Жоден із політичних діячів початку ХХ століття не може йти з ним у порівняння з відданою та захопленою пам'яттю його шанувальників та зосередженої ненависті революціонерів. Період «столипінської реакції», шибениці, «столипінські краватки» з одного боку, і борець за благо Укаїни, людина, «гідна сісти на царський трон» - з іншого. Зокрема, цікавий факт: колишній президент України Б. Н. Єльцин серед трьох великих реформаторів України називав Петра I, Олександра II і П. А. Столипіна.
Щоправда, політична кар'єра Столипіна була недовгою – лише 5 років. За цей час він був міністром внутрішніх справ та головою Ради міністрів.
Причина особливого інтересу до особистості Столипіна у його особистої долі і драматизмі супроводжуючих її подій. З діяльністю «українського Бісмарка» тісно пов'язане питання про те, яке значення столипінського курсу і чому не відбувся шлях реформ. Це питання не отримало задовільноговідповіді у літературі про Столипіна. Багато дослідників вважають, що столипінським реформам завадили здійснитися не об'єктивні чинники, а обмеженість і сліпота царату, верхів. Самі ж реформи були настільки значні, що, якби вони увінчалися успіхом, не тільки ніякого Жовтня, а й Лютого не було б. Піднімають Столипіна на щит ультраправі елементи, висуваючи першому плані його націоналізм і пояснюючи всі провали його курсу фактом вбивства Столипіна.
Хто ж він був, Петро Аркадійович Столипін? Це питання допоможе розібратися в яскравому образі цієї людини, суперечливості її біографії та навколишнього оточення. Столипін - виходець із старого дворянського роду, відомого з кінця XVI ст. Рід Столипіних дав Україні видатних політичних та літературних діячів. Бабуся М. Ю. Лермонтова - уроджена Столипіна. Прадід – сенатор А. А. Столипін, друг М. М. Сперанського, найбільшого державного діяча початку XIX століття. Батько, Аркадій Дмитрович - учасник Кримської війни, друг Л. Н. Толстого, який відвідував його в Ясній Поляні. Мати, Ганна Михайлівна, уроджена Горчакова – племінниця канцлера Укаїни А. М. Горчакова, однокласниця А. С. Пушкіна по ліцею. Дружина Петра Аркадійовича – правнучка А. В. Суворова. Таким чином, сім'я Столипіних у XIX – XX століттях була у спорідненості та дружбі зі знаменитими людьми України. Сім'я П. А. Столипіна володіла маєтками в Нижегородській, Казанській, Пензенській та, пізніше, Каунаській губерніях.
Петро Аркадійович 1881 року несподівано для багатьох вступив на фізико-математичний факультет Петербурзького університету, де вивчав фізику, геологію, ботаніку, зоологію, астрономію.
Після закінчення університету Столипін служив у міністерстві державних майнов на скромній посаді помічника столоначальника та зі скромним чином колезькогосекретаря. Через 10 років П. А. Столипін став ковенським губернським ватажком дворянства, а ще через 3 роки, в 1902, несподівано для себе - гродненським губернатором.
Аграрна реформа Столипіна
Гродненський губернатор Столипін пробув недовго. У 1902 році його призначили губернатором у більшу та важливішу губернію - Саратовську. Тут його застала перша революція, у боротьбі з якою він застосовував весь арсенал засобів - від звернення до чорносотенців, очолюваних єпископом Гермогеном, до застосування військ, які жорстоко розправлялися з селянами, що повстали. При цьому в діяльності молодого губернатора проявилися дві відмінні риси, характерні для всієї його майбутньої державної діяльності. По-перше, він ніколи не соромився карати не лише «лівих», а й «правих», якщо їхня діяльність виходила за встановлені ним рамки. Так, коли чорносотенна агітація «Братського листка», що видавався на чолі з єпископом Гермогеном, переходила допустимі, з погляду губернатора, грані, він своєю владою забороняв їх поширення. Коли ж чорносотенці в Балашові прийшли громити земських медиків, що страйкували, присутній там губернатор надіслав козаків для захисту присутніх у готелі на зборах земських службовців. По-друге, на відміну від більшості високопоставлених людей, які віддають жорсткі накази з надійно захищених кабінетів без найменшого ризику для власної персони, Столипін мав особисту хоробрість і не боявся стояти віч-на-віч з розлюченим натовпом. Взагалі, Столипін прийшов до влади у переломний момент, як у правлячих колах відбувався перегляд політичного курсу, що визначається терміном «Цезаризм» [8].