Плечики рамок Архив - Форум Пчеловодство без границ
Це можна часто зустріти вже це мода. А називають це "олівцями".. Питання до тих, хто це застосовує - які розміри олівців? Зрозуміло що довжина це довжина верхньої планки рамки, товщина це товщина плічок рамки, а ось ширина під питанням. Класика – це 12,5 мм. Але ці місця явно запрополісують і тому швидше за все десь 10 - 11 мм. А біля стінок напевно 5 - 6 мм.. Практики дайте коментар:old:
Мені здається що краще верхню планку робити 37мм, тобто. на всю ширину боковин із роздільниками Гофмана.
Додано через 2 хвилини Один правда мінус є, їх можна буде застосовувати тільки на лежаки.
Мені здається що краще верхню планку робити 37мм, тобто. на всю ширину боковин із роздільниками Гофмана.
Додано через 2 хвилини Один правда мінус є, їх можна буде застосовувати тільки на лежаки. Три рази стомісткою виколупаєш і немає верхньої планки.
Мені здається що краще верхню планку робити 37мм, тобто. на всю ширину боковин із роздільниками Гофмана.
Мінусів більше ніж плюсів. Немає можливості оперативно оцінити заповненість вуличок бджолою, ускладнюється підживлення, тобто. для стельових годівниць доведеться свердлити отвори, а за пакети взагалі можна забути, при зрушенні рамок давитиметься бджоли. Думаю за час існування рамкових вуликів ця ідея вже багатьом спадала на думку і раз не прижилася, отже, на те є причини.
Мені здається що краще верхню планку робити 37мм, тобто. на всю ширину боковин із роздільниками Гофмана.
Додано через 2 хвилини Один правда мінус є, їх можна буде застосовувати тільки на лежаки.
Коли тримавши бджіл у лежаках на укранську рамку в одному з вуликів мав рамки з верхнім боуском 37 ммм ,профільв нього був трикутний і верхні бруски виконували функціюстелі. ,але робота з ними була не зручна і перенесення рамок в інші вулики був проблематичний.(ІМХО)
Дю вам інфу для роздумів. Даю вам фільм. Але фільм фільмом але по всьому фільму зверніть увагу на конструкцію рамки та спосіб її навішування. В цьому щось є. Можна виявляється і без плічок і без чвертей під рамки:
Цікаво, але не більше. 5 блоків, по 3 рамки. У результаті якщо перерахувати на звичайні розміри, отримаємо ті самі 12 рамок Дадана на корпус. Загалом, суцільні проблеми.. Звичайні рамочки робити куди простіше. І не факт, що їх рамки не вирве без дроту під час відкачування. Або, може, вони не качають, а під прес, як японці. cool:
Хотів давно викласти! Я використовую таку конструкцію напіврамка та напіврамка розбірні з відкидними плічками. Думаю Володимир Іванович і рамку вузьковисоку з такими плічками Ви можете зробити і крутити її у вулику як хочете і з'єднуйте з чим хочете з такими плічками з 25 профілю УД.
А ось це прикольно. І як, зручно рамку витягувати за такі плічка?
Ви можете зробити і крутити її у вулику як хочете і з'єднуйте з чим хочете з такими плічками з 25 профілю УД.МЕД молодець :appl::appl::appl: супер. Я роблю такі. Фото правда не моє. [Посилання можуть бачити тільки зареєстровані та активовані користувачі]вен, це ідея та фото Євгена Круглова (Rusich) з форуму "Анастасія"? Спочатку він був у захваті від цього виробу, потім начебто не дуже, яка Ваша думка стоїть чи ні?
Додано через 8 хвилин Швидше за все вийде гібрид "рамкова колода"?
Я це роблю паяльником, зробивши жало відповідним. Але пропили вже не роблю.
А як же на 145 рамці вощина кріпиться у верху? Адже там на рамці всього два ряди дроту.
А в чому проблема? Я практикую 145рамки вообще без проволоки. Все работает, ничего не ломается при откачке.
Raketin, поділіться досвідом, читав про таке також від пасічника зі США,і сам спробував, без дроту, мабуть зробив щось не так, і не сподобалось по причині деформації площини вощини, кріпив в верхній пропил рідким воском, в трьох точках, вощина до контакту з нижньою планкою, теж кріпилася воском і невийшло, поки що відмовився, мабуть ще недоріс. Доречі Raketin, чому не хочете оприлюднити своє творіння, я про горизонтальну медогонку, як я зрозумів Ви вже на етапі облаштування її електроприводом, чи не так?