Поняття, функції, принципи та підстави юридичної відповідальності, Конспект юриста

Поняття, функції, принципи та підстави юридичної відповідальності

Юридична відповідальність – це обов'язок особи покладена у встановлених законом формах зазнавати певних думок і несприятливі наслідки за скоєне правопорушення.

Функції юридичної ответственности

Каральна (штрафна) функціяюридичної відповідальності виявляється у покаранні осіб, винних у скоєнні правопорушень. Покарання (кара) - це заподіяння правопорушнику певних обмежень, поневірянь, покладання нею додаткових обтяжливих обов'язків.

Превентивна (попереджувальна) функціяюридичної відповідальності полягає у попередженні нових правопорушень як із боку самого правопорушника (приватна превенція), так і з боку інших осіб (загальна превенція).

Виховна функціяюридичної відповідальності полягає, перш за все, у перевихованні та виправленні правопорушників. Чи робить вона вплив і на інших осіб, орієнтуючи їх на повагу до права, закону.

Правовідновна функціяюридичної відповідальності поводиться у тому, що сприяє відновленню порушених протиправним діянням суб'єктивних прав потерпілих. Ця функція характерна для цивільно-правової відповідальності.

Компенсаційна функціяюридичної відповідальності пов'язана з відшкодуванням матеріальної чи моральної шкоди, заподіяної протиправним діянням.

Принципи юридичної ответственности

Принцип законностіполягає, перш за все, у тому, що юридична відповідальність може встановлюватися та покладатися лише компетентними органами, органами, уповноваженими на це. Виняток становить лише цивільно-правовадоговірна відповідальність, яка відповідно до диспозитивних норм може встановлюватись безпосередньо сторонами. Крім того, принцип законності означає, що юридична відповідальність може і повинна покладатися тільки на основі та в межах закону чи договору, лише за наявності протиправного діяння і лише відповідно до передбаченої законом процедури.

Принцип доцільностіозначає відповідність обирається щодо особи, яка вчинила протиправне діяння, заходи впливу цілям юридичної відповідальності. Даний принцип передбачає індивідуалізацію заходів юридичної відповідальності та вибір найбільш оптимального її варіанта з урахуванням усіх конкретних обставин юридичної справи. Крім того, принцип доцільності передбачає можливість пом'якшення юридичної відповідальності і навіть відмови від неї, якщо її цілі можуть бути досягнуті іншим шляхом.

Принцип справедливостіюридичної відповідальності виражається, на думку багатьох дослідників, у тому, що:

  • - не можна за провини встановлювати кримінальні покарання;
  • - неприпустимо вводити заходи покарання та стягнення, які принижують людську гідність;
  • - відповідальність, яка покладається на особу, яка вчинила протиправне діяння, має бути пропорційної тяжкості та суспільної шкідливості цього діяння;
  • - закон, який встановлює чи обтяжує відповідальність, зворотної сили немає;
  • - не можна за те саме протиправне діяння двічі притягувати до юридичної відповідальності.

Принцип невідворотностівиявляється у неминучості притягнення до юридичної відповідальності за скоєне правопорушення. Це означає, що жодне правопорушення не повинно залишитися «непоміченим» для держави та за будь-яке правопорушення.має наслідувати передбачена законом відповідальність.

Принцип відповідальності за провину, згідно з яким юридична відповідальність за загальним правилом може і повинна покладатися лише на осіб, винних у скоєнні протиправних діянь. Водночас із цього правила українське законодавство робить два винятки. Цивільне законодавство, передбачаючи загалом відповідальність за провину, допускає водночас і безвинну відповідальність. Аналогічна можливість передбачена трудовим законодавством.

Принцип своєчасностівідповідальності означає, що юридична відповідальність має покладатися своєчасно, невдовзі після скоєння фізичною чи юридичною особою протиправного діяння. В іншому випадку юридична відповідальність втрачає свою актуальність та ефективність. Тому законодавством встановлюються певні терміни, протягом яких мають розслідуватися та розглядатися справи про правопорушення.

Підстави юридичної ответственности

Виділяють три підстави юридичної відповідальності:

  • 1. Норма права - фактична основа. Немає норми, отже немає дії.
  • 2. Саме правопорушення – фактична підстава. Це винне, протиправне діяння (дію чи бездіяльність) особи, що завдає шкоди суспільству, державі, окремим особам.
  • 3. Правозастосовний акт - юридична підстава.

Тільки якщо є всі три підстави, може бути застосована юридична відповідальність.