Поняття рецидивної злочинності, її види, стан, динаміка, структура

Під кримінологічним рецидивом злочинів розуміється вчинення кримінально караних діянь як особами, яких застосовувалося кримінальне покарання чи заходи, що його замінюють, незалежно від зняття чи погашення судимості за колишні злочини, і особами, яких кримінально-правові заходи впливу з тих чи інших причин не застосовувалися.

Сукупність всіх підпадають під поняття рецидиву злочинів, скоєних у державі у певний період, утворює рецидивну злочинність як складову частину всієї злочинності. Кримінологічне поняття рецидиву дозволяє виділити у цій сукупності випадки скоєння нових злочинів особами: а) раніше засудженими, але у яких судимість погашена (знята); б) звільненими від кримінальної відповідальності чи покарання із застосуванням заходів, що замінюють покарання; в) які скоїли злочин, але яких покарання не застосовувалося з різних причин (наприклад, злочин був своєчасно розкрито).

Рецидивна злочинність була і залишається одним із найнебезпечніших видів злочинності. Її підвищена суспільна небезпека обумовлена ​​тим, що скоєння злочину вдруге і більше разів свідчить про наполегливе прагнення особи продовжувати (відновлювати) злочинну діяльність, незважаючи на вжиті щодо неї кримінально-правові заходи. В даний час у певній своїй частині рецидивні злочини стають більш небезпечними та професійними. Злісні, особливо небезпечні, “звичні” злочинці істотно ускладнюють криміногенну обстановку країни, вчиняючи значну частину тяжких злочинів. Соціальна шкода рецидивної злочинності проявляється і в тому, що злочинці-рецидивісти своїм прикладом надають шкідливий вплив на нестійких людей, особливо серед молоді, залучаючи їх дозлочинну діяльність.

За даними досліджень, більш як три чверті всіх злочинів, що скоюються рецидивістами, - це злочини проти власності, хуліганство, злісне ухилення від сплати аліментів, порушення правил адміністративного нагляду, бродяжництво та ведення іншого паразитичного способу життя.

На першому місці стоять корисливі злочини. Переважають крадіжки всіх видів, особливо крадіжки із магазинів, складів, баз, квартир, кишенькові крадіжки. За ними йдуть корисливо-насильницькі злочини (грабунки, розбій), спрямовані переважно проти особистої власності громадян. До них примикає незаконне викрадення засобів механічного транспорту. Таким чином, для структури рецидивної злочинності насамперед характерне переважання окремих видів корисливих, майнових та близьких до них злочинів, що властиво і злочинності загалом.

Серед поширених повторних злочинів слід назвати насильницькі злочини. Серед них велика частка хуліганства, воно займає понад половину злочинів цієї групи. При цьому рецидивісти, на відміну від первинних злочинців, здійснюють переважно злісне хуліганство. Злочини проти особистості менш поширені, хоча у тому числі на відміну первинної злочинності стоять найтяжчі: вбивства, тяжке тілесне ушкодження, згвалтування. Рідкісні в структурі рецидиву інші злочини проти особистості - завдання легких тілесних ушкоджень, наклеп, образа.

Досить поширені й такі традиційні для рецидиву злочину, як бродяжництво, ведення паразитичного способу життя, злісне ухилення від сплати аліментів, порушення правил адміністративного нагляду та паспортних правил. Нечисленні у структурі рецидиву злочини, скоєні з використаннямслужбового становища, господарські, посадові, злочини проти правосуддя, необережні злочини.

По однорідності злочинів розрізняють спеціальний рецидив - скоєння однорідних (тотожних) злочинів і загальний рецидив - скоєння різнорідних (тотожних) злочинів. Спеціальний рецидив, як правило, становить більш значну суспільну небезпеку та свідчить про певну професіоналізація рецидивістів.

Численну групу серед злочинців-рецидивістів складають особи, які вчиняють злочини різної змішаної спрямованості (загальний рецидив). Ці рецидивісти скоюють як корисливі, і насильницькі злочину.

Вчені, які займаються вивченням рецидивної злочинності, відзначають взаємодію двох протилежних за спрямованістю, але тісно пов'язаних між собою процесів диференціації та спеціалізації рецидивістів: одні рецидивісти переходять до іншої злочинної діяльності (диференціація), інші ще з великою постійністю порушують той самий кримінальний закон (спеціалізація). Обидва процеси мають свої статистичні закономірності залежно від кількості судимостей, характеру першого злочину, періоду між відбуттям покарання та скоєнням нового злочину та інших факторів.

Так, диференціація більш помітна у рецидиві, розпочатому з хуліганства чи іншого насильницького злочину. Тут мають значення вік, що збільшується з кожною новою судимістю, підвищена караність насильства, а також те, що хуліганство, тілесні ушкодження та вбивства власними силами не можуть стати промислом (джерелом наживи). Починаючи з другої судимості, показник спеціального рецидиву насильницьких злочинів поступово зменшується і відповідно збільшується рецидив крадіжок, бродяжництва, порушення.паспортні правила. У наступних судимості (третій, четвертій) рецидив за насильницькі посягання знижується наполовину.

Спеціалізація більш помітна у рецидиві, розпочатому з корисливого злочину. Рецидивіст, який розпочав свою злочинну діяльність із засудження за крадіжки, у разі нового засудження відповідатиме за крадіжку у понад половину випадків. Дві судимості за крадіжки утворюють ймовірність третього засудження за крадіжки у 2/3 випадків. Цей показник мало змінюється у разі третього, четвертого та наступних засуджень.

Великий практичний інтерес представляє порівняння тяжкості (суспільної небезпеки) злочинів, скоєних вперше та після кожної нової судимості. У юридичній літературі минулих років існувала думка, за якою зі збільшенням кількості судимостей зростає тяжкість скоєних рецидивістом злочинів. Однак дослідження останніх років не підтвердили цього положення. Навпаки, зі зростанням кількості судимостей (особливо в рецидивістів старшого віку) ступінь тяжкості нових злочинів знижується, рецидив “дрібніє”. Зростає ймовірність скоєння таких злочинів, як бродяжництво, ведення іншого паразитичного життя, порушення паспортних правил, правил адміністративного нагляду, злісне ухиляння від сплати аліментів. Це значною мірою пов'язане з деградацією особистості рецидивістів, що посилюється, багато в чому обумовленої поширенням серед них алкоголізму.

У той самий час для меншої частини рецидивістів, переважно спеціального рецидиву, збільшення кількості судимостей пов'язані з наростанням тяжкості скоєного чи його наслідків. Саме ця тенденція простежується у сучасній рецидивній злочинності. Так, сукупна частка рецидивістів, які вчиняють тяжкі злочини, рік у рікзростає.

Аналіз структури рецидивної злочинності з урахуванням виду і розміру покарання, що послідував за ним, свідчить, що рівень рецидиву вищий серед засуджених до позбавлення волі, особливо на короткий (до 1 року включно) або особливо тривалий (понад 10 років) терміни. Значно рідше скоюють повторні злочини, засуджені до виправних робіт і умовно. Невеликий рецидив і серед осіб, звільнених від кримінального покарання із застосуванням заходів, що його замінюють (заходи адміністративного та суспільного впливу).