Поняття та види злочинів та покарань за Судебниками 1497 та 1550 рр.
в українській державі поняття злочину як образи вже не існувало. До XVI століття мала місце відома невідокремленість кримінальних діянь від цивільно-правової сфери та процесуальної діяльності, хоча й оформилося розподіл кримінального права як би на два напрями: один – для звичайних правопорушень, інший – для «лихої справи».
Суб'єкт злочину. Вік злочинця не був чітко визначений. Злочин розглядалося як злочин, а релігійної теорії вважалося, що людина може грішити з 7 років (мінімальний поріг притягнення до відповідальності). Повну відповідальність несли жінки, які досягли 12-річного віку, та чоловіки - з 14 років (вік одруження за церковними законами, набуття всіх майнових та сімейних прав). Станова приналежність суб'єкта злочину в Судебниках, очевидно, не впливала наступ відповідальності. Незалежно від приналежності до стану особа, яка скоїла злочин, піддавалася суду. Однак для осіб вищих станів могло бути прощення від Государя, а наділені правом суду над нижчими станами феодали мали перевагу в процесуальній сфері. На Русі діяв принцип застосування всіх видів покарання всім станам, але цьому суворість автомобілів для феодалів була нижче. До того ж в силу природних умов феодал просто не міг скоїти звичайну крадіжку, а селянин - посадовий злочин (оскільки ніколи не міг стати посадовцем).
Для позначення злочинця-професіонала (розбої, пограбування, вбивства) використовувався термін «хвацька людина». Визнання злочинця лихим автоматично породжувало можливість застосування страти. Застосовувалися й спеціальні терміни: тать, запальник,душогубець, крамольник, злодій.
Поступово у період суб'єктами злочину стали холопи.Злочини та покарання в Судебниках.
Посадові злочини в С. 1497 згадується у вигляді заборон хабарництва, хабарництва, зловживань владою. У С. 1550 хабарництво вже розглядається як кримінальне діяння. Відповідальність за посадові злочини мала становий характер: вища боярство виплачувало штрафи, дяків карали в'язницею, подьячих – торговою стратою.
Злочини проти особистості та власності в більшості випадків об'єднані (тотьба, розбій, грабіж). Смертною карою могла каратися церковна та головна татьба. Діяв принцип особистості та власності всіх станів, хоча відповідальність за злочинну діяльність мала становий відтінок. У центрі стояла охорона життя, що належить Богу, і за душогубство розбійники каралися смертю. Побутові вбивства Судебники регулюють недостатньо ясно. Згадуються образи словом та дією.
Проти майна. За звичайну крадіжку били батогом, змушували відшкодувати збитки та садили до в'язниці. При вторинному крадіжці, при розбої та грабунку ретельно розслідувався зв'язок підозрюваного з «хвацькими людьми», при виявленні її могла бути смертна кара. Судебник 1497 р. встановлює, що за відсутності коштів злодій має відпрацювати збитки. Судебники за всі види посягання на особистість та власність передбачають майново-штрафні стягнення. За порушення межі князя чи боярина били батогом і карали штрафом 1 крб.; порушення селянської межі також покладався грошовий штраф.
Економічні злочини. Централізація сприятливо складалася на торговельно-економічній діяльності, але злочинність у цій сферінабула організованого характеру, почастішали фінансові зловживання. Тому виникла потреба у регламентації торгових мит, охороні торгівлі. У 1553 р. у Москві відбулася масова кара злочинної організації, що займалася підробкою монет. На середину XVI в. з усіх торгів розіслали єдині заходи для торгівлі. Вживання старих тягло: спочатку штраф, а потім тюремне ув'язнення.
Релігійні злочини в Судебники були включені, і практика тут мала свої особливості. За тяжкі релігійні злочини винні зазнавали подвійного переслідування з боку держави та церкви. Як і в Європі єретиків спалювали, але в порівнянні з країнами Європи кількість страчених на Русі була меншою.
ПОКАЗУ. Головною метою було залякування, а не отримання прибутку, як раніше у вигляді одержання грошей до скарбниці вири.
Смертна карав С. 1497 передбачена в 10 випадках, государ міг помилувати засудженого.
Тілесні покаранняпредставлені широко. В основі застосування тілесних кар лежали болючі покарання (особливо батіг), щоб за допомогою болю і страждань змусити злочинця дотримуватися державних розпоряджень. С. 1497 передбачає застосування батога (торгова страта) до феодалів, замішаних в антидержавних змовах, за посягання на власність (крадіжку), за псування межових знаків - ст. 62 . До середини XVI століття тілесні покарання пропагуються в сім'ї (повчальні побої). Судебник 1550 р. запроваджує болючі покарання за посадові злочини: фальсифікація протоколів суду, підробка документів, корисливі зловживання, необґрунтовані звинувачення у хабарництві (ст. 5, 28, 47, 53, 54, 99). Одночасно він передбачає застосування батога у «хвацьких справах» як тортурного засобу тазберігає його для випадків Судебника 1497
У XVI в. стали практикуватися звані«правежи»(засіб виконання вироку) – биття товстими із єдиною метою примус до сплати боргів. У 50-ті вони були врегульовані законодавством. Після місячного правежу неплатник видавався «головою до викупу».
Штрафиу Судебниках виступали як додатковий вид покарання більшість злочинів (разом із тілесними покараннями і тюремним ув'язненням). Як самостійне покарання штраф призначався за образу та безчестя (ст. 26С. 1550) Штрафна система була становою. Вищі штрафи передбачалися для високопоставлених осіб, а й за безчестя представників вищих станів платили більше (за гостя – 50 крб., торгового і посадського – 5, селянина – 1). За безчестя жінок сплачувалася подвійна сума штрафу.