Поняття злочинного діяння
Поняття злочинного діяння. Класифікація злочинних діянь у французькому кримінальному праві
Найповнішим, з погляду, є таке визначення злочинного діяння: дія чи бездіяльність, передбачене і каране кримінальним законом, провина його виконавцю і виправдане здійсненням будь-якого права. Злочинне діяння включає чотири ознаки: матеріальну, кримінальну протиправність (або «легальну»), моральну (правильніше — психологічну) та ознаку «невиправданості». Останній означає, що відсутні причини виправдання досконалого діяння: обличчя діяло за умов необхідної оборони чи крайньої необхідності, не виконувало наказ вищого начальника, не діяло під примусом чи результаті помилки у праві.
Французькому праву відомі різні класифікації злочинних діянь. Наприклад, розподіл: на загальнокримінальні, політичні та військові; миттєві та тривають; прості та складні; матеріальні та формальні; очевидні та неочевидні; навмисні та ненавмисні і т.д.
Сенсом нового критерію класифікації злочинних діянь стала тяжкість шкоди, заподіяної суспільству. Так, лише посягання на суспільні цінності утворюють злочини та провини, а порушення — не що інше, як порушення дисципліни суспільного життя.
Законодавча класифікація визначає систему покарань. Нею визначається можливість притягнення до кримінальної відповідальності за замах та співучасть. Замах на злочин карається завжди, замах на провину — лише у випадках, прямо передбачених законом, замах на порушення не тягне за собою кримінальної відповідальності. У будь-якому випадку карається співучасть у скоєнні злочинів абопровин. Відповідальність за співучасть у порушенні має певні особливості.
Категорія злочину враховується законодавцем щодо умов правомірності необхідної оборони майна. Заподіяння шкоди захисту майна правомірно тоді, коли зазіхання є злочином чи провиною, але з порушенням.
Ця класифікація впливає також на вирішення питань давності, реабілітації, надання відстрочки виконання покарання, режиму напівсвободи, виконання покарань частинами, приміщення поза виправною установою тощо. Наприклад, покарання, призначені за злочин, втрачають чинність за давністю по закінченні 20 років із моменту набрання чинності вироку. Строк давності виконання покарання, призначеного за скоєння провини, становить п'ять років, а за скоєння порушення – три роки.
p align="justify"> Категорія злочинного діяння має значення і для норм Особливої частини КК, оскільки враховується законодавцем при конструюванні окремих видів злочинних діянь. Так, непротидія скоєння злочинного діяння згідно зі ст. 223-6 КК карається лише тоді, коли йдеться про злочин чи провину проти фізичної недоторканності людини. Організація зловмисників згідно зі ст. 450-1 КК тягне за собою кримінальну відповідальність лише в тому випадку, коли метою об'єднання є підготовка одного або кількох будь-яких злочинів або таких провин, за вчинення яких можливе призначення покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.
Точне визначенняполітичногозлочинного діяння представляє великі складнощі, оскільки законодавець не тільки не пропонує будь-якого загального визначення, але навіть не дасть вичерпного переліку таких діянь. Французька кримінально-правова доктриназапропонувала два критерії визначення політичного дії: об'єктивний і суб'єктивний. Відповідно до першим критерієм враховуються лише об'єкт чи наслідки діяння. Політичним вважається діяння, спрямоване проти організації чи функціонування держави та її інститутів, і навіть проти прав громадян, що з організацією чи функціонуванням держави та її інститутів. Такі злочинні діяння є політичними за своєю сутністю.
Другий критерій орієнтує на облік мотиву, який спонукав до скоєння злочину чи провина. Політичним має бути визнано будь-яке діяння, яке скоєно з політичних мотивів, навіть якщо безпосереднім потерпілим стала приватна особа (наприклад, вбивство з політичних мотивів).
Судова практика найчастіше використовувала об'єктивний критерій. Через це нерідко політичними не визнавалися складні злочинні діяння, які за своїм зовнішнім висловом аналогічні до загальнокримінальних діянь, проте скоєні з політичних мотивів.
Щодо законодавця, то він використав обидва критерії. Прагнення врахувати суб'єктивний критерій виявилося прийняття Закону 1885 р. про релегацію, тобто. висилці з обов'язковим збереженням цивільних та політичних прав, що передбачав, що при застосуванні цього виду покарання не потрібно враховувати судимості за політичні злочини та провини, а також за «злочини та провини, з ними пов'язані», тобто. за злочинні діяння, які є політичними за своєю сутністю, але скоєні з «політичною метою». Ця позиція була також виражена в Законі 1927 про екстрадицію, встановлював, що вона не застосовується не тільки до дій політичного характеру, але і у випадках, коли з обставин справи випливає, що екстрадиція запрошена вполітичні цілі. Тим самим було поняття злочинного дії політичного характеру було надано ще ширший смысл. У зв'язку з цим традиційним мови у Франції стало те, що амністія поширюється як на власне політичні діяння, а й у всі, скоєні під час заворушень, яких амністія застосовується (зрозуміло, якщо останні стосуються політичних дій).
Вищевикладене дасть підставу висновку у тому, деякі діяння відповідно до французькому праву є суто політичними: зазіхання державну безпеку (зрада, шпигунство, дії, здатні завдати шкоди національну оборону, змова та інших.). За ці дії законодавство передбачало і передбачає специфічні політичні покарання: раніше — висилку, поразка у правах (громадянську деградацію), кримінальне ув'язнення терміном і довічне, нині лише кримінальне ув'язнення терміном і довічне. Рівно суто політичними є злочини і провини «проти Конституції», зокрема, фальсифікація документів, внаслідок якого спотворюються результати виборів (шахрайство під час виборчої кампанії), і злочинні діяння, що скоюються в галузі преси, якщо вони зачіпають будь-які політичні інтереси (образа глави держави та ін.).
Інші злочинні діяння частково політичні. Це зборища на шляхах і злочинні діяння, з ними пов'язані, які, будучи в принципі політичними, завжди розглядалися в прискореному порядку. Крім того, вже говорилося про складні злочинні діяння: зовні загальнокримінальні, але скоєні з політичних мотивів. За вчинення останніх передбачалися загальнокримінальні покарання, проте судимість за них не враховувалася при призначенні релегації, та їх розгляд входив докомпетенцію Суду державної безпеки, коли обидва ці інститути існували.
Не є політичними ті злочинні діяння, які, хоч і мають політичне забарвлення, але спрямовані не так проти політичного режиму, як проти суспільства та його членів. До таких дій французьке право відносить тероризм, захоплення заручників, викрадення літаків та кораблів. Відповідно до норм міжнародного права особа, яка вчинила подібне діяння, підлягає видачі. Закон Франції про екстрадицію підтверджує це правило. Крім того, КК 1992 р. посилив відповідальність за скоєння перелічених злочинів, тоді як умови відповідальності за політичні правопорушення залишаються пільговими.
Спеціальний правовий режим, встановлений законодавцем для політичних злочинних діянь, полягає у збереженні системи «політичних» покарань. При розгляді судом питання про надання відстрочки виконання покарання судимість за політичне злочинне діяння не враховується, а беруться до уваги лише судимість за загальнокримінальні злочини чи провини. Відстрочка виконання покарання з режимом випробування та відстрочка з обов'язком виконувати суспільно корисні роботи можуть бути надані тільки таким, що вчинили загальнокримінальні діяння та не застосовуються до політичних злочинців. Для останніх Кодексом передбачено просте відстрочення виконання покарання без покладання на засудженого будь-яких обов'язків і без спеціальних приписів, за винятком одного: засуджений не повинен вчинити нового злочину чи провини. Період надійності, протягом якого засуджений не може користуватися жодними пільгами щодо покращення режиму утримання (приміщення поза виправною установою, режим напіввільної свободи, умовне звільнення тощо)області політичних злочинних діянь, передбачений лише для двох злочинів: здавання іноземній державі військових частин, що належать французьким збройним силам, або всієї (частини) національної території, а також зазіхання на республіканські інститути державної влади або цілісність національної території.
Передбачивши них специфічно політичні покарання, КК до політичних відніс ряд злочинів, включених у кн. IV «Про злочини та провини проти нації, держави та суспільного спокою». Крім двох вищезгаданих — це зрада та шпигунство, саботаж, підтримка зв'язків з іноземною державою, змова, повстанський рух, незаконне присвоєння командування та деякі інші.
Більшість злочинних діянь, передбачених названим Кодексом, є порушення військової дисципліни, які тягнуть застосування не дисциплінарних, а кримінально-правових санкцій. До таких злочинних діянь відносяться дезертирство, ухилення від несення військової служби, неявка вчасно з відпустки, залишення посту, непокора тощо. Перелічені правопорушення утворюють підвид власне військових злочинних діянь.
Іншим підвидом є звані змішані злочинні діяння, об'єктивна сторона яких тотожна зовнішній стороні загальнокримінальних злочинів чи провин. Змішаний характер цих правопорушень пов'язаний із особливостями суб'єкта, який є спеціальним, — військовослужбовцем. До названих деліктів належить, наприклад, крадіжка військовослужбовцям майна, що належить господареві будинку чи іншого житлового приміщення, де розквартовані війська.
Правовий режим власне військових злочинів має особливості. Хоча основні види покарань такі самі, що передбачені за скоєннязагальнокримінальних злочинів та провин, проте існують і деякі специфічно військові: позбавлення військового звання, звільнення зі служби.
Інші особливості стосуються інститутів рецидиву, відстрочки виконання покарання, умовного звільнення та ін. Так, судимість за власне військовий злочин або таку ж провину не враховується в подальшому при рецидиві. Вона не є перешкодою для надання простого відстрочення виконання покарання або відстрочки з випробуванням, передбаченим для загальнокримінальних правопорушень (ст. 132-30, 132-35, 132-48 КК). Водночас норми про відстрочку з режимом випробування застосовуються до військовослужбовців із деякими застереженнями.
У мирний час військові правопорушення розглядаються загальними судами. Для розгляду військових провин у окрузі кожного апеляційного суду створюється виправний суд, що спеціалізується на розгляді військових деліктів (абз. 1 ст. 697 КПК). Для розгляду злочинів скликається суд асизов, що складається з голови та шести асессорів (ст. 698-6 КПК), без журі. Військові злочинні дії змішаного характеру розглядаються такими судовими органами за умови, що вони були вчинені при несенні військової служби і що існує небезпека розголошення державної таємниці (ст. 698-7 КПК). У компетенцію перелічених судових інстанцій (трибуналів і судів асизов) входить і розгляд злочинних діянь, скоєних службовцями жандармерії у процесі будь-якої операції з підтримки громадського порядку (ст. 697-1 КПК). У час суди загальної юрисдикції замінюються судами збройних сил (ст. 699 КПК).