Популярний блогер покликав опозицію на Селігер Медіа
В українськомовній блогосфері розгорнувся черговий (вже третій, якщо вважати лише великі) скандал із "мурзилками" - "пригодованими" блогерами, через яких влада намагається впливати на настрої інтернет-громадськості. Цього разу у центрі скандалу опинився одіозний молодіжний форум "Селігер".
28 травня популярний блогер Дмитро Терновський повідомив за допомогою свого ЖЖ, що очолить зміну "Політика та громадянське суспільство" на форумі "Селігер-2012". Прекрасно розуміючи, як це буде сприйнято, він відразу почав багатослівно виправдовуватися: я, мовляв, все розумію про репутацію "Селігера", але готовий "постраждати своїм іміджем"; я, мовляв, вирушаю туди на своїх умовах і зі своїми темами для обговорення, я дам усім можливість висловитись; та й взагалі, мовляв, треба громадянському суспільству вибудовувати діалог із владою, і чому б не на "Селігері" цим займатися.
Ці виправдання авансом мало допомогли Терновському. "Популярний блогер Терновський почав рух "Наші", щоб покращити його зсередини. Скажіть, варто написати докладну посаду з цього приводу чи і так все зрозуміло?" – відреагував журналіст Олег Кашин.
Молодіжний форум "Селігер" вже давно має державний статус, а "Наші" вважаються лише його учасниками, але форум все одно сприймається (і, чесно кажучи, заслужено) як захід суто "нашистський", основною метою якого є ідеологічна обробка прокремлівських активістів. Оскільки засновник "Наших" Василь Якеменко залишає Росмолодь (державне відомство, яке займалося, зокрема, "Селігером"), форуму, очевидно, потрібне якесь перепозиціонування. Залучити до цього Дмитра Терновського, який вважається такою собі "конструктивною опозицією" від блогосфери, - рішення по-своємулогічне.
Тепер, отже, Кашин викриває Терновського. Який, до речі, фігурував і у зламаній пошті прес-секретаря руху "Наші" Крістіни Потупчик як "товариш Варламова", "популярний та шановний серед журналістів" та взагалі потенційно корисний для "Наших". Авторитет Терновського (ну, те, що може вважатися таким у блогосфері), заснований головним чином на його з Варламовим кампанії по боротьбі за "свободу фотографії", в рамках якої він, серед іншого, під час нібито випадкової зустрічі умовив президента Дмитра Медведєва зняти обмеження на професійну фотозйомку в Кремлі та на Червоній площі.
Тут важливо зазначити, що "мурзилочність" не обов'язково означає, що блогера "тупо купили". Підставні зустрічі з президентом - адже це теж "підгодовування". Як вчать нас лисиця Аліса і кіт Базіліо, "на хвалька не потрібний ніж, йому трохи підспіваєш - і роби з ним що хочеш". І - так, у цій пісні є ще куплети про жадіб і про дурнів.
Особливий резонанс у блогосфері викликало те, що Терновський у своїй заяві про "селігерські" плани зачепив Олексія Навального. "Потрібно в кращих традиціях "Доброї Машини Правди" використати всі можливості донести свою думку до максимальної кількості наших громадян. Тому на "Селігері 2012", серед інших, будуть представлені РосПіл", "РосЯма" та інші проекти Навального", - написав він. . "Навальний їде на 'Селігер'" - це тягнуло на нищівну сенсацію.
Сенсація, втім, не відбулася. Прес-секретар Навального Ганна Ведута рішуче спростувала, що її шеф збирається на Селігер. За цим пішла виснажлива суперечка між Навальним, Ведутою та Терновським у твіттері з приводу того, хто з ким про що заздалегідь домовлявся: Навальний, отже, не збирався, а хтось із його соратниківзбирався, але тепер і вони не збираються - чи означає це, що "попередніх домовленостей не було" або що "просто передумали"?
Та й взагалі, замість сенсації - "опозиція на Селігері!" - вийшов пересічний блогерський скандал, вже навіть нудний на тлі епічних срачів з приводу платних блогерів і варламовського "Рідуса", а також безперервного срача про допустимість будь-якої співпраці з чинною владою (а "Селігер", просто для ясності, незважаючи ні на відхід Якеменка, ні на появу Терновського, залишається заходом державним і, швидше за все, таким самим пропагандистським, як і раніше).
Просто всі, хто хоч трохи цікавився цією темою, остаточно переконалися в тому, що підкуп блогерів та "Селігер" - це витівки якоїсь однієї контори. Раніше те й інше міцно ув'язувалося у суспільній свідомості з рухом "Наші" та Росмолодьбою, нероздільними хоча б через постаті Василя Якеменка, творця того й іншого. Тепер Якеменко взявся створювати власну партію, роздає праворуч та ліворуч інтерв'ю та старанно дистанціюється як від "Наших", так і від Росмолоді. Блогерам, здається, залишилося лише знайти собі нову персоніфікацію зла.