Поступка права вимоги та переведення боргу в чому відмінності

Розберемо ситуацію по порядку.
Права передає кредитор
У відповідно до частини першої статті 313 Цивільного кодексу (ЦК)право (вимога), що належить кредитору 2 на підставі зобов'язання, може бути передано їм іншій особі за правочином (поступка вимоги) або перейти до іншої особи на підставі закону.
Таким чином, перехід права кредитора до іншої особи може здійснюватися двома способами: шляхом укладання угоди про відступлення права вимоги або на підставі закону.
При відступленні права вимоги по угоді первісний кредитор укладає договір з особою, якій поступається (передає) своє право (вимогу), що належить йому на підставі зобов'язання, і ця особа стає новим кредитором за існуючим зобов'язанням. При цьому в зобов'язанні замінюється кредитор, але ця обставина не впливає на обсяг прав та обов'язків сторін та на істоту зобов'язання.
Стаття 318 ЦК називає такі законні випадки переходу прав кредитора за зобов'язанням до іншої особи:
1) внаслідок універсального правонаступництва у правах кредитора;
2) за рішенням суду про переведення прав кредитора на іншу особу;
3) внаслідок виконання зобов'язання боржника3 його поручителем чи заставником, нещо є боржником з цього зобов'язання;
4) при суброгації (переході) страховику прав кредитора стосовно боржника, відповідального за настання страхового випадку;
5) в інших випадках, передбачених законом.

Отже, відступлення права вимоги можливе за дотримання таких умов:
- для переходу права вимоги до нового кредитора не потрібно згоди боржника (частина друга статті 313 ЦК), але потрібне його повідомлення (частина третя статті 313 ЦК);
- відступлення права вимоги кредитором іншій особі допускається, оскільки вона не суперечить законодавству чи договору (частина перша статті 319 ЦК);
- договір відступлення права вимоги передбачається возмездным, якщо з його змісту не випливає інше за законодавчими актами (частина третя статті 355 ЦК). У зв'язку з цим в угоді необхідно передбачити ціну або безоплатний характер вимоги, що передається.
Поверніть їм наші борги

Для переведення боргу необхідно дотримуватися таких умов:
- згода кредитора на переведення боргу має бути виражена у письмовій формі;
- при переведенні боргу, так само як і у разі поступки вимоги, істота зобов'язання не змінюється;
- договір про переведення боргу повинен бути складений у тій же формі, що і основний договір, за яким виник борг, що перекладається. Наприклад, якщо основний договір завірений нотаріально, це має бути зроблено і з договором про переведення боргу (частина четверта статті 322 ЦК).
Незважаючи на схожість окремих моментів, існують відмінності між поступкою права вимоги та переведенням боргу.
По-перше,відступлення права вимоги передбачаєпередачу іншій особі (новому кредитору)права вимагати виконання будь-якогозобов'язання. Апри переведенні боргу покладаєтьсяборгове зобов'язання на третю особу - нового боржника, яке раніше такого зобов'язання не мало.
По-друге, при відступленні права вимоги здійснюється зміна кредитора, а при переведенні боргу – боржника.
По-третє, після вчинення правочину щодо відступлення права вимоги достатньо подальшого повідомлення про це боржника. А при переведенні боргу необхідне отримання попередньої згоди на це кредитора.
По-четверте, як правило, відступлення права вимоги передбачаєперехід різних прав (передачі товару, доставки товару, виконання будь-яких робіт чи надання послуг), зокрема і виробництво оплати. А переведення боргу передбачає переведення права вимоги кредитором оплати від первісного на нового боржника.
Знання перелічених відмінностей між цими видами зміни осіб у зобов'язанні має дуже важливе практичне значення, оскільки нерідко роблять помилки при оформленні договорів, що передбачають відступлення права вимоги або переведення боргу. Наприклад, через тимчасові фінансові труднощі боржник звертається до кредитора з проханням замінити його на нового боржника, а оформляють таку заміну договором про відступлення права вимоги. Або через те, що кредитор має заборгованість перед третьою особою, він вирішує передати своє право вимоги оплати третій особі (новому кредитору), а підписують сторони угоду про переведення боргу. Нерідко бувають випадки, коли початковий кредитор незважаючи на вимоги основного договору не повідомляє боржника про поступку права вимоги, що відбулася. І навпаки, при переведенні боргу сторони не оформлюють і не обумовлюють письмову згоду кредитора на заміну боржника, вважаючи, що усної згоди кредитора цілком достатньо.
Особливості оформлення угоди про заміну сторони

- письмове повідомлення боржника про поступку права вимоги;
- передача новому кредитору (новій стороні за договором) документів, що засвідчують право вимоги, та повідомлення відомостей, що мають значення для здійсненнявимоги;
- відступлення вимоги (переведення боргу), заснованого на правочині, вчиненому у простій письмовій чи нотаріальній формі, має бути здійснено у відповідній письмовій формі, а відступлення вимоги (переведення боргу) за правочином, що вимагає держреєстрації, має бути зареєстроване у порядку, встановленому для реєстрації цієї угоди, якщо інше не визначено законом;
- переведення боргу здійснюється лише за згодою кредитора.
Однією з істотних умов здійснення переказу боргу є отримання згоди кредитора. Більше того, якщо початковий і новий боржники фактично здійснили заміну сторони в договорі, але при цьому згоди кредитора ними отримано не було, то така угода може бути визнана судом таким, що не відповідає вимогам законодавства. Ця обставина в силу статті 116 ЦК може спричинити нікчемність правочину із застосуванням наслідків, передбачених частиною другою статті 114 ЦК. Так, згідно з нею при недійсності правочину кожна зі сторін зобов'язана повернути іншій усе отримане за правочином, а у разі неможливості повернути отримане в натурі (у тому числі коли отримане виражається у користуванні майном, виконаній роботі або наданій послузі) − відшкодувати його вартість у грошах , якщо інші наслідки недійсності правочину не передбачені законом.
На наш погляд, найбільш оптимальною формою отримання згоди під час переведення боргу є підписання тристоронньої угоди між первісним боржником, новим боржником та кредитором.
На думку, аналогічно слід надходити і при поступці права вимоги, тобто. підписати тристоронню угоду між початковим кредитором, новим кредитором та боржником. В цьому випадкуобов'язок кредитора повідомити боржника про поступку права вимоги буде вважатися виконаним.

Крім того, у тексті угоди потрібно чітко вказувати, за яким договором відбувається заміна сторони; що в результаті угоди передається − усі або частина прав та обов'язків за договором; стан сторін щодо взаємного виконання зобов'язань та взаєморозрахунків, що має супроводжуватися підписанням акта звірки взаємних розрахунків; які документи передаються від колишньої сторони договору до нової; порядок розрахунків між сторонами та інші умови.
При заміні сторони у договорі колишня сторона повністю вибуває із відносин у межах укладеного договору. В той же час не можна забувати про те, що за правилами відступлення права вимоги первісний кредитор, який поступився його, відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання цієї вимоги боржником, крім випадку, коли первісний кредитор прийняв на себе поруку за боржника перед новим кредитором
Як видно, заміна сторони у договорі передбачає передачу комплексу прав та обов'язків новому учаснику договірних відносин. Проте будь-яке комплексне рішення потребує особливої уваги. Тільки чітке дотримання всіх процедурних питань щодо заміни сторони у договорі та норм законодавства дозволить уникнути помилок та негативних наслідків такої заміни.
Павло Сильнов, адвокат.
1 Зважаючи на те, що на практиці оформляють договір або угоду, їх вживання в даному матеріалі має однакове значення.
2 Особа, на користь якої інша особа має вчинити певну дію, а саме: передати майно, виконати роботу, надавати послуги, сплатити гроші тощо. або утриматися від певногодії (частина перша статті 234 ЦК).
3 Особа, яка має на користь кредитора вчинити певні дії (частина перша статті 234 ЦК).