Повернути Саакашвілі чому Порошенко раніше не помічав помилок у декларації Саакашвілі 24 Канал
Позбавлення громадянства України – надзвичайна подія. У країні, яка веде війну, треба безумовно позбавляти громадянства тих, хто допомагає ворогові діями проти своєї держави.
Але Михайла Саакашвілі позбавили громадянства не тому, що він діяв проти держави.Саакашвілі позбавили громадянства через помилку – недостовірне заповнення декларації, пов'язаного з його минулим у Грузії. Але чия це помилка?
А потім, коли шукана конфігурація була досягнута, кипуча боротьба влади стала Петру Олексійовичу не потрібна. Але Саакашвілі не став керованим, і він не хотів ні зупинятися, ні робити паузу, він не хотів відходити убік, коли пилялися великі фінансові потоки на митниці та дорогах. Іось тут варто поговорити про помилки.
Президент помилився, вважаючи, що Саакашвілі може стати ще одним "подовжувачем рук", може стати його проектом.
Президент помилився, вважаючи, що Саакашвілі не зможе вижити в українській політиці без його підтримки.
Президент помилився, вважаючи, що Саакашвілі не наважиться протистояти президенту.
Але найбільше президент помилився, вважаючи, що громадянство України – це формальність, кілька рядків, які можна переписати та все відкрутити назад.
Громадянство України не може бути предметом політичної гри. Так, у документах була помилка. Але припустився цієї помилки не Саакашвілі, і відповідальність за помилку в документах несе не лише президентська комісія з надання громадянства, а й сам президент. Позбавлення громадянства політичного опонента дискредитує країну та громадянське суспільство.
РанішеСаакашвілі був особистим ворогом президента України. Потімстав ворогом президента Грузії. А тепер за Путіним Саакашвілі став ворогом президента України.
Далеко не зрозумілими були перспективи Саакашвілі на майбутніх виборах. Але тепер ім'я колишнього президента Грузії стало символом порушення прав громадянина України, символом свавілля та волюнтаризму влади. Символом того, що Україна може відмовитись від свого громадянина через внутрішньополітичні розклади. Символом того, що права опозиції обмежуються владою.
Коли Сакашвілі був при владі та президентській команді, дії деяких його грузинських помічників в Одесі цілком могли б стати предметом антикорупційних розслідувань. Я спілкувався з низкою найбільших інвесторів і промисловців в Одеській області, яким грузинська команда обіцяла реформи, і результати в деяких випадках виявилися негативними, людям ставили умови, начебто з ними говорять звичайні жадібні чиновники. Але тоді влада нічого не помічала і їх нічого не турбувало. А зараз, коли Саакашвілі у владі вже немає, підстав для позбавлення громадянства пред'являються сміховинні.
Тому що є один інститут арбітражу – суд, і якщо Саакашвілі винен у чомусь – це суд має вирішувати, а не група людей, які своїм рішенням зараз визнали грубу помилку під час голосування за надання громадянства.
Громадянство – це вибір долі. Ця спільна доля в усіх має бути одна - у добрих і поганих, правих і не правих, порядних людей і бандитів, у брехунів і чесних, у законників і злочинців, і розбиратися з нашими проблемами і внутрішньою ворожнечею, і скандалами ми завдячуємо самі і разом , ми, громадяни держави, в якій спірні конфлікти має вирішувати суд. І покарання без вини не буває, тож терпіть своїх ворогів і опонентів, Петре Олексійовичу, як і коженз нас терпить своїх.