Повний ліс відходів
Щорічно на лісосіках Укаїни утворюється близько 12 млн. тонн відходів: хвойної лапки, гілок листяних порід і не придатних для господарювання дерев. За мірками Канади чи Фінляндії, це жахливий показник галузевої безгосподарності. Зазвичай ця ситуація пояснюється безвідповідальність лісозаготівельників, але насправді є й об'єктивні чинники: відсутність доступних енергетичних потужностей, недостатній розвиток дорожньої інфраструктури. Виявляється, що на великих теренах досить складно обходитися без відходів у лісозаготівлях.
Кладь для підприємливих
«Один із моїх знайомих почав свій бізнес з того, що взяв в оренду невелику лісову площу, яку ніхто не хотів брати, бо там зростала лише малозатребувана в Сибіру ялиця. Продаж деревини дав лісовому орендарю лише 20% від загального обсягу виручених з ділянки грошей, решту 80% було отримано від переробки сировини, яка зазвичай залишається на лісосіці, — ялицевої лапки. З цієї сировини орендар спочатку почав виробляти ялицеву олію», — розповідає координатор лісових програм WWF України в Алтаї-Саянському екорегіоні Олександр Брюханов.
Це один із прикладів, коли плачевну ситуацію з відходами на лісосіках заповзятливий бізнесмен повертає на свою користь. Благо, що повертати є що. Тільки за офіційною статистикою 10-15 млн. тонн відходів утворюється в лісах України щороку. Зрозуміло, що реальна ситуація безперечно не краща — відходи насправді ніхто й ніколи серйозно не рахував. А пораховані — це ті, за які когось покарали, оскільки «залишення залишкових порубкових залишків на місці рубки на перегниття» є в Україні адміністративним злочином. Але норми закону часом настільки розмиті, яке представники настільки далекі від рубок, щоСистема варварської експлуатації лісових ресурсів зберігається у Сибіру багато десятиліть, а то й століття.
Таке становище з відходами на лісосіках є породженням загалом неефективного лісокористування, упевнений керівник Алтаї-Саянської регіональної програми Всесвітнього фонду дикої природи (WWF) Олександр Бондарєв.
«В Україні зазвичай як: прийшли в незайманий ліс, зрубали, всі кинули і думаємо, що все само собою відновиться. Нічого подібного! Можу навести цифри для прикладу. У нас величезний Красноярський край рубає легально близько 10-12 мільйонів кубометрів на рік. Білорусь, маючи вдесятеро меншу площу, рубає такий самий обсяг. Причому там уже нема первинних лісів — усе відновлено, тобто це господарство європейського типу. Або інший приклад: Німеччина рубає вдвічі більше лісу, ніж Україна. Повторю — вони знімають із території, у сто разів менше за нашу, вдвічі більше за ліс, і у них немає проблем. Тому що вони зрубали і тут же посадили. До того ж порахували, скільки треба зрубати і посадити, щоб цей процес був безперервним», — каже експерт.
Енергія, дороги, економіка
У Маріїнську пропонують почати з технології рубок. Зокрема, тонкомірну деревину дослідники з Лісотехнічного інституту пропонують не обробляти окремо, а акумулювати в пачки, внаслідок чого харвестер працюватиме в рази ефективніше.
Ще одна проблема – інфраструктура в українських лісах, упевнений гендиректор ФГУП ДНЦ ЛПК (Москва) Володимир Кондратюк. За його словами, ті ж дороги у нас розвинені формально на тому ж рівні, що й у Фінляндії, проте в останній ліс переважно «штучний» (спеціально виражений), а отже, якісніший. В Україні ж ліс «природний», дикорослий, а тому, грубо кажучи, для заготівлітієї ж кількості якісної деревини необхідно прокласти більшу кількість доріг, щоб охопити більшу площу лісосіки.
«У освоєних ділянках лісового фонду, до яких йдуть дороги, лише 30%, а то й 20%, становить високоякісна деревина, решта — низької якості, наприклад малоцінні листяні породи дерева. З іншого боку, на наших лісосіках найчастіше грунти з низькою здатністю, що несе, простіше кажучи, заболочені. 60% лісів у нашому лісфонді становлять ліси, що ростуть на заболоченій місцевості. Імпортні колісні машини тонуть у багнюці», — вважає Кондратюк.
Зрештою, ще одна суттєва причина, пов'язана з двома попередніми, — відсутність потужностей для розвитку переробки відходів прямо на місці. Для серйозної переробки відходів лісового видобутку необхідна енергія, яка в сумарній вартості кінцевого продукту досягає 40-45%. Зрозуміло, що достатніх потужностей у сибірських лісах немає: і це ті самі відстані, відсутність інфраструктури та економічна недоцільність розвитку останньої з урахуванням розосередженості потенційних споживачів-переробників.
Тварини та автомобілі
Водночас поблизу великих населених пунктів (а такі в сибірському лісі є) можна і потрібно розвивати переробку відходів, яка позбавить ліс цього «сміття», упевнений Олександр Брюханов. Найбільш опрацьований варіант - використання перероблених відходів як корми та добавки для худоби. Давно відомо, що пропарені при 150-190 градусах відходи деревини (насамперед листяної) руйнують у ній лігнін і роблять придатною як корми. Є й більш екстравагантні варіанти використання відходів — на кшталт виготовлення їх бензину, згідно з пропозиціями ГНЦ ЛПК.
«Після олії він налагодиввиробництво хвойного борошна, екстракту, бальзамів та інших продуктів переробки. Зараз компанія виробляє товари не тільки з ялиці, а й з інших хвойних порід: сосни та кедра. Дуже часто вони заготовляють хвойну лапку, навіть не зрубуючи дерева, а лише відпилюючи кілька нижніх гілок з кожної рослини», — робить висновок Олександр Брюханов з WWF.
Описана ним історія - мабуть, ідеальне уявлення про те, якою має бути лісопереробка. Щоправда, доцільно це буде далеко не скрізь — але починати з чогось потрібно.