Позбавлення повноважень судді
судові суперечки, реєстрація підприємств, супровід тендерних процедур
У 2012 році Дисциплінарна судова присутність розглянула 18 справ суддів, які заперечували своє звільнення чи припинення відставки. У 13 випадках (понад 70%) рішення були прийняті не на їхню користь. Рік, що минає, виявився «суворішим», ніж попередній, коли задоволено було 41,7% скарг і звернень. «Право.Ru» відібрало десять випадків, що запам'яталися, з практики присутності.
10. Судді, яка прикривала підробітки чоловіка, повернули мантію
Як було зазначено у поданні голови суду ЯНАО Віталія Патлатюка, «за результатами перевірки, проведеної в апараті мирових суддів Пурівського району, встановлено, що Лісова неодноразово приховувала від Управління Суддепу при ВС Україна в ЯНАО відомості про відсутність на робочому місці її чоловіка» Сергія він працював водієм в апараті мирових суддів і фактично перебував у її підпорядкуванні). Затверджуючи табелі робочого часу, суддя вказувала, що Лісової на роботі, проте він був відсутній.
Втім, той самий табель, де суддя нібито щось зазначала, представник ККС у присутність не привіз. Також з'ясувалося, що перевірку кваліфколегія не проводила, доводи самої Лісової не вислухала (та стверджувала, що чоловік був відсутній у рахунок наданих за переробку відгулів) та вчинення дисциплінарної провини не довела. Статус Лісової повернули.
9. «Стаж роботи та якість не завжди синоніми»
Крім основної претензії — тяганини Багірову ставилися у провину зупинення справ без достатніх на те підстав і відсутність підготовки до засідання. Під час засідання також обговорювався інцидент, коли Багіров розпорядився виключити із заяви одного з позивачів «шляхомзамазування штрихом білого кольору». Таким чином, суддя, який має стаж понад 15 років (працює з 1993 року), «допомагав позивачу». Таку допомогу було оцінено і ККС, і ДСП — у задоволенні скарги Багірова присутність відмовила.
8. ДСП стало страшно від порядків у райсуді
З письмових пояснень Гошкодер випливало, що «вказані вище справи фактично були нею розглянуті, зберігалися у неї в службовому кабінеті і не були оформлені, у зв'язку з великим навантаженням». Проте під час засідання регіональної кваліфколегії підтверджень «фактичного розгляду справ» знайдено не було.
Під час засідання з'ясувалась і не менш цікава доля справ, затягнутих Гошкодером. «Голова зібрав [справи], склав у коробку і чекає „гарматного пострілу“, коли хтось прийде і вимагатиме. Такою є його позиція», — розповіла представник ККС. Але опальній судді це не допомогло: до ДСП вона звернулася через рік після закінчення терміну, передбаченого для оскарження рішення ККС, і просила його поновити. Проте причин цього судді не знайшли.
7. «Зловживання лікарськими речовинами» позбавило суддю мантії
Світова суддя дільниці №1 Асинівського судового району Томської області Ірина Ананьєва потрапила до ДТП. Як виявилося, автомобілем вона керувала в стані алкогольного сп'яніння, за що була позбавлена прав водія, а потім і статусу.
— Того дня скільки випили? - поцікавився суддя присутності.
— Пляшку, — пояснила заявниця.
0,6 проміле, зафіксованих після аварії, виявилося достатньо для того, щоб ДСП залишило рішення кваліфколегії про звільнення Ананьєвої в силі. Незалежно від того, що вона пила.
6. «Я взагалі думав, що це програма «Розіграш»
Ще одне засідання присутності було такожпов'язано з алкоголем — суддю Кіренського районного суду Дмитра Малих зняли з авіарейсу за агресивну поведінку, спричинену, як вважають працівники аеропорту, зловживанням спиртним. За твердженням свідків та співробітників аеропорту, суддя нецензурно висловлювався та погрожував розправою, а до виклику ОМОНу встиг припалити цигаркою щоку інспектора огляду.
За поданням голови Іркутського облсуду Миколи Дубовика місцева кваліфколегія позбавила Малих суддівського статусу. Колишній суддя просив рішення скасувати, називаючи подію провокацією. Але на думку судді Іркутського облсуду В'ячеслава Поправка, який представляє ККС, жодної змови не було: «Це було звичайне вживання спиртного і жодної провокації. Ініціатором усіх подій був сам Малих. По-людськи всім членам колегії було його шкода, але це провина, яку не можна залишити непоміченою». Такого ж рішення дійшли і судді ДСП – відновлювати Малих на посаді не стали.
5. «Ніхто не брав він відповідальність вирішити, винна суддя чи ні»
Історія голови Алтайського районного суду Алтайського краю Оксани Семенникової членів присутності здивувала. У її випадку ККС взяла на себе сміливість визнати суддю винуватцем ДТП, в якому постраждав хлопчик, хоча раніше слідчі органи відмовилися порушувати кримінальну справу, не було й адміністративного покарання. Представник кваліфколегії наполягала на засіданні присутності, що вже за факт ДТП Семенникову необхідно покарати.
— Суддя, тим більше голова, має все дотримуватись. Він повинен дивитися на дорогу і все дотримуватися. Вона мала загальмувати, — стверджувала вона на засіданні.
Сама Семенникова, яка тяжко переживала подію, навіть вирішила залишити суддівську посаду — ще до розгляду подання вона подалазаяву про відставку, але її не було розглянуто. Тепер у неї з'явилася можливість ще раз все обміркувати – присутність поновила її на посаді.
4. "Поганий сигнал системі"
Однак ККС дійшла висновку, що об'єктивних доказів скоєних порушень не представлено і всі звинувачення побудовано лише на словах. У задоволенні подання було відмовлено, і того ж дня було прийнято відставку Сангаджієвої. З цим не погодилися у Вищому арбітражному суді РФ, і в ДСП із заявою про те, що Сангаджиєва все ж таки має бути звільнена, звернувся в.о. голови ВАС Сергій Амосов.
Але ця наполегливість підтримки ДСП не знайшла. Як виявилося, рішення про спірну мирову угоду не переглядалося, а висновки щодо порушень зроблено суддями ККС. Рішення кваліфколегії залишили в силі, а Сангаджієву у відставці (Докладніше>>).
3. ДСП позбавило мантії мирового суддю з «особливим розсудом»
Світовий суддя судової дільниці №23 Калганського району Забайкальського краю Олексій Васічкін за одне засідання вразив членів присутності кілька разів. Так, наприклад, з'ясувалося, що суддя не бачить різниці між «підсудністю» і «підвідомчістю» і вважає, що «ухвала мирового судді про відмову у видачі судового наказу не оскаржується».
Під час засідання Васічкін наголошував, що «жодних дій щодо вчинення дисциплінарного проступку не робив». А в тому, що він більш ніж у двохстах випадках проігнорував рішення апеляційної інстанції, «мав місце суддівський розсуд» (апеляція, наприклад, виносила ухвали про те, що він має розглянути по суті ту чи іншу справу).
— Він нам казав, що не згоден із думкою апеляційної інстанції і має на те свою особливу думку, — розповіла представник ККС.
Рішеннякваліфколегії було залишено у силі.
2. Перший суддя, який сам визначив своє звільнення в ДСП
— Ви розумієте, що це означає? — спитав член присутності, проте Рінчіно промовчав.
Під час оголошеної перерви Рінчино склав заяву, що скаргу свою відкликає та наслідки прийняття такої заяви усвідомлює. Члени ДСП поставилися до цього як належного.
1. Нажія Гафарова у ДСП
За цей рік Дисциплінарна судова присутність збиралася для вирішення скарг судді Сафакулівського райсуду Курганської області Нажії Гафарової двічі.
Спочатку вона успішно оскаржила рішення обласної кваліфколегії, яка позбавила її статусу та відмовила у припиненні повноважень за власним бажанням. Подання голови місцевого облсуду Сергія Уварова тоді містило значний список претензій: систематичне недотримання процесуального законодавства, недотримання Кодексу суддівської етики, тяганина, апеляційний розгляд справ щодо яких рішення приймала її сестра та інші. Проте присутність із рішенням ККС не погодилася, повернувши Гафаровій суддівський статус. У рішенні ДСП зазначено, що за частину порушень Гафарова було покарано попередженням, ще частина не підтверджена належними доказами, а те, що залишилося, склад дисциплінарної провини не утворює.
Незабаром після відновлення у правах Гафарова знову звернулася до ДСП. Вона стала єдиною із усіх суддів, яка, повернувши статус, вирішила домогтися відшкодування оплати проїзду та послуг представника. Судді заочно задовольнили її клопотання, стягнувши з Судового департаменту 31 200 руб. Десять спроб відлучення від статусу