Правоохоронні органи підозрюють букмекерську контору "Олімп" у шахрайстві
Новий скандал довкола найбільшої букмекерської контори країни: департамент внутрішніх справ Алмати передав до РВВС Ауезівського району матеріали для проведення досудового розслідування за фактом шахрайства. Причиною для початку перевірки стали відмови “Олімпу” від виплат великих виграшів.
Алматинець Роман САЛЬНІКОВ просто хотів отримати трохи адреналіну та перевірити свої знання у тенісі. Саме тому й зробив низку ставок на тенісні матчі у букмекерській конторі "Олімп". Однак він навіть не припускав, чого це може призвести.
Хтось ставить по дрібницях, а Роман ризикнув по-великому.
– Влітку 2013 року я поставив 410 тисяч тенге різними квитанціями, – розповідає чоловік. - Коефіцієнт на мій результат був добрий - 4,62. Тобто якби я вгадав результат, міг би виграти більше мільйона тенге. Зрештою ставка зіграла, але “Олімп” відмовився від виплати. Спочатку букмекери мені сказали, що матч був договірним і тому мені буде повернено суму ставки. Але коли я попросив надати докази договорняку, мені нічого не відповіли.
Сальникову довелося звертатися до Ауезовського районного суду у цивільних справах. Запрошений ним юрист Тимур ІМАШЕВ подав позов про виплату одного мільйона 332 тисячі тенге - саме таку суму контора мала виплатити у вигляді виграшу. Але в суді представники Олімпу послалися на внутрішні правила, згідно з якими гравець перевищив суму ставки. Як виявилося, на цей конкретний тенісний матч можна було ставити не більше ніж 10 тисяч тенге, а Роман за однією квитанцією вніс 200 тисяч, а також оформив ще 21 квитанцію по 10 тисяч. При цьому навіть квитанції по 10 тисяч порахували як єдине ціле, от і вийшло 210 тисяч.
Однак суддя Ельміра ІСАЄВА вирішила, що внутрішні правила "Олімпу"важливіше, ніж договірні зобов'язання сторін, і задовольнила вимоги Сальникова частково, повернувши йому суму ставок, тобто 410 тисяч тенге. Щоправда, з нього стягнули трохи більше 60 тисяч як оплату послуги представника букмекера.
Роман на цьому не зупинився і звернувся до апеляційної інстанції. Тепер суперечку розглядали одразу троє суддів міськсуду під головуванням Мажита МУХАТОВА. І цього разу служителі Феміди визнали, що “Олімп” мав право відмовити у виплаті, оскільки були порушені внутрішні правила. Але є одне але".
Можна було б сказати, що на цьому пригоди Сальникова закінчилися, але він під час судових розглядів вирішив ще раз ризикнути. Тепер його ставки були ще більшими: загалом на результат хокейних матчів він поставив майже 3 мільйони тенге, а на тенісний поєдинок - 566 тисяч. І. програв! Але до цього моменту Роман уже знав, що його повторні ставки було зроблено з порушенням внутрішніх правил Олімпу. А це означає, що він може забрати їх назад!
- Давайте міркувати логічно: "Олімп" у 2013 році відмовився виплачувати виграш, бо я перевищив суму ставок, - каже Роман. - Зрештою мені зробили повернення моїх грошей. Але й 2015 року я знову перевищив суму ставок, проте програв. Чому ж Олімп не повертає мені ці гроші?
Сальников вирішив перевірити на логіку судову систему і звернувся до того ж Ауезовського райсуду. Цього разу суперечку розглядав суддя Ільяс КОСАЄВ, але він не став об'єднувати суми ставок, як це зробила його колега Ельміра Ісаєва, внаслідок чого кожна з квитанцій розглядалася окремо. Неважко здогадатися, завдяки цьому з'ясувалося: цього разу ставки не були перевищені. І взагалі, як стверджують правила, “тільки букмекерська контора має право визнавати ставки.недійсними”.
- Виходить, якщо контора програє парі, то може відмовити у виплаті, посилаючись на внутрішні правила, наприклад, на перевищення суми ставок, - розмірковує Роман. - І навпаки, якщо контора виграє, то вже не має значення, яку суму поставив гравець - у рамках правил чи ні!
– Дивує не той факт, що “Олімп” посилається на внутрішні правила, коли йому зручно, – підключається до розмови Тимур Імашев. - Дивно, що в суді внутрішні правила виявляються важливішими за закони Республіки Казахстан. Букмекерська контора заявляє, що ставки були прийняті внаслідок помилки касира, тобто співробітника Олімпу. Згідно з чинним Трудовим кодексом, за дії працівника відповідальність несе роботодавець. Однак у випадку з “Олімпом” Трудовий кодекс не працює – внутрішні правила виявляються важливішими!
Що цікаво, у відмових у виплатах виграшів помічені й інші букмекерські контори, цим грішить не лише Олімп. Однак вони не можуть довести у суді свою правоту. Наприклад, контора PariMatchKZ цього року відмовила у виплаті 873 тисячі тенге гравцю, який вгадав результат тенісних матчів. Ця суперечка розглядалася в Алмалінському райсуді у цивільних справах, який визнав дії букмекера незаконними та змусив його виплатити гроші.
У тому ж Алмалінському райсуді розбирали суперечку гравця та букмекерської контори My Bet, яка відмовила у виплаті понад 600 тисяч тенге. У результаті суд визнав відмову незаконною, але тільки стягнути гроші з компанії не вдалося - виявилося, що під цією вивіскою діє не одне ТОВ і знайти "винуватця" неможливо!
Такі самі судові процеси регулярно відбуваються і в Астані, де зареєстровані інші букмекери. Так, цього року контора Fair Play заблокувала на рахунку гравця понад два мільйони тенге,пославшись на підозру у договірному характері матчу, на який було зроблено ставки. Алматинський райсуд Астани докази букмекера вважав неспроможними і змусив повернути гроші. Така ж доля спіткала і їхніх колег із “Гол+Пас”, які не хотіли виплачувати клієнту трохи більше 340 тисяч тенге та також зазнали поразки в суді.
По-справжньому анекдотичний випадок розглядав цього року Сариаркінський райсуд Астани, куди звернувся місцевий житель зі скаргою на двох букмекерів. Як виявилося, у місті працює одна організація під двома вивісками - "Бетклуб" та "Клуббет". А коли гравець перемагає в спортивному парі, то забрати свої гроші йому неможливо. Його просто починають футболити з офісу до офісу. Тому доводиться судитися одразу з усіма.